踩野花屌丝
近日来,一男子携妻女和朋友一块去动物园参观。妻子与孩子买票入园,而该男子却攀越了三米高的动物园外围墙,又无视警示标志钻过铁丝网,进入了老虎散放区,被老虎咬死。这一事件在社会上引发了人们的热议。有人认为责任在动物园,是他们看管不力,防护措施有漏洞,致使老虎伤人;而另一些人认为男子应负主要责任,毕竟是他私自攀爬进入动物园,而且还进入了老虎的散放区,真是“明知山有虎,偏向虎山行”!我虽然倾向后者的说法,但又有所不同。我认为男子应负主要责任,但动物园因为管理上存在疏忽,也难辞其咎。对于死者,因为他一时的冲动和鲁莽的行为,他用他自己宝贵的生命买单,只是这样付出的代价太大!现在再怎么划分责任和如何批评,已经没有什么作用,毕竟他的生命已经逝去,即使我们采用任何方法都无法挽回他的生命。如果从惩前毖后,治病救人这个角度说,该男子的行为,对人们在公共场合要随时预约是自己的行为,极具警示意义。虽然该男子已死,我们无从了解他当时进入老虎散放区的真正原因。但我们猜测主要原因不外乎这些:任性,无视动物园的制度和要求;好面子,在亲人面前得瑟一把;无知,认为圈养的老虎没有野性等等但不管出于什么原因,男子的行为是不可取的,也是,极其错误的。在公共场合,我们必须严格遵守公共道德,维护公共秩序,这是做人的基本原则。否则害人害己,贻祸无穷。比如该男子的行为,除了丢掉自己的性命,给亲人带来无穷的痛苦,只是给社会提供了不遵守公共秩序的反面教材。就动物园方面来说,责任就是,保证每一位游客,高高兴兴的来,安安全全的回。特别是游客安全,是首要责任。出现了老虎伤人事件,说明动物园对了安保措施方面存在漏洞,或者做的不够到位,有可能产生危及游客生命因素存在。切不可把自己的责任推的一干二净,否则会对游客的生命健康埋下更大祸害,同时也是对游客生命安全的漠视。古语说,亡羊补牢,犹未为晚,这也对动物园的管理者们提了个醒,以后要更加完善的维护动物园的监控设备,增高动物园围墙的高度,增加巡逻的强度,让意欲翻墙之人无机可趁。毕竟人的生命,对于每个人只有一次。动物园在保护游客的生命安全方面,应该制定严格而科学的规章制度,最大限度为游客的生命负责,这应该是动物园今后检讨和改进的方向。只有动物园处处为游客的生命安全着想,而游客时时遵守公共秩序,珍爱自己的生命,游客在动物园才能玩的高兴,玩得开心!
刘二蛋蛋蛋
最近两天网上闹得沸沸扬扬的莫过于“北京某野生动物园内老虎伤人”事件了。目前园方和车主哪方担责尚无定论,但这次社交媒体出奇的一致的指责伤者,说你成为老虎的食物,就是因为你不守规则。也有网友这样为虎发声,只求放过这只老虎,毕竟它没有任何过错。回想起今年五月份,美国的一家动物园内一只大猩猩因一名4岁男童误入大猩猩园区而被射杀的新闻。当时舆论也是一阵哗然,有人为被射杀的猩猩喊冤,有人则说人命大于天。在这里我们不评价谁是谁非,也不深究责任到底归在哪方。在人类和动物共同生存的这么多年里,特别是用一把锁把它们关进动物园里的那刻起,人们似乎有理由说,这些在我们眼皮底下的家伙,我们已经足够了解他们了吧。而实际上,我们对他们所知甚少,我们恐怕不知道它们也会情绪低落甚至抑郁成疾吧。
参考文献如果是网页的话应该按照相关要求进行书写。 网站类参考如下: 1、【格式】[序号]主要责任者.电子文献题名.电子文献出处[电子文献及载体类型标识].或可获
(一)论文名称论文名称就是课题的名字第一,名称要准确、规范。准确就是论文的名称要把论文研究的问题是什么,研究的对象是什么交待清楚,论文的名称一定要和研究的内容相
《贺新郎·梦冷黄金屋》 宋代:蒋捷 梦冷黄金屋。叹秦筝、斜鸿阵里,素弦尘扑。化作娇莺飞归去,犹认纱窗旧绿。正过雨、荆桃如菽。此恨难平君知否,似琼台、涌起弹棋局。
外祖母悖论,即祖父悖论,是有关时间旅行的悖论。由法国科幻小说作家赫内·巴赫札维勒在1943年小说《不小心的旅游者》中提出。悖论情形如下:假如你回到过去,在自己父
应该按照会议论文的形式吧,会议论文表示方法为:[序号] 作者.篇名.会议名,会址,开会年: 起止页。 论文中参考文献引用的是国家颁布的文件或纲领政策,要用N字母