zq13301666852
论文和专利都属于技术文献.但实质有不同.论文是某一学术课题在实验性,理论性或观测性上具有新的科学研究成果或创新见解和知识的科学记录,或是某种已知原理应用于实际中取得新进展的科学总结,用以提供学术会议上宣读,交流或讨论;或在学术刊物上发表;或作其他用途的书面文件,从这个定义来看,论文有时候完全是纯理论的东西,而且对论文所要表达的内容并无太多限制,只要是新的研究成果即可,包括纯理论的,如数学公式、科学发现等。论文带给作者的很多时候只是荣誉以及著作权。专利明显不同,专利可保护的内容有限制,象数学公式、科学发现、外科手术方法、克隆技术等可以用论文形式发表的,都不能用专利来保护。这是内容的差别。还有法律意义上的差别,专利实际上是专利权的简称,它是国家或地区给与专利权人的一种排他权,除非专利权人允许,他人不得实施同样的专利技术,法律强制性很强,但是论文则完全没有这种法律约束,你发表了论文,却不能影响别人实施你论文的技术(当然,侵犯著作权则是另外的事)很多搞科研的人,很重视论文的发表,觉得那是体现学识优势的途径,但是不曾想,却也是免费教材。而且很多专家习惯先发表论文,然后再去考虑申请专利,却会因为论文的公开导致丧失新颖性。
食戟之喵
不清楚你说的“专利论文”是什么,是不是只专利申请文件。大学的毕业论文,是学术文章。专利申请文件,是法律文件。如果要学习,建议至少要看一下专利法和专利法实施细则。你所说的实用专利,应该是指实用新型,它是专利的一种,它保护的是产品的结构特征。你所说的外观专利,应该是指外观设计,它也是专利的一种,它保护的是产品的外观特征。如果第一次写,可以去国家知识产权局下载几篇由比较大的专利事务所代理的专利授权文件看一下。
文献综述和论文还是有区别的,文献综述就是围绕一个主题,查很多文献,把这些文献里的内容通过总结和引用,概括或者罗列到一起形成一篇综述类的文章,里面的结果都是来自别
开题报告的参考文献和正文的参考文献是可以不一致。 开题报告的参考文献和正文的参考文献是可以不一致。但是尽量写近五年的比较新的文献。并且要与论文有关系,不能乱用。
1、你说的论文是否在你申请专利时已公开? 如果公开了,就会破坏你的专利的新颖性。2、初步审查不进行新颖性的审查,仅仅审查形式问题和一些其它问题,一般都会通过。3
不能。硕士学位应该是进修完所有专业课程并达到及格。如果只在某一领域有专长,可以称为专家,不必拘于学位名称。
论文一般是先交上去之后。那么。相关的人员就要查一查是否是重复的,或者是照抄的。确定不是重复或者照抄的,之后再安排答辩。