猪头小队长1982
今天,分享如何使用 Editorial Manager 查询稿件状态以及处理修回稿件。和 ScholarOne 系统很相似,查询状态的方法非常简单。成功登录系统后,会发现投稿成功的稿件被移动到了 “Submissions Being Processed”。点开后,稿件的相关信息都列在了这里。其中包括稿件编号,标题,提交时间,状态时间,以及稿件状态。稿件状态在最后一栏,虽然觉得这样的设计不是很合理……有关于稿件状态的具体说明可以参考之前的推送,虽然主要讲的是ScholarOne 系统,但所有期刊的稿件状态都差不多,还没来得及看的小伙伴快去看一看呀!如果稿件状态有比较重要的变化,比如修回(revision),通讯作者的邮箱中会收到系统发来的邮件,邮箱的动态也要实时关注哦~不知道修回是什么?这个时候就要拿出秘密武器:一张图理清 SCI 审稿流程这里面的内容会让你受益匪浅 (๑>ڡ<)✿ ~经过审稿的漫长等待,盼星星盼月亮,终于盼来了修回。那接下来要做什么呢?Step 1:确定修回类型和截止日期修回的稿件会被移动到 “Revisions” 这个部分:点开之后,可以看到稿件的一些信息:这些信息中包含修回类型和截止日期:(修回类型一般包含 Major revision 和 Minor revision)修回截止日期Step 2:查看审稿人意见点击 “View Reviewer Comments” 就可以查看审稿人的意见啦~
小雨叫主子
1)层次清不清楚,思路是不是通畅。通常可以先从主副标题之间的关系来看文章的思路和层次。如果文章没设副标题,则就需要从内容去判断。如文章在内容上是否符合“提出问题,分析问题,解决问题”的逻辑联系;全文的布局、层次和段落的安排是不是合乎条理;层次的脉络是不是分明、顺畅;各段的分论点是否明确、协调;对杂乱无章的阐述要疏理通顺;删去重复和矛盾的地方,补上缺少的部分,达到全文意思上连贯通畅。
2) 完整的结构。每一篇文章都会有一个完整的结构。一篇文章要有绪论、本论、结论三大部分,协调一致,即要有引人入胜的开头,有材料有分析的论证,有鲜明有力的结尾。同时还要审视各个部分的主次、详略是否得当。
3) 严密的结构。一篇sci论文是论点与论据,大论点与小论点之间有严密的逻辑性。如果论文结构松散,要加以紧缩,删去那些多余的材料,删去添枝加叶、离题太远或无关紧要的句段。为使结构严谨和谐,对全文各部分的过渡和照应、结构的衔接、语气的连贯等方面,也要认真地考虑和修改。
金弓木小火
建议一定要补的,不补拒稿可能性是很大的。其次,Should 这种说法,需要结合文章整体数据量评估,有should也是要补的。审稿人质疑建议修改或删除,而且结果也不算少。没办法,审稿人看稿件也是辛苦的,人家提出了意见,已经是这样的结果,还是把重点放在怎么过关再说。
发表SCI期刊论文过程中,按照审稿专家意见修改是发表过程中的重要一步。在稿件的退修过程中,哪些内容可以修改?哪些内容不可以修改呢?有一些作者经常会在退修过程中有
万方查重之后论文会自动删除。万方论文查重系统是完全自助检测封闭式运行,检测后系统不会保留论文,论文安全性是可以保证的。万方数据承诺绝不把论文作为其他用途,检测报
答辩后大概率是要修改,因为答辩专家会提一些建议或者问题,会后你要根据这些建议或问题进一步完善论文,这也是答辩的目的之一。身边有好多学长学姐们都是找北京译顶科技做
在SCI论文投稿阶段,如果要求作者通过修改一些句子和格式发表,这也是所有投稿人最愿意看到的结果。但现实并非如此,大多数投稿都会遇到语言问题。此外,SCI论文修改
审阅→更改下面选择 接收对文档的全部修订