驳论文读书不如经商作文素材例子

写作思路：首先写出自己的观点，接着证实自己的观点，比如国家的发展，不仅要靠经济的发展，更要重点发展科技和教育，而教育又是提供科技人才的基础工程，所以说，发展教育是重中之重。

正文：

有人因为没读书而不得不过早辍学，外出打拼，在经过多年努力之后，终于发财致富，于是，他们感叹到“读书不如经商”。事实确实是如此，可是为什么国家还要大力发展教育事业呢？为什么不只是一味地强调经济发展呢？

读书与经商，归根结底是教育与经济间的对比，那么这两者有什么关系呢？

翻开政治书，有一句话道——坚持教育为本，把科技和教育摆在经济社会发展的重要位置。也就是说，国家的发展，不仅要靠经济的发展，更要重点发展科技和教育，而教育又是提供科技人才的基础工程，所以说，发展教育是重中之重。

如果把一个国家的发展比作一列火车，那么教育就是火车头，控制着国家发展的方向，而经济就是火车的轮子，控制着发展的速度。倘若让我在其中选一个，我一定会选教育。

因为，一列火车如果失去控制方向的火车头，这列火车就只能是一列行驶在迷雾中的火车，一列失去控制的火车，再快的速度也只能是毫无目的地前进，说不定是在全速向着灭亡的深渊奔去。

一个国家，如果失去教育，国家的未来就失去方向，民族就失去灵魂，即使是全民富裕的社会，也只是养活着一个个没有思想，没有创新能力的肉体。

而且当今的经济的发展，离不开知识。在当今这个知识和科技迅猛发展的社会，经济不再这是一味地依赖物质资源上的优势，而是转移到依靠人才，依靠创新，依靠知识的人才资源的竞争上。物质资源是有限的，再大的金山银山也有被开采完的一天，只有掌握知识，才拥有源源不绝的创造力。

所以，你还会说读书没用么？

近来不时地听到人们议论读书的价 值，主要有两个声音：一是读书可以提高 人的素养；另一种自然就是读书无用论对于读书无用论，我是相当的不以为 然。我不否认有些人不读书也能靠自己的 能力混得很好，但请注意，这样的人只占 极少数。我看到某些论坛上有人说本科生 不如专科生，言辞之激实在令人叹服，文 笔也不错。但是，这样的观点显然是很容 易驳斥的。类似的，也有人在议论研究生 不如本科生、大学生不如中专生云云，都 是些站不住脚的谬论。就拿那篇说本科生 不如专科生的帖子来说吧，作者只看到了 少部分优秀的专科生和少部分在大学里混 日子的本科生，犯了以偏盖全的错误，直 接导致他总结出“读书多没有用”的谬论。如 果从总体上来说，毕业后谁更能在社会上 站得住脚？谁能更有成就？答案就很明显 了，必然是本科生。养和人文修养都比你高一筹，你能不服 吗？如果按照“读书无用论”的逻辑，那么最 优秀的人非连斗大的“一”字也不认得的文盲 莫属！ 无独有偶，某些人只看了就业率， 就说研究生不如本科生，这也是有失偏颇书读得越多，学习得就越深入，就业 面也就相对变狭窄了。找不到合适的工作也是正常的。但是，无 论从洞察问题的眼光还是解决问题的能力 上看，研究生总体来说都要比本科生强， 尤其是技术含量比较高的项目上，这是毋 庸置疑的。 综上所述，读书自有它的价值 所在，而且它的价值是不容任何人否认但是这并不是说读书读的级别越高越 好，更不是鼓励每个人都去考研究生博士 生博士后。什么样的工作都得有人去做， 因此，根据自己的能力兴趣确定了自己的 职业方向之后，根据需要去学习，够用就“读书无用论”者都有一个通病，就是过 分强调能力的重要性。什么事情都是看一下就能上手。但是，如 果他们读书多点书，提高理论素养，那么 他们的能力肯定会有一个质的飞跃。智力水平的人，读过大学的跟没读过大学 的人一比，差距马上就出来了——整个人的 气质都不一样。我们学的课本上的知识， 受到很多人的指责，说学了之后出来工作 用不上。我承认有些科目确实是很垃圾， 但是，我们没有办法否认，我们在学习大 部分某些人认为是无用的东西的时候，就 算以后用不上，我们的思维方法和思维能 力都在不知不觉中被这些“无用的科目”潜移 默化。举个很简单的例子，你看一下，同 样都是学那些“无用的科目”，文科生的思维 跟理科生在同一个问题上的反应可以相差 十万八千里！学过数学的人跟没学过数学 的人一比较，思考的逻辑的严密也有很大 的差距。 否认读书的重要性，是浮躁的表现， 是严重的错误。希望那些读书无用论者能 早日醒悟吧。读书真的不如经商吗 大家也许知道，如今的经商者的利润 往往比读书人多，经商者年进20—30万不 成问题，而一个大学毕业的学生却连工作 都找不到。不由得许多人觉得那经商有“前 途”，因而不学习了，自己去创业，可是这 到头来，成功的又有几个？ 难道这经商就真的那么好？ 经商也是要用脑子的，极端地需要知 识的，一个文盲是做不好生意的。没有头 脑的人只懂得“投得越多，赚得越多”，却不 知后面还有“损失得越多”这么一句。而且更 糟糕的是：没有知识的话，哪一天了 你都不知道。那经济损失是惨不忍睹的！ 历来中国是重文，然后是学而优则书是历史经验的总结，书是社会文化 的结晶。读书，可以彻悟人生道理；读 书，可以洞晓世事沧桑；读书，可以广济 天下民众。如果我们不多读书，哪来的知 识基础去经商呢？ 像世界上最富有的人比尔.盖茨，大家 只知道世界首富比尔.盖茨中学没毕业就中 途辍学去创业，但很少有人知道比尔.盖茨....

正方还是反方在这个经济飞速发展的时代中、经商已成了大多数人的选择、他们利用自身的经验和智慧创造了一个又一个关于土豪的奇迹，我们不能说读书无用但是现实告诉我们读书不是唯一出路、

人们常常说读书不如经商，花费时间去读书，到头来还不如经商赚钱来的实在。这么看来，经商赚钱比读书好，人类根本无须读书，只要经商就可以了。看看那些商人，有哪个不是锦帽貂裘，开着奔驰宝马，这话好像有些道理，再想想商人们在消费时，那种“不求最好，但求最贵”的消费观念。恐怕，没有几个人不认为读书不如经商吧！但是，我却不这么认为，我不认同“读书不如经商”这种观点。读书和经商都是一种获得享受的方式，但结果却不尽相同，读书是可以获得精神上的享受，而经商则可以获得物质上的享受，精神和物质不在同一个社会平面上，所以读书和经商是无法比较的，因此也就不存在谁不如谁的差异。尽管如此，读书和经商还是有些联系的。读书有助于经商，而经商的方式、水平等条件可通过读书得到提高。前者是有辅助后者的能力，意思是经商是实践获取经验的基础，而读书可扩展知识面，从而知道更多经商手段方式，达到提高经商水平的目的。当然，读书肯定不止这些好处。读书还可以弥补人精神上的缺陷，塑造人的性格，使人变得明智、灵秀、周密、庄重和善辩等。我们作为一名学生，首先要提高自身各方面能力，至于是否经商，那就让每个人各自去选择吧！我本人提倡的是多读书，为将来发展事业奠定一个良好的基础。

读书不如经商？“读书不如经商”，这是许多人的共同观点。的确，从现在的短距离角度来看，读书只是亏本买卖，经商却是盈利的买卖，二者一对比，便理所当然的成为“读书不如经商”的经典依据，可是从长远的角度上来看，这一观点则是不攻自破，毫无立足之地。读书是一个人未来的基础，是积累一个人智慧的重要方式，就如中国的古代社会，书是许多人的最爱，并且古代社会中文人墨客所谱下的“乐章”要比因经商而得名的人所谱下的“乐章”动听的多。换言之，若是让一个人说出古代著名的文人，则这个人会马上说出李白、杜甫、柳宗元、陶渊明等文人，这个问题的回答也一定是脱口而出；若是让一个说出古代因经商而著名于世的人，则这个人一定是哑口无言，绞尽脑汁却又百思不得其解。读书人的志趣在于山水草木之间、琴韵筝乐之间，而经商人却是沉迷于莺歌燕舞之中。目光长远者虽今日受挫或遭他人冷嘲热讽，然而终究会成就一番大事业，而目光短浅者虽是今日“叱咤风云“，然而却并非永久如此。“书”是人类千百年来的智慧精华，是目光长远者在前进道路中永远指向成功的向导，它为决定一个人的未来起到了基础性的作用；“财”是目光短浅者唯一的精神支柱，弃书求财者能够成就大业者终究是少之甚少，当自己的一切化作过眼云烟时却又痛恨自己当初为何不选择另一条路。总而言之，凡是事物的发展都应从长远角度去看，若只顾一时之利而不顾后果，则结果一定是功亏一篑。“读书不如经商”，许多鲜明的例子都证明了这一点是错误的：它只不过是表面“脂粉”艳丽所造成的虚假观点，目光短浅是沉迷于这虚幻之中的根本原因。如果整个社会都如此，那么人类社会的进步就会停滞不前，人类也不会渐渐是走向辉煌。一切事物的发展都应从长远的角度去看，它才是人类发展、社会进步的必要条件。