carryme2015
晋西北铁三角之中,大家一致认为丁伟是一个帅才,经历过战争的考验,他的军事眼光和军事素养已经远远在李云龙和孔捷之上了。李云龙的毕业论文不过是讲述军人的作战意志:亮剑精神。因为他在南京军事学院学习的成果并不是很好,虽然军事理论有所提高,但是还没有达到一定的军事境界,这一点,丁伟和孔捷做的都比较好。
丁伟的论文是《论我国的国土防御的重点》,这篇论文被当做最经典的军事毕业论文,因为丁伟在毕业论文里面所做出的论述不是某一场战役,而是防患于未然的未来百年大计。他通过假设,把中国未来周边几十年的态势做了一个充分的预想,并且相当合理。后来的事实也证明,他的假想完全符合事实。
本来是一个好的论文,但是丁伟指出的国土防御重点是东北地区,也就是面对苏联的防御,他直接假想苏联未来可能会和中国有嫌隙,这引起了当时一众中国军官的大力谴责。甚至有人直接在毕业论文的现场指责丁伟:你的言论很危险。
为啥会有这样的现象呢?原因无非以下几点。
其一,苏联和中国的关系在当时正处于蜜月期,就像中国人所叫的老大哥一样,他们不但在资金上援助中国,而且还派遣专家权利帮助建设中国,所以丁伟这个时候提出放着苏联,这犯了所有军官的大忌。
其二,苏联是社会主义国家的龙头老大,而且二战中曾经各种帮助中国,中国当时和美国,西方各国关系都不咋地,唯有和苏联亲,所以这个话题很忌讳。
其三:马克思列宁的共产主义发源于苏联,中国共产党的建立和它有着密切的关系。这也是一个重要原因吧。
所以丁伟虽然有眼光,但是他没有找到好的时机,不过还好学院院长比较开明,这才让他逃过一劫,顺利毕业。
往后退二十年,丁伟之言,何其明智,何其先知,何等的战略眼光也。
baibaicause
各有千秋,对李云龙的评价借用电视剧中一句话,真是个天才,打仗鬼点子多,惹事儿也不含糊。丁伟的大局观更强有战略思维,55军事学院毕业论文答辩就直指中苏关系破裂后我军的形势和任务,其能力可见一斑。孔捷属于相对圆滑的人,谨小慎微从原著中经过历次运动仍然屹立不倒就可以看出来。综上,李云龙有创造性思维打仗用奇适合突袭。丁伟有大战略,大眼光适合正面作战。孔捷遇事圆滑谨小慎微,但又能当机立断适合作为后援。由此可见,八路军将三人布防晋西北是个十分英明的决策。以上回答,仅供参考。如有帮助,敬请采纳。
tobyzhao520
按九型人格分析,李云龙属于八型领袖型,有能力带领好整个团队,有能力,有方法,有主意。但缺点是听不进任何反对他的观点,这点从攻打平安县和为和尚报仇就可以看出来。丁伟属于一型完美型,做事追求完美,心思缜密。孔捷属于九型和平型,他主张所有事都和平解决,有能力但魄力不足。个人观点。
因为他的毕业论文所提出来的思想与当时的情势并不吻合,甚至还被称作为一种背叛,所以军官们对此很反感,认为是危险的言论。
说起亮剑的晋西北铁三角,那可是威名远震,战功赫赫,令日军闻风丧胆。李云龙、孔捷、丁伟三人联手在抗日战场上打了一场又一场的胜仗,立下了赫赫战功。他们三人同时参加红
丁伟的军事才能最强,李云龙次之,擅长带兵和战术奇袭,孔捷指挥中规中矩。
结局是很好的,后来当了一个很好的官,有很好的待遇,生活也是幸福美满的,令人很羡慕。
原型是中国历史上的一个团长叫丁思林的抗日英雄。