陆陆1234
一般来说,本科论文的质量都不怎么高,但你们学校要走盲审,看来有些工作还是要做的。你的导师阅读过你的论文,提出的修改意见直至数据,说明论文有观点但无依据,纵有千万理由,恐怕很难站住脚,不妨在或万方数据库搜索相关文献,看是否有类似的数据,暂时借用一下,并进行标注,或广泛搜集这方面的数据,汇总类比,形成自己的数据,以此完善自己的观点。 有句话叫仁者见仁智者见智,学术研究虽然忌讳抄袭或其他不端行为,但不代表其他人的数据咱们就不能借鉴,是人就会出差错,说不定别人对原始数据的分析存在漏洞,还有重大发现点也说不定。既然学位证、毕业证和你的命根子---工作有关,还是上点心吧,好好完善论文,并让自己和同学、老师对你的论文广泛提问,以在后期答辩过程灵活应答。武汉体育学院体育科技学院 华老师帮你解答,如有问题请继续。
Samantna523
1、如果是自己所做的实验。数据就是自己得出来的。
2、如果是网上抄的,那就回答为:是从网上借鉴的。
毕业答辩的注意事项:
一、熟悉内容 :作为将要参加毕业论文答辩的同学,首先而且必须对自己所著的论文内容有比较深刻的理解和比较全面的熟悉。所谓“深刻的理解”是对论文有横向的把握。这两方面是为回答答辩委员会成员就有关论文的深度及相关知识面而提出的问题所做的准备。
例如,题为<创建名牌产品发展民族产业>的论文,答辩委员会成员可能会问“民族品牌”与“名牌”有何关系。尽管论文中未必涉及“民族品牌”,但学生必须对自己的论文有“比较全面的熟悉”和“比较深刻的理解”,否则,就会出现尴尬局面
二、图表穿插 :任何毕业论文,无论是文科还是理科都或多或少地涉及到用图表表达论文观点的可能,故我认为应该有此准备。
图表不仅是一种直观的表达观点的方法,更是一种调节答辩会气氛的手段,特别是对私人答辩委员会成员来讲,长时间地听述,听觉难免会有排斥性,不再对你论述的内容接纳吸收,这样,秘然对你的毕业论文答辩成绩有所影响。
三、语流适中 :进行毕业论文答辩的同学一般都是首次。无数事实证明,他们在众多的都是和同学面前答辩时,说话速度往往越来越快,以致答辩委员会听不清楚,影响了答辩成绩。故答辩学生一定要注意在答辩过程中的语流速度,要有急有缓,有轻有重,不能像连珠炮似的轰向听众。
四、目光移动 :毕业生在论文答辩时,一般可脱稿,也可半脱稿,也可完全不脱稿。但不管哪种开工,都应注意自己的目光,使目光时常地瞟向答辩委员会成员及会场上的同学们。这是你用目光与听众进行心灵的接触,使听众对你的论题产生兴趣的一种手段。
在毕业论文答辩会上,由于听时间过长,委员们难免会有分神现象,这时,你用目光的投射会很礼貌地将他们的神“拉”回来,使委员们的思路跟你的思路走。
囍兒小静静
硕士论文调查问卷在答辩时不需要提供问卷原始数据,但导师在指导论文和审查时需要提供原始数据,并要对数据的真实性进行核查,问卷调查分析结果进行验证,在数据上是不能马虎的。
以长江师范学院为例,指导教师填写《长江师范学院毕业设计(论文)任务书》,在毕业设计(论文)工作开始时发给学生。任务书应包括毕业设计(论文)课题的来源、应完成的主要内容、基本要求、成果形式、进度计划等。
学生根据指导教师拟定的任务书,在查阅相关资料后遵照教师要求填写《长江师范学院毕业设计(论文)开题报告》。学院可根据情况采取多种形式组织开题报告会。
毕业设计(论文)工作在学院领导下,实行毕业设计(论文)领导小组、专业教研室、指导教师三级管理,分层负责毕业设计(论文)工作的管理、指导、检查、考核和总结归档工作。
以长江师范学院为例,每个学生答辩时间一般为20分钟左右,其中学生汇报时间一般为5-10分钟,答辩教师提问及学生回答10-15分钟。
自述内容主要包括:毕业设计(论文)的主要内容、分析和计算的主要依据、结论及改进意见等;答辩小组成员在答辩时,除了对学生毕业设计(论文)内容提出质询外,还可以考核有关的基本理论、计算方法、实验方法等。
需要。医学sci投稿要求提供原始数据,必须提供数据,还要提供数据处理过程。SCI论文对数据真实性的要求是很高的,必须如实提供原始数据、数据的处理过程,还要提供所
一般情况下,投稿论文上传原始数据不需要重复。但是,如果投稿的期刊或会议要求提交原始数据,那么就必须提交原始数据。另外,如果投稿的期刊或会议要求提交更多的原始数据
论文原始数据制作方法如下:1、从学术期刊或研究网站找到想要获取的论文,如一般是通过搜索和参考其他文章的引用来找到目标论文。2、阅读论文,找到论文中的原始数据。可
应该不会。我有同学毕业论文时也写了调查类数据。还附了调查问卷样本。但是我们学校(国内211)答辩的方式是导师给每个同学提前发答辩的问题,让同学们好好准备,都是基
论文答辩能否看原稿是跟评审你的老师以及学校的规章制度有关系的。还有就是本科、硕士、博士的论文答辩又不一样哦。但是一般都是允许看的,只不过印象应该不太好,看着原稿