中美防疫措施比较研究论文

1、应对疫情的力度不同。

中国应对疫情有力且有效，紧紧抓住疫情中心地区和病毒源头发力，既致力保护好本国人民，也全力阻止疫情向其他国家蔓延。这体现了中国的责任担当、信心和能力。

而白宫防控疫情行动迟缓，一再错过“可能的关键转折点”，持续的延误让官员们无法了解疫情规模的真实情况，美国各地方政府只能摸黑工作，眼睁睁地看着疫情肆虐。

2、对疫情的重视程度不同。

自疫情发生以来，中方行动速度之快、规模之大，世所罕见，展现出中国速度、中国规模和中国效率。正是由于中方采取强有力防控措施以及中国人民作出的巨大牺牲，才有效阻碍了疫情向世界上其他国家的蔓延，为国际社会抗疫争取了宝贵时间。

而自疫情发生以来，美国联邦政府和美国国会都没有意识到疫情的严重性，这是疫情前期美国防疫行动迟缓的主观原因。美国的国家体制也使地方政府采取紧急防疫措施时具有局限性。

只有美国联邦政府宣布进入国家紧急状态，美国国会才能拨款，联邦政府才能采取某些严厉的防疫举措，这是美国没有及时有效应对突发疫情的客观原因。

扩展资料：

新冠肺炎疫情爆发以来，中美展现的是两种不同的抗疫方式：

一种是“生命至上”，为保护人民生命健康安全，暂停社会和经济运行，果断采取隔离等措施，遵循世卫组织的专业建议，科学施策，阻断病毒传播，不惜一切代价拯救生命。上到108岁的老人，下至出生仅30个小时的婴儿，都全力救治，中国抗疫效果显而易见。

另一种是“政治私利至上”，为此不惜淡化疫情，不讲科学，甚至“甩锅”推责，从而导致疫情大爆发，人民生命健康受到极大侵害，经济陷入衰退，引发社会动荡。

参考资料来源：人民网-美国应对疫情表现既让人费解，也令人深思

参考资料来源：北晚新视觉-美国有人称中国在疫情爆发初期的做法不好，外交部：别“甩锅”

中国和美国是两个国情十分不相同的国家，但是在疫情面前，所有的国家都被病毒一视同仁，中美的抗疫差异也非常大，让我们一起看看有哪些差异。

①对待疫情的态度：中国从疫情暴发开始就积极的抗击疫情，全国上下万众一心，而美国却不顾民众的生命安全，对疫情没有足够的重视。

②对疫情的处理手段：中国从一开始就积极的抗疫，并且积极的研究疫苗，传播抗疫知识，美国是采取消极的态度，不但没有采取积极的手段，反而过度的指责其他国家。

我国在疫情当中为民众做了许多的事情，有以下几点。

①号召民众积极的抗击疫情：在春节期间人员流动量最大的时候，及时的号召群众留在当地过年，不要因为过年人员流动就导致了病毒的再次大爆发，这项英明的决定，让中国在一开始能够很好的阻断病毒的流传，在春节期间也禁止大家串门，拜访亲人，虽然中国人对过年有一种非常浓郁的情感，但是在疫情面前，大家也都还是非常团结一心。

②各地的医务人员集结武汉：当疫情来临时，我们的医务人员永远没有退缩，反而成为最美逆行者，他们在武汉积极的参与抗击疫情，帮助武汉人民解脱困境，他们大多都是自发的，自愿的来到武汉，为人民做贡献，这样的精神值得我们敬佩！嗯，坚守在各地医院的医务人员同样令人敬佩，他们在这种危机关头也没有放松自己的工作，反而勤勤恳恳的上班，为人民检测病毒。

③国家报销医疗费用：国家规定感染新冠肺炎病毒的人所需要的治疗费用都可以被国家报销，将减轻了许多家庭的负担，也让许多人心中松了一口气，在国家财政并不宽裕的情况下，依然做这样的决定，就是一个真正的人民的民主的国家，不像某些声称的民主国家，但是却做着不人道的事情。

我们国家是以人为本，所以我们在控制疫情方面应该考虑到的是我们人身安全，而西方国家美国他们是考虑政府的好处，而不考虑人的身体健康

我国在抗疫中主要是以人为主，不管花多少钱，主要还是让这些病人能得到更好的救治，而美国在疫情发生的时候就直接表示顺其自然，尊重人权，也没有什么任何的管理。

我国在疫情爆发初期就能迅速意识到事情的严重性，对爆发地区进行控制，并且对感染者实行免费治疗政策，全国抽调医生去往疫情重灾区进行援助，全国人民都能做到服从指挥，共同抗疫。

进行相关的药物研制，一方有难，八方支援，为他们提供很好的帮助，提供一些医疗人员和设备，大家共同携手，做到了团结一心，等等。