老百姓储蓄对经济的影响研究论文

对！ 给你一个资料中国改革开放以来宏观经济运行的一个持久性的特征是，中国的广义货币存量M2与中国GDP的比率不断攀升。导致这一问题的主要原因，正是中国居民储蓄的居高不下，形成所谓的“储蓄沉淀”。迄今为止，关于高储蓄的研究和评论可谓连篇累牍。这些讨论基本集中在两个方面，其一，导致高储蓄现象的基本原因是什么？其二，高储蓄对于中国经济的长期影响如何？ 导致中国居民高储蓄现象的动因，无非集中在以下几个方面：城乡二元差距、收入分配差距、由居民对未来的不确定性所导致的预防性储蓄、可替代投资工具的匮乏，以及中国人重视未雨绸缪和为子孙后代储蓄的传统文化与消费惯性。以上因素讨论得已经非常充分，不必多言。而笔者试图提请读者注意的是，中国政府改革开放以来推行的一系列政策，也是造就中国居民高储蓄的重要因素之一。这至少体现在以下四种政策上：第一，计划生育政策导致人口的老龄化程度开始上升，养老问题的日益突出可能是造成居民消费倾向下降的动因之一；第二，住房制度改革和医疗制度改革导致居民的实际收入下降，存款需求增加；第三，教育收费政策使储蓄的动机进一步强化；第四，对外贸易自由化政策。对中国加入世贸组织一定时期后许多进口高档耐用消费品(如汽车)的价格将大幅下调的预期，使得不少人作出持币待购的决策。 储蓄率偏高必然会导致效率损失。那么如何来衡量中国的高储蓄率所造成的效率损失呢？准确的计算过程是非常复杂的。但是笔者在此可以提供一种粗略的估算方法。中国宏观经济的另一个重要特征是，尽管中国国内的储蓄水平远高于国内的资本形成水平，但是中国却不是一个资本输出国。相反，中国已经超越美国成为世界上吸引FDI(外商直接投资)最多的国家。这一矛盾现象说明，中国国内由居民储蓄转化为投资的渠道并不十分畅通，从而导致我们不能充分利用国内的资金来源。如果储蓄投资转化机制畅通的话，这些资金本可以由国内储蓄来提供。因此，中国高储蓄现象的最低效率损失，实际上就是外资在我国所赚取的利润。 例如，从2000年到2004年我国引入外资的规模分别为593.56亿、496.72亿、550.11亿和561.40亿美元，而这几年外国资本的平均年利润率为5.69%、5.55%、6.02%和6.37%，那么中国每年由于高储蓄现象的效率损失至少等于前面二者的乘积，即中国从2000年到2004年的效率损失分别为：33.76亿、27.54亿、33.11亿和35.76亿美元。统计资料显示，从1990年开始中国的居民储蓄额开始超过国内投资额，而从1990年到2003年中国利用外资数量总计6220亿美元。如果我们保守估计这14年间外资的年平均利润率为5%的话，那么由于我国居民储蓄不能有效转化为投资所造成的效率损失就高达311亿美元。 同时，我国的国际收支顺差实际上是与我国的高储蓄现象紧密相联的。鉴于我国的国际收支顺差主要表现在我国外汇储备的不断增长上(目前已达到6000亿美元)，而持有外汇储备也是具有相当高的成本的，因此，我国庞大外汇储备的机会成本在一定程度上也应该视为我国高储蓄现象所造成的效率损失。高储蓄率对国家宏观经济和人民生活水平的影响要讨论高储蓄率对宏观经济的影响，首先必须认清高储蓄率对应的现实经济是什么。大家知道，对个人而言，个人收入只能在消费和储蓄之间划分。对一个国家也一样，国民收入同样只能在消费和储蓄之间划分，不同的是，对国家而言，储蓄不仅仅代表明天的消费，它还意味着明天提高的生产能力。今天的高储蓄率，就意味着明天有更高的生产能力。因此，高储蓄率对经济的第一重要影响就是提高未来的生产能力。从这一意义上，高储蓄率具有非常积极的作用。也正由于此，任何国家都需要有一定的储蓄率来维持其经济增长和经济的正常运行。其次，由于国家层面上会涉及到储蓄和投资对未来商品供给结构的影响，因此，对于国家总体经济而言，一国储蓄率水平的高低还直接影响该国未来的经济结构。如果现在储蓄率水平很高，就意味着现在有很大一部分需求是投资品需求，消费品需求的部分就会相对较低。厂商的生产总是盯住需求的，高投资品需求就会使得厂商现时在投资生产品方面的投资更多，消费生产品方面的投资较少。由此，明天就会出现高投资品生产能力和低消费品生产能力。由此可见，一个今天具有高储蓄率的国家，它必然在较短的时间内也具有一个高比例的投资品生产能力和低比例的消费品生产能力的经济结构。比如说，如果我国现在4万亿的财政支出都用于道路、桥梁等基本建设支出，那么在未来一段时期内，我国道路、桥梁等基础设施的运行能力会大大提高，但一些消费品的生产能力在短期内未必能有多大改善。第三，如果把时间再看远一点，进一步考虑今天的投资通过明天对后天经济结构的影响，那么，可能还需要更谨慎些。当今天经济中出现高储蓄率时，明天的投资品生产能力增加，明天投资品供给就会增加。为了使得明天所生产的投资品全部被吸收，明天就需要有比今天更高的投资品需求，从而也就需要更高的储蓄率。如果明天的经济能够稳定发展，从而明天的储蓄率水平和投资需求能够吸收明天的投资品产出，那么，后天必将会有比明天更高的投资品生产能力。由此可见，要想维持整个经济的稳定平衡发展，过高的储蓄率可能会使得储蓄和投资自我膨胀。这种投资自我膨胀到一定程度后，最终肯定会导致生产能力过剩。因此，过高的储蓄率对经济具有很大的危害性。最后，相同消费水平和经济增长率下，相对于高储蓄率而言，低储蓄率的经济具有更高的福利水平。因为福利水平总是取决于老百姓消费水平，只有消费水平提高才能使得生活水平不断提高。高储蓄率——高投资率只有在它通过经济增长不断提高消费水平的情况下，它才能提高大家的福利水平。这样的高储蓄——高投资带来的高经济增长对老百姓的生活才有实际意义。

促进经济发展

我认为高储蓄率并不是坏事中国即使经济高度发达了储蓄率也不会下降太多，跟中华传统文化有关，跟养老制度的完善与否狗屁关系没有，最好的养老方式就是自己有积蓄和儿女关系紧密，可以享受儿孙绕膝之乐，外国人的养老制度完全是为资本家服务的，让你光着身子出来光着身子入土，资本家大发其财，底层人永远没有出头之日。