我认为这个处分特别合理。任何一所高校都不应容忍学术造假的行为,而且也不应该宽容这一行为。因为这一行为本身就是十分不诚信的行为,而且也有违道德素养。任何一个学生都
大学生毕业论文答辩通过了,然后是在抽查的时候抽查到发现自己的重复率或者其他问题被判定为不合格的吗?像这样的话,学员一般会通知你有补救措施,在规定的时间之内把它重
出现这个问题的原因有以下几种可能:第一种是自写部分的论文论据与其他已发表的文章中观点有相似部分,假设你的相似观点文献已发表到互联网或者已经被我们资源库收录,系统
教授这一做法是合法合理的,因为知网没有经过教授同意就上架了其文章,并且没有支付稿费。
人这么做的目的是为了保持教育的公平,也是为了学生和学校负责,不想让这个副院长抄袭别人的论文。