中基论文素材

我自己写的，不同于机构研报，更有实战意义000972新中基从11月4日的涨停板说起，龙虎榜显示，三机构合计买入5000余万元，合计700多万股，占到流通股本1.7%左右，这可不是个小数目。新中基如果今年再亏损的话可就要带上ST的帽子了，可为何机构却会大量买入这样一家连年亏损的公司呢？而11月7日继续放大量，4日介入5日出逃的概率应该不大，难道5000万资金的介入就为了这5%？再除去大资金的额外成本，这种可能性基本可以排除。从买入价位来看，6-7元之间区间属于底部，而且这么大量的资金进入，底部建仓的可能性最大。从机构持股来看，银华优选和华夏平稳一直承受着股价的巨大跌幅拒绝抛股。从半年报来看，基金占比超过流通股12%，众多基金对这个看上去很丑的股票有意说明里面可能有文章。与同行业的中粮屯河比较，仅比照番茄制品，2009年中粮毛利率为40％，中基30％，2010中粮20％，中基-15％；2010年营业成本中粮增加20％，中基增加45％。2010年4季度扣除减持北新路桥的收益，再扣除跌价准备，亏损竟然超过前3季度总和，而去年4季度番茄酱价格基本没跌。而中粮屯河扣除跌价准备后4季度是盈利的。从2010年古怪巨亏年报看，极有可能财务造假，有可能是隐藏利润。从行业的角度来说，一般而言番茄酱价格具有较大的周期性，5-6年将经历一个完整的双向周期，2008年国际番茄酱价格到达高峰，价格经过前期下跌，去年和今年，伤了很多菜农，所以可以肯定今年蕃茄的种植面积将大为缩小，农产品的大年和小年很多是这样产生的，伤得越重，来年产得越少，可以说蕃茄酱的价格已经到了底部，已经进入周期性筑底并逐步回升的阶段，明年将持续变好。虽然行业景气度和价格反弹力度还未进入实质性上升通道，但股市向来领先实体经济，相对不久到来的行业反转，股价提前见底完全正常。此外，中粮屯河准备定向增发募资近50个亿，其中一项是收购内蒙蕃茄酱企业，说明蕃茄酱企业还有利可图，如果真的有新中基这样一个季度可以发生如此巨亏的蕃茄酱企业，谁还敢收购？新中基最大的故事不是估值，而是嘉里益海的入驻。今年上半年“金龙鱼”团队入驻公司，管理水平上了台阶。谁都知道超市中“金龙鱼”油的占有率，这要归功于它的主人新加坡丰益国际公司，现在此公司和新中基携手将产生很多联想，新中基公司目前90%的番茄酱出口，假如能够由新团队领导，开拓国内市场那应该有很好的故事可讲。再说说最近的股东减持公告。不知道中基背景的人可能简单的把这理解为利空，其实这背后有很多的故事，也有很大的想象空间。对于减持，现在有2种猜想，实际上，三木实业的股东刘一正是中基的创业元老。今年上半年之前还一直是公司的董事长。刘一直接持有三木实业50％股份，因此也间接持有新中基股份，益海嘉里不会接手不干不净的中基，一种猜想是益海嘉里和刘一约定，要注资中基，三木必须减持干净！此次减持后，三木的股份只有100多万股了，近期应该会全部减持，而上周五的涨停可能就是市场对嘉里益海正式入主的一种反应！而另一种猜想是，刘一意欲控股新中基！综合新中基一年多的表现，得出结论，本次中基股价大跌是经过精心策划的，其幕后操纵者是谁呢？谁得益就是幕后黑手。那么股价大跌谁可以得益呢，散户、益海嘉里都没有，得益者表面上看只有已经撤退的机构，但很多问题自相矛盾、没法解释，但当我们用刘一准备暗中控股新中基来解释，一切就都合情合理了。自从屯河纳入中粮旗下，借助于中粮的产业链，焕发了勃勃生机，刘一感到了前所未有的压力，他不得不引入中粮的唯一对手益海嘉里，但是他又不愿意放弃对中基的掌控权，毕竟是自己的心血（他这么认为），从刘一接受记者采访的言谈可以看出他的这种心态，他表示新中基只是借助益海嘉里的国内销售渠道，欧洲的关系他不会交给益海嘉里。这根本不现实，益海嘉里进入后控股新中基，你刘一说了不算，到时候欧洲的关系必然乖乖地交出来。刘一不甘心10几年心血化为泡影，所以他必须控股新中基。刘一要控股新中基，必须收进30％以上的股份（因为嘉里益海占有中基番茄和天津中辰30%的股份），但是，他的资金不够，他需要资金。刘一从去年年底就暗示要做大项目，但是半年多了还是没有浮出水面，这很不正常，出售北新路桥一共获得将近7亿的资金去哪里了，已经成谜。再来看古怪的亏损年报，比照番茄制品，2009年中粮毛利率为40％，中基30％，2010中粮20％，中基-15％；2010年营业成本中粮增加20％，中基增加45％。这多出来的25％有3个多亿。以上两项资金加起来，再加上三木中刘一减持的部分，刘一手中持有现金将近12亿。如果在股价6元一带买入，刘一最多可拥有40％以上的股份，实现绝对控股，如果之后中基走出单边上扬的行情，直达15元，在这个位置，刘一抛出多余股份（10%），即可归还7个亿，填补漏洞，并且依然控股，这样新中基仍然还是刘一的。如果按这种情况，新中基的想象空间巨大！而年底之前，上涨行情至少完成相当一部分，配合刘一的机构不至于亏损太严重，好给上下一个交待。益海嘉里入主，应该不完全是刘一个人的主观意愿，和新中基的主要股东兵团密不可分，可能这里边兵团更积极一些，刘一之前想的很好，但是益海嘉里进来，他就身不由己了，他没有话语权，到了刘一这个位置，他的追求和普通老百姓不一样，如果刘一得不到兵团的全力支持，那么他在新中基就得服从益海嘉里，这是刘一不愿看到的。从之前的报道，我们可以看到，中基的欧洲市场是刘一单枪匹马谈下来的，让生产商变成零售批发商，这期间的辛苦，使得刘一不甘心，完全可以理解。益海嘉里入主新中基是不可逆转的，刘一再怎么闹腾，只要益海嘉里有了防备，他就翻不起浪来，益海嘉里可以通过国内公司收购新中基股份，这样就规避了外资的限制。作为新中基的功臣，希望不要晚节不保，成为新中基的罪人。对于散户来说，益海嘉里不仅能带来完整的产业链，和新产品，更能带来外资的规范操作。很多散户深受刘一式报表之苦，益海嘉里能改变这一切，这是散户乐于看到的。这一切谜底，应该在今年年底，最晚明年上半年就可以揭开了。最后，撇开这两种猜想，看看新中基一年以来的跌幅，从年初最高16.16元最低跌到5.79元，不到一年最大跌幅竟然高达64%！相比创业板的地雷股有过之而无不及。而小盘，低价，超跌，有故事，有机构角逐，大股东背景雄厚（新疆建设兵团），这些都是抢反弹最好的佐料，即使以上2种猜测都落空，光凭这几点来一轮中级反弹也绰绰有余了。

1.1 诊疗模式和主体诊疗模式所谓诊疗模式，是对一种医学在诊断和治疗中主导思想的高度概括，是用精炼的语言对该医学临床思路的扼要表述，并能反映出其学术特色。自古以来，关于中医学的诊疗模式存在多种说法，如治病求本、辨病治疗、辨证论治、察质论治及对症治疗等。在诸诊疗模式中，最重要最常用，且在很大程度上能主导或涵括其它诊疗模式者，称为主体诊疗模式。诊疗模式不同于医学模式，后者是指一种医学认识和处理疾病的基本观点或出发点，比较抽象和理性，如“生物 . 心理 . 社会”，被认为是现代医学模式，而前者则是对一种医学的诊疗规律和临床思路的集中表述，比较具体和实际，如前述的“辨病治疗”之类。1.2 审机定治是《内经》的主体诊疗模式《内经》为中医学理论体系奠定了坚实的基础，其诊疗模式当然也不例外。在《内经》中论述过的众多诊疗原则中，最强调者莫过于“治病必求于本”（《素问 . 阴阳应象大论》）。这里，“治”兼诊断和治疗二义，“本”指疾病的本质、根源，此处具体指阴阳失调的病机。而《素问 . 至真要大论》在论及诊治有假象的病例时指出：“必伏其所主而先其所因。”告诫不要被疾病的假象所迷惑，应首先识别其真正的病因病机，然后针对病机而治。该篇还以“有病热者寒之而热，有病寒者热之而寒”为例，说明若只看到疾病表面的热、寒现象，抓不住其阴虚、阳虚的内在本质，必然误治。正是基于审察病机便是 “求”病之“本”这一认识，该篇才反复强调“审察病机，无失气宜”，“谨守病机，各司其属。”对此，元代名医朱震亨曾断言：“考之《内经》曰‘治病必求其本’，《本草》曰‘欲疗病者，先察病机’，此审病机之意也。”“此求其病机之说，与夫求其本，其理一也。”〔1〕对于中医学来说，病机就是对疾病本质的高度概括。而“审察病机”，则是透过疾病的现象——症状、体征等，去探求疾病的本质——病机。可见，《内经》治病求本的诊疗思想可用“审机定治”一词简明地表述之。由《内经》奠基的中医临床工作可分为五个环节或步骤，即四诊、辨证、识机、立法和处方。在中医的诊断过程中，四诊是为辨证收集必要的临床信息（即以症状、体征为主的证候），辨证则是运用中医理论对证候进行思维加工，最后识别病机及病名。而在中医的诊断结论中，病机为主体，病名是次要的。因为确立治疗法则的主要依据是病机而不是病名，因而识机便成了辨证的目的和归宿。《内经》虽无“辨证”一词，但审察病机（审机）以辨析证候为基本手段， “审机”实已概括了辨证和识机的内涵。中医临证时确定治疗法则的要素虽多，但首要的、根本的依据却是从诊断中获得的病机结论，而处方只不过是落实治则的具体方法和措施。由此观之，中医的诊断主要是对病机的求本诊断，中医的治疗首先是针对病机的求本治疗。而“审机定治”一词则切中肯綮地勾画出了中医学基本诊疗规律和临床思路要领。为此，明代大医张介宾极力推崇《内经》所述的“病机十九条”：“此正先圣心传，精妙所在，最为吃紧纲领……夫病机为入门之道，为跬步之法。”〔2〕《灵枢 . 本神》强调：“五脏不安，必审五脏之病形，以知其气之虚实，谨而调之也。”所谓审“病形”、知“虚实”，就是辨证识机，简称“审机”；“谨而调之”，是谓针对五脏的虚实病机，分别采取相应的补泻调治法则。这是《内经》重视并阐述“审机定治”诊疗模式的一个例证。《内经》也论及其它诊疗模式。例如，《灵枢 . 痈疽》用“菱翘饮”治疗“败疵”，属一病一方，乃“辨病治疗”之例；而《灵枢 . 根结》所谓“刺布衣者深以留之，刺大人者微以徐之，此皆因气剽悍滑疾也，”则是“察质（体质类型）论治”之例。然而，这两种诊疗模式在《内经》中仅处于次要地位，并在一定程度上从属于“审机定治”。可以断言， 把 “审机定治” 看成是《内经》倡导的主体诊疗模式是毋庸置疑的。2 “审机定治”对中医学的深远影响2.1 建立了中医学诊治疾病的主导思想由于《内经》提出并倡导的治病 求本——“审机定治”诊疗模式，概括了中医临床思路的要领，揭示了中医学的基本诊疗规律，能够有效地指导临床实践。两千年来已被历代医家奉为圭臬，成为中医诊治疾病的指导思想和首要原则，即中医学的主体诊疗模式。试举数例为证。东汉医圣张机在《伤寒杂病论 . 自序》中说：“虽未能尽愈诸病，庶可以见病知源。”这里“见病知源”就是辨证识机之意。《伤寒论》126 条：“伤寒有热，少腹满，应小便不利，今反利者，为有血也。当下之，不可余药，宜抵当丸。”前四句属辨证，“有血（瘀血）”为识机，“下之”谓立法，“抵当丸”是处方。全条证、机、法、方一气呵成，充分体现了审机定治的经旨。唐代大医孙思邈指出：“夫欲理病，先察其病源，候其病机。”〔3〕 强调察候病机是医者临证治病的首务。金代名医刘完素亦说：“故察病机之要理，施品味之性用，然后明病之本焉。故治病不求其本，无以去深藏之大患。”〔4〕突出了审机和施治之间的因果联系。明代宿医周子干认为：“见病医病，医家大忌，……若见一证即医一证，必然有失；唯见一证而能求其证之所以然，则本可识矣。”〔5〕从正反两方面阐述了“求其证之所以然”，即审机的极端重要性。当代已故名医岳美中也指出：“见症状要进一步追求疾病的本质，不可仅仅停留在寒热虚实的表面上，……务期细密，才能丝丝入扣，恰合病机。”〔6〕要求医生审察病机必须细致、准确，使之同实际病情完全一致，才能获得满意的疗效。2.2 奠定了中医学的主要学术特点和优势人们谈论得很多的中医学特点是“同病异治”和“异病同治”。然而这正是由审机定治的诊疗原则所决定的。因为同病之所以异治，是因其病机不同，异病之所以同治，是因其病机相同。整体失衡的疾病观和整体调节的治疗观是中医学的另一特点和优势。所谓“整体失衡”，是说人之患病，乃一定病因作用下人体内部及体内外的平衡协调状态遭到破坏，即整体失衡或曰“阴阳失调”的结果。具体可表现为寒热盛衰、邪正虚实、气血津液失常等多种类型，而这些都属于病机的范畴。因此，弄清某一患者现阶段整体失衡的具体内容，就是识别其当前的病机。所谓“整体调节”，就是针对患者的具体病机结论，施以或补或泻，或温或清，或固或通等适宜的治疗法则及相应方药，使患者机体达到新的整体平衡协调，从而恢复健康。可见，中医学整体观念在临床上的落实，亦依赖于审机定治这一诊疗模式的贯彻。人、病兼治而以治人为本是中医学的又一特色和优势，主要体现在两方面。其一，中医不仅辨病治病（包括中医和西医的病种、病名），更要知人治人。每种疾病虽有自己特定的临床表现、病程经过及诊疗规律，然而医生临床上面对的并非抽象或概念的疾病，而是某一患病的个人。每个患者都是具有精、气、神而能自主活动的生物体，因而病人远比疾病复杂而多变。所以治人重于、难于治病。《素问 . 疏五过论》之“从容人事，以明经道”和《灵枢 . 师传》的“便病人”就寓此意。“治人”的重点又在调神。如《素问 . 汤液醪醴论》告诫：“精神不进，志意不治，故病不可愈。”由于病人精、气、神的状态及变化均可集中反映在经诊断得出的病机结论中，审机定治实为人、病兼治的重要途径和良好形式。其二，治人为本的核心是“因人制宜”的治则，它要求治疗时应充分考虑到病人的年龄、性别、体质类型、职业、爱好、饮食及生活习惯等对病情的影响，而这些影响也程度不等地蕴涵其病机结论之中。例如，幼儿易虚易实，老人气血虚弱滞涩，妇女有余于血而不足于气，体质类型不同者对病邪的易感性和对病性的趋同性亦不同等，这些病理因素全都以一定的形式参与了病机的形成。可以断言，审机定治是构建中医学治人为本特色思想必不可少的基石。2.3 为中医学理论的规范化创造了条件鉴于中医学的流传和教育长期沿袭私相授受的方式，中医理论中不少术语、概念的解释和使用存在着混乱和分歧，这对中医学的现代化发展及走向世界极为不利。而审机定治的诊疗模式可为澄清其中一些重要的词语作出贡献。例如，中医常用的“证”或“证候”，即《内经》所说的“病形”、“病状”，皆指疾病的现象，乃中医诊断的凭证。而治病求本的“本”——病机，才是疾病的本质。因此，有些教科书把“证”释为综合病邪、病性、病位等要素的“病理概括”，实即与病机概念等同，这显然混淆了疾病的现象和本质，是不可取的。又如，所谓“辨证论（施）治” 被视为中医学的基本规律和特点而风行一时，然而如前所述，在中医临床过程中，辨证是为识机服务的，病机才是中医诊断的主体和中医治疗的首要依据。而“辨证论治”一词中缺乏关键词“病机”，则诊断既落不到实处，治疗又失去了依据，中医学的基本规律和临床思路便表达不出来。因此，它的文字构成同它所欲表达的内容差距较大，而“审机定治”却能胜任这一任务。2.4 为中医学的现代化发展提示了方向中医学的历史和现状业已证明，审机定治作为中医学的主体诊疗模式，是推动中医学不断进步和发展的强大动力，病机学已成为中医学理论体系中当之无愧的核心。〔7〕目前，中医学正处于现代化及国际化的“前夜”，其发展的突破口便成为中医学界与中西医结合学界关注的焦点。中医学术发展史表明，历代名医成就的取得，各种学术流派的形成，无不来自新的病机观点的创立或原有病机观点的深化。考察中医临床、教学、科研的现状就会看到，病机研究进展缓慢和病机理论的滞后，已成为制约上述诸领域迅速发展的“瓶颈”。用现代科技手段研究中医学的有识之士大多认为，中医学的现代研究应从“证”的实质着手，而这里所谓的“证”是指由某一病机引起并以其命名的证型（证候类型）。如“脾虚证”就是由“脾虚”病机引起的证型，换言之，食少、纳呆、腹胀、泄泻、身倦乏力等一组证候仅是“脾虚证（型）”的外在表现，而“脾虚”这一病机才是其内在实质。因此，从证的实质着手意味着重点研究各种病机的形成、变化机制及其物质基础等。总之，抓住病机研究这个突破口，就能带动整个中医药事业全面、深入的发展。

中国基础教育网（）是由教育部基础教育课程教材发展中心与北京师范大学共同创建的，面向全国基础教育工作者、学生、家长的专业服务平台，是中国基础教育领域的综合性网站。中国基础教育网重点在基础教育改革发展、教育观念、素质教育方面的导向性，着重增强涵盖基础教育改革方方面面的导向性，坚持访问对象全面参与的网际开放性。现已完成语文、数学、物理、化学、英语、政治、生物、历史、地理、体育、艺术教育11个学科频道和“教育新闻”、“地区教育”、“教坛之声”、“教育用品”、“教育社区”、“博客”、“原创”等主要栏目，建立了课程标准库、课程资源库、软件素材库、教研论文库等资源数据库。中国基础教育网在教育部基础教育司的指导下，目前已成为中国最大的、最权威的基础教育平台，并成功搭建了为中国基础教育服务的三个平台：中国基础教育的管理平台中国基础教育网承担着教育部网上教育信息的上传下达和综合管理任务。中基网现有教育部信息发布平台，基础教育类网站网校登记、备案管理平台，全国60多万所小学的主页展示平台，实现了网上管理的部分功能。中国基础教育的资源共享平台中国基础教育网充分利用北京师范大学百年积淀的资源优势以及全国各省市教委、电教馆的资源积累，为全国教师、学生提供丰富的教育教学资源。同时，中基网“教育社区”栏目还建立了“资料交流区”，全国各地的教师可以在“资料交流区”上传资料，实现了基础教育领域内的资源共建、资源共享。中国基础教育的信息交流平台中国基础教育网不仅为教师、学生提供了丰富的教育教学资源，更提供了先进的交流平台，使教师、学生、家长相互进行全面的沟通和交流，充分体现网络的交互性。中国基础教育网的宗旨是体现对基础教育领域的导向性，整合基础教育资源，提供综合权威的信息内容，建立开放性的信息开发、更新机制，激浊扬清、弘扬主流，为中国基础教育实现信息化贡献力量。联系方式中基教育信息技术有限责任公司 联系地址：北京市海淀区学院南路12号F座 邮政编码：100082电话：(+8610)62206668传真：(+8610)62206543

去东方财富网 搜去