哈佛大学针灸和穴位研究论文

西方有西医，中国有中医。中医里边历史最悠久的一项就是针灸，但德国人却提出来，针灸学赖以成立的基础——人体穴位，并不存在。这岂不荒谬？ 德国科学家最近完成的一项研究结果显示，当治疗头痛时，针灸医生可能只需要将他们手中的针随意刺入人体就行了，研究人员同时发现，传统的针灸疗法似乎并不比这种“随机针灸”在减轻偏头痛痛苦方面有更好的疗效。尽管如此，这两种针灸疗法都比其他疗法具有更好的治疗效果。 据《科学》杂志网络版报道，全世界每年有数百万人在遭受着头痛的折磨，并经常伴有偏头痛。药物治疗能够减轻这种痛苦，但是通常作用非常有限。作为一种替代疗法，很多头痛患者转而求助于针灸治疗，这是一种将针插入人体穴位的古老的中医疗法。针灸从业者强调说，正确地放置针的位置能够打通人体的经脉从而治疗各种紊乱、失调症状。但是尽管很多人认为针灸是一种有效的治疗方法，但是仍有不少西方人希望看到更多的证据。 为了对针灸疗法有一个更为全面的了解，德国慕尼黑技术大学的临床流行病学家Klaus Linde对针灸治疗偏头痛的效果进行了研究。Linde和同事选取了302名年龄介于18岁至65岁的偏头痛患者，并且将他们分成了3个对照组，一组接受传统的中医针灸治疗，一组接受不按照正确中医针灸规则下针的伪针灸治疗，第三组则不接受针灸治疗。每一位患者每天的治疗情况都会记录在案，并且每一位患者在接受治疗的前后都要填写标准的疼痛调查表。 经过9到12周的治疗之后，在没有接受治疗的对照组中，有15%的病人报告说他们的偏头痛更为严重了。而在接受针灸治疗和不正确针灸治疗的两个对照组中，感到疼痛有所缓解的病人的百分数大致相同，分别为51%和53%。Linde表示，“这一研究结果表明针灸疗法确实相当有效——至少对于德国的偏头痛患者而言是这样的——至于针灸的位置是否准确似乎并不是非常重要”，他的研究小组在5月4日出版的《美国医学协会杂志》上报告了这一发现。 美国哈佛大学医学院的临床心理学家Robert Jamison认为，这项研究表明，针灸所强调的特效部位可能并非像之前认为的那样有效，Jamison在用针灸治疗慢性颈椎疼痛的过程中也得到了类似的结果。但是有些人却对这一发现提出了不同的解释。加利福尼亚洛杉矶Cedars-Sinai医学中心的综合医学医师Mary Hardy表示，“如果偏头痛不是用中医进行诊断，并且不是由一名针灸专家进行操作，取而代之的是一名仅仅接受了几百个小时训练的医生的话，那么结果将会不同”。并且她认为，这一研究结果的另一个缺点就是进行测试的时间太短了。

神经结,神经递质的传递与针灸有关，请大家不要诽谤针灸.