曹婕倩风恬
由于没有看到具体核驳理由,不好明确回答楼主的问题。不过,按笔者的经验,通常都是按如下三个步骤来面对:(1)审查员的意见并非永远正确,所以,先期也抱着怀疑的态度,一个子一个字的抠,既从字面上,又从实质上,去判断权利要求中的每个技术是否真的如审查员所说被对比文件揭露了。如果所有的技术特征均被实质揭露了,则仅从权利要求着手修改或争辩,就很难成功。(2)当确认权利要求没有新颖性时,再看本发明的具体实施方式文字部分内容的每个技术特征是否完全被对比文件所揭露。若有一个或一个以上的技术特征未被对比文件揭露,且该技术特征能带来好的技术效果,则可将该技术特征并入到独立权利要求书中,以克服新颖性缺陷。(3)若具体实施方式文字任然找不到实质性的区别特征,那么再看本发明附图,看看是否与对比文件的附图相同,如果不同,那么看看是否有一些显而易见的图形区别特征,并将该特征以文字的形式并入到独立权利要求中,以克服新颖性缺陷。然而,本款修改的风险性较大,很多审查员不愿意或不敢认同这种修改法。以上,仅供参考。
实用新型专利申请包括以下几个文件: 1请求书、2说明书、3说明书附图、4说明书摘要、5摘要附图和6权利要求书。各文件的撰写要求如下:1请求书写明以下事项:名称、
论文查重包括专利么? 包括了专利的, 你可以看看知网的论文查重系统的对比库介绍 知网对比库资源: TMLC需要一个尽可能完备的全文数据比对资源库,而C
1、已发表的论文,属于在先公开的内容,特别是如果上网了的话,这里面的内容就不能用来再申请专利了,属于丧失新颖性了,这里的关键就是,你的博士论文是否公开了,是否上
只要知网收录的,不管专利也好,或其他什么,都要查重的,包括网上资料,所以不要报存侥幸心理。附赠修改宝典:
按论文的格式写,上中国期刊网下载一些作为范文吧专利申请的撰写方式与论文有很大不同,前者要求写明背景技术、发明内容、实施方式,后者一般包括引言和具体的技术内容,分