中西方英雄主义论文参考文献

有很多说法，一般认为：1、中国英雄主义＝为集体（为大众、为国家等）争荣誉，所谓“牺牲小我，服从大局”。比如：大禹，治水，三过家门而不入。雷锋，助人为乐，无怨无悔。所以：“谦虚使人进步”，一旦你“西方（个人）英雄主义”，反而会让别人嫉恨，骂你“装B”之类。2、西方英雄主义＝为了信念（他自己认为“正义”就可以了，不管是不是“合法”），为了实现“自我价值”，等等。一句话概括，就是：个人主义，类似于，中国传统的“侠客”形象。比如：超人、蝙蝠侠、蜘蛛侠、夜魔侠······所有的“超级英雄”，都是“独立行动”、“不求别人理解”，自己想怎样就怎样，很多时候，甚至“不择手段”，不惜违法犯罪。从《黑暗骑士》开始，才大胆反思“对不对”，提出“没有制约的超级英雄”相当于“不稳定、不定时的炸弹”，本身就是一种“不正义”。从《复仇者联盟》或《X战警》开始，才开始试着，让各位“超级英雄”产生互动，估计以后会分成两大派，搞大混战。＝＝以上说法，是以前的概念了。想想《煎饼侠》之类的，就知道，现在“中国英雄主义”其实和“西方英雄主义”一样，都是“个人英雄主义”。西方在“反思”的时候，我们反而在退步，各种英雄，更加“自我”（自私）。比如：假设你吃了“恶魔果实”，有了超能力，你最想做的事，肯定不是“实现中国梦”，而是想着满足自己的愿望。（我就是这样。）

1、西方英雄主义倾向于个人主义，强调自我和个人价值。而中国英雄主义更倾向于集体主义，多以自我牺牲的方式来救赎他人。

2、美国英雄都有各自的缺点，成功之前都要经历挫折，而中国的英雄往往都很完美，没有缺点，具有崇高的精神品质，坚定的信念和意志以及普良的心灵，这种完美的英雄形象，拉长了普通人和英雄的距离。

3、美国的英雄主义讲求责任感，要求英雄在肩负起社会责任时，还须要有对家庭的责任感。而中国的英雄主义则总是将球一种牺牲精神，不能有私人欲望。

扩展资料：

英雄主义彰显的崇高价值，除了一般的具体社会意义外，在生命人格的塑造上更值得重视。古罗马文论家朗吉弩斯在其名著《论崇高》中曾将这种人格培育喻为“伟大心灵的回响”，并认为，如果人一旦失去了这种对伟大心灵的感应、体悟，麻木、冷漠、猥琐就会接踵而至，人生必然因此阴暗卑下，与“自由”无缘。

所以，我们完全可以说，真正的英雄主义精神，永远都不只是一种过去式的历史陈迹，不只是少数英豪的个人行为，而是与我们每一个人的生命涵养、人格提升息息相关。一句话，只要我们还对自由、尊严、高贵的人生价值心存向往，英雄的心灵回响就不会断绝。

参考资料来源：百度百科-英雄主义

中西方英雄主义不同点如下：

1、民族大义： 中国的英雄主义都是从民族大义出发，纵观中国式英雄的形象，不论他们是从军抑或是起义，他们根源都是为整个民族的大义。

就如关羽，随刘备征战多年，虽几番辗转，却始终恪守着“上报国家，下安黎庶”的誓言，挂印封金，在民族大义面前，个人的得失显得微不足道。

2、个人至上：西方的英雄主义则更加注重个人，他们的许多事迹的出发点是为了个人的利益与荣誉。如阿基琉斯，因总帅阿伽门农强夺了归在他名下的女俘，他便愤怒的拒绝战斗，致使希腊军队节节失利。

西方英雄因为个人本位的文化价值观念英雄，更加重视个体生命的价值，个人的利益高于一切。这是中西方英雄不同之处。

3、个人英雄主义：西方以希腊与沙斯里的战斗为例，双方约定各自派出最英勇的勇士——阿基琉斯和巴古力斯代表国家出战，以个人输赢来定国家成败，最终阿基琉斯得胜，沙里斯就此称臣，这便是典型的个人英雄主义行为。

4、集体英雄主义：而诸如《三国演义》和《水浒传》等英雄演义的战争中，英雄虽然起着至关重要的作用，但并不能左右战争的胜败。

以许田打猎为例，曹操在打围中抢尽了献帝风头，以此来试探大臣们的忠心，众人敢怒而不敢言。此时关羽则已剑拔出鞘，欲杀曹操。却被刘备制止了，刘备这样说道：“投鼠忌器。操与帝相离只一马头，其心腹之人，周回拥侍；吾弟若逞一时之怒，轻有举动，倘事不成，有伤天子，罪反坐我等矣。”

扩展资料：

1、英雄主义含义：

是指为完成具有重大意义的历史任务而表现出来的英勇、坚强、首创和自我牺牲的精神和行为。

2、英雄主义特点：

反映当时的历史潮流和社会正义，敢于克服超出通常程度的困难，主动承担比通常情况下更大的责任，敢于向社会上的反动、黑暗势力以及自然界进行坚强不屈的斗争。

产生于表现广人类与自然斗争的古代神话传说，其中的英雄具有超人的力量并为人类建立了殊勋。

参考资料：英雄主义-百度百科