科学研究和研究论文为何不再神圣

因为现代的科学研究出来的成果还不能够完全投入使用，所以你才会觉得科学研究毫无用处。

因为大多数科学研究都是偏理论性的，理论比较抽象，很难理解，并且它们与我们的日常生活联系很少，所以感觉这些科学研究毫无用处。

不是去研究神学，而是研究能够解释神学命题的科学方法，就像用科学方法解释哲学命题一样。

很多的科学研究我们只看到了表面，所以觉得毫无用处，但是他们只是通过这一点进行开始研究后面更深奥的，而我们只是看到了一部分，这只是一种错觉而已。

原因一：科学无法完整的解释这个世界

牛顿晚年研究神学不是说他对神学感兴趣，是因为他突然间发现在物理的世界里面，用万有引力定律或者他发明的各种定律正是无法完整的解释这个世界的。因为毕竟科学是有边界的，有人曾经问过牛顿：上帝是怎么影响这个世界的？牛顿想用物理学来解释，可是他发现解释不通，所以在这个时候他要给自己的这个世界，构造一个完美的循环。所以牛顿在晚年的时候便去研究神学，直到最后他研究的话题不再是什么万有引力呢，不再是能量守恒，他开始研究类似天堂上的玫瑰花尖能站几个天使这种纯粹的神学话题了。所以这时候的牛顿其实就是一个进入了一种近乎分裂的意向，他想象当中的神学境界能够完整地诠释自己的科学境界，同时他为了达到完美，他把这两个世界沟通，可是沟通之后他的行为却出现了很大程度的分裂。

原因二：站在神学的角度去解释科学，追求完美主义

牛顿晚年研究神学是还有一个原因是想通过神学去解释科学，所以他将自己置身于黑暗，他想要站在神学的角度去思考，利用神学的方法去研究科学，与牛顿类似的还有爱迪生，爱迪生到晚年的时候，他非常的狂妄到，虽然他有那么多的发明，但是突然间发现好多东西自己想发明发不出来，同时他又不能容忍世上还有自己发明不出来的东西，所以他对身边的人说，不要对我提什么建议任何建议都超越不了我的思维。很多科学家在很投入一件科学研究时很容易陷入这种科学完美主义的境界。

原因三：神学的流行，控制着人们的思想

在牛顿的那个年代，神学控制着人们的思想，牛顿从小就生活在这种充满宗教神学的世界里，难免会耳濡目染。同时牛顿已经进入晚年了在自己的权威方面也有所下降，所以通过研究神学来从新加强自己的权威也是他晚年研究神学的原因之一。

这不是感觉，而是个事实。实际上，大多数所谓科研成果的确没多大用处。曾经有一个对某国际权威期刊所刊登文章进行追踪的研究，经过二十多年的观察，发现它所发表的文章绝大多数（85%）很快就过时了，没有引用、没人注意，最后完全消失在文献的海洋之中，有点用处的不超过15%。这还是权威期刊，而那些不权威的普通期刊，有用的比例就更低了，有人估计绝对不超过5%，也就是说95%的研究实际上是无效的，亦即无用的。

那么，是不是我们应该把无用的科研都停掉，把资源集中到那5%的有效科研上就好了？答案是否定的，因为你事先并不知道哪部分科研最终是有用的，如果真想把这5%的有用科研找出来，所要花费的资源可能比那浪费掉的95%资源还要多！

这表明，科学研究中的浪费现象，对于 探索 未知世界而言，是个必要的浪费。就好像风险投资一样，大多数投资必然会失败，但那少数成功者，就能成千上万倍的挽回损失。所以对于科研人员，一要宽容，二要宽广，不要搞拔苗助长的事情，比如什么这学者那计划的，把资源集中到少数人头上，也使很多人把科研领域当成个名利场进行投机钻营。而应该把科学研究当成一种普通的和普遍的工作岗位，让更多爱好科学的人进入这个领域，自由自在的发挥自己的聪明才智。失败不要紧，只要认真做。研究者队伍壮大了，并且不是混吃混喝居多时，取得更多有用成果也将水到渠成，只是个时间问题了。

这不是感觉，而是一个事实，因为科学的目的并不是应用，而是寻找最基本的规律，或者说是更好的认识这个世界，怎么用是技术要实现的目标。

研究科学史的人，普遍把科学的诞生定义在17世纪，由开普勒、伽利略、牛顿等人奠基。事实上，很多工作起始于公元前。

人类在生产生活的过程中最早诞生了数学，产生了数和形（几何）的基本概念。以数字为例，1、2、3、4、5……，你当然可以认为这些数字是有用的，最起码能数羊，能知道一个部落里有多少人，除此之外呢？它不能直接生产出任何物质。

如果您关注科学的 历史 就会发现，很多数学上的算法，都要超越同时代的应用。这些算法在其自身诞生的那个年代，没有任何用处，只是科学家们自己的思维 游戏 。

不要以为数学是如此，其实天文、地理、物理、化学这些东西都是如此。他们最早是贵族的一种“ 游戏 ”，贵族们从事这样的研究的目的，就是想在“知识”上压倒对方。只有那些有钱还有闲的人，才能有条件从事科学的研究。

不要以为只有中世纪的欧洲贵族是这么想的，其实就是到了现代也是如此，比如量子力学的重要奠基人之一的法国贵族德布罗意，他之所以从 历史 系转到物理系，就是因为他觉得，搞物理才是一个贵族应该干的事。

大名鼎鼎的广义相对论宇宙学家霍金，他的成就主要是在黑洞的研究上，这样的理论能带来什么用处呢？至少在可以遇见的未来没有丝毫用处。

欧洲的强子对撞机，在找到了上帝粒子之后，进入维护期。然而上帝粒子有什么用呢？以目前的理论水平，你找不到上帝粒子的任何应用可能。

人类登月、 探索 火星、向太阳发射帕克探测器、向太阳系之外发射探测器，都没有任何实际用处。

在科学没诞生之前，技术的发展是一直领先于科学的。由于没有科学的支撑，不论是中外，在巫术理论下的技术必然举步维艰、发展缓慢。比如中国最早发明的指南针、火药，然而由于没有科学的理论支持，只能在阴阳五行的框架下去解释，这样的结果就是，这些发明长期停滞不前，没有任何发展。

科学诞生之后，技术取得了突飞猛进的发展。由于有了科学，这个对自然规律的正确认识，在这个基础之上，技术用自己的方式，把这些人类的科学成果表达出来，形成对人类有帮助的生产和生活的能力。

可以说，在科学诞生之前的几千年里，人类的生活方式没有根本性的变化。而我们今天则不同，100年前的人类相比于300年前的人类生活有了巨大的不同。50年前的人类右比100年前的人类产生了巨大的变化。

如今这种变化仍在加速，我可以说，10年前的人类生活与50年前比有了飞跃式的发展，而今天的人类又比10年前的人类有了更大的不同；即使是今天不同国家之间，因为技术的应用不同生活方式截然不同。就以移动支付来说，中国走在了世界其他国家的前面。这种生活方式的转变是根本性的。

很显然，这与中国人的思维模式有关。我们更多人都是实用主义者，自古以来就是。在科学的萌芽阶段，我们不关心那些原理性的东西，更注重这些东西的实用性。所以我们看到的就是我国古代各种辉煌的技术成果，却拿不出一件被世界认可的科学成就。

到了今天，在科学诞生地的欧洲，科学同样出现了实用主义倾向。因为如果一个科研项目没有可以预见的应用前景，就无法获得资金的资助。而今天的科学的进步越来越依赖这些资金。

另一个事实是，如今的的大部分能够改变世界的产品，都与科学的前沿研究有关，很多科研成果都迅速转化成了生产力和价值。这就导致科学与技术之间的分界越来越模糊。这两个本来不同含义的词也逐渐融合变成了一个词—— 科技 。

科学是不是没用当然是一个伪命题，科学给这个世界带来的变化我们历历在目，无需多言。然而，很多科研成果无用这个事实其实很可能暗示了这样一个事实——随着科研所需要的成本越来越高，经济能力正在成为制约科学发展的一堵墙。有很多不能带来直接的经济效益的领域可能会很难得到资金的扶持，这些领域的研究将会逐渐放缓。

人类究竟应该如何在发展经济与 探索 未知之间取得平衡，将是留给后来者的一道难题。

我是郭哥聊科学，物理专业的科普作者，持续为您输出高质量的科普文章。

给他讲不能把人粪便施到菜地里，这样会造成疾病传播。

肯定有大量的人要和你抬杠。告诉你，这些劣习是很早以前就有的，所以，就是正确的。

浇了人粪便的菜地里长出来的蔬菜吃起来非常香。

吃饭共餐能传播很多疾病，能引起浅表性胃炎，能增加癌症的患病率。共餐在疫情的传播也起了很大的作用。有多少人按照卫生常识去做？

吃腌制食品，吃烧烤食品，不洁的性行为等等都能造成疾病，影响人的 健康 ，缩短人的寿命，有多少人按照科学规律去做。凡此种种，不胜枚举。

很多情况已经非常不乐观，应该引起人们的警觉，采取果断的措施。有多少人有危机感？

对于一个和科学、文明对抗的灵魂，当然觉得科学研究没有用，科学知识没有。

科学研究有很多是“试错”，只是为今后的科研提供借鉴。

有的人崇洋媚外，抱残守缺，试图阻碍“自然科学基础理论”创新，是丧失了一个科研工作者应有的良心！

希望你记住，人类的认知及应用过程是这样的：

哲学—>科学—>技术。

哲学是科学前瞻，科学又是技术前瞻。

只有到技术层面才算得上“有用”。

哲学就像在宇宙看地球，很多细节看不到，也可能看错了；科学就像在山上看山脚一片地适不适合盖房子，它比哲学有用，但是光看还是不会有房子。而技术是盖房子。

比科学更没用的是哲学，但是正是因为中国缺乏原生哲学，导致古代没有科学萌芽，也就没有基于科学的技术，近代被西方国家按在地上摩擦，到现在还有很多科学依赖、落后于西方。

这就像一颗植物，有技术是丰硕的果实，但是如果光盯着果实，不看看它的根、茎怎么生长，甚至有没有适合它的土壤，果实永远不可能量产，或者昙花一现快速消亡。

这就是中国古代的技术。你如果有兴趣了解中国古代技术史，你就发现中国古人那是极其聪明，他们很多人要说解决问题的能力远超现代人，但是他们的那些技法几乎都失传了，只剩下零星思想。

果实总会摘完，花朵总会凋零，唯有土壤稳定长存。懂了吗？

科学研究有些是有意义的，有些是无意义的。人总是有很多离奇的想法，甚至不切实际的想法，都要研究一下。不研究怎麼能证明有意义和无意义呢？

不过现在有些不同。一些人为了论文，为了混文凭，为了很多利益，故意研究一些无用的东西。这另当别论。

有的工作属于务实，比如生产多少产品，创造多少价值。另一类工作属于务虚，比如写了多少论文，论文看起来高大上，套用一堆公式，实际上不解决任何问题。

"电，有什么用？"

牛顿力学三定律，万有引力定理从问世到火箭升空，花费了三四百年时间。

一般情况下，理论被发现以后，发展到应用，需要几十年甚至几百年时间。

尤其是基础物理学，数学。

看似天书，但未来说不准什么时候就会派上用场。

有一部小说讲的就是，一个穷困潦倒的数学家，穷尽一生精力，发现了一个数学定理，但没有实际作用。这名数学家不得不乞讨为生。一生穷困潦倒，女朋友也跟人跑了，最后借钱出书，要把自己的发现公诸于世，结果他的书根本没人看，都认为没用，不当吃不当喝，谁会学？还不如学一门技术，学一门手艺，挣钱吃饭养家。

300年后，大统一场论被发现，但缺乏数学基础，无法用公式表达，这时，有个大科学家从一所小学废墟中发现了300年以前这名数学家的著作，刚好完美描述了大统一场论，一举成名。

看到了吧？基础科学都有超前性。

要回答这个问题，得先从人才谈起。

人才大致可分为四类：天才、专才、通才和庸才。

天才是那种站在一个领域的最前沿，向前 探索 ，开拓知识空间的人。

专才是那种把天才的成果转化为生产力的人。

专才是那种用既有的生产力创造各种文明和财富的人，以及把某个工作做到极致的人。

庸才是那种只能在既定岗位上做好手边事情的人。

再来谈科学研究。

为了 探索 知识空间而研究，是天才们干的活。在 探索 过程中，研究者肯定不知道其成果有什么用，甚至都不能确认是否有成果。但一旦有成果，肯定有大用。

为了把天才成果转化为生产力而研究，是专才们干的活。在转化过程中，研究者也有不知道其成果有什么用，因为他也在 探索 中。但也有知道会在哪个领域有用的。但外人肯定不知道有什么用。

顺便说一下：以上两种人包揽了所有的诺奖。因为他们的成就通常是划时代的。

为了应用而研究，是通才们干的活。他们肯定是为了某个目的而钻研（注意：这里我不提研究，他们只是钻研），用常人的话说就是：琢磨琢磨。我们的大部分研究，就处在这个档次上。

庸才们，就干好手边的活吧。

因此，如果都要先知道用处再去研究的话，那是三流人才干的活。

一个民族，一定要先知道用处再研究的话，这个民族还真是人类的累赘，充其量只能够为别人“打工”，攒一点辛苦费为自己活下去。

一个民族要强大，要有一大批人能够站到各领域的最前沿！要培养自己的天才和专才，这是教育的重中之重！

一定要分清楚什么是科学，什么是技术。我们平时总是习惯性地把二者合在一起，统称“ 科技 ”，此说法是不当的。

其实，科学是科学，技术是技术。

科学本身是无功利的，它本来就不是追求实用性的，而纯粹是对事物真相的研究和 探索 。所以，某些偏冷的科学研究，确实给人一种毫无用途的感觉。

但无用之用，恰恰才能产生大用。

技术就是为了追求实用的，而技术之母，就是科学。假如没有那些看似无用的科学研究作为基础，技术将无所依凭，根本无法发展突破。

最直观的理解，我们可以把科学研究者称为科学家或学者，而把技术人员称为工程师。

一般情况下来说，科学研究确实存在诸多的不确定性因素，也正因为如此，从商业角度分析确实有些科学研究实际并无太大的用处，但从长远的观点来看，这些研究有利于奠定人类对世界的认知，从某些方面来讲，科学技术的进步确实需要这些探索来奠定基础，就是因为如此，那些看似没有实际作用的研究，大多数时候都会有实际作用的研究奠定了条件，也正因为如此，人们才能够更好的探索科技，这也是因为以下几个方面的原因。

其实对我们来说，大多数时候的科研确实是需要消耗时间精力的，从某些方面来讲，投入并不一定要有完美的结果，作为回报也正因为如此，大多数时候科研都是漫无目的的研究，并非能够有实质性的结果。

其实我们发现那些毫无作用的科学研究并没有实际性的作用，但是并不代表这些科技研究就没有存在的价值，从某些方面来讲，正是这些科学研究推动人类认知，从某些方面来讲，帮人类更好的探索科技。

其实我们发现这个时候科研都是需要有一定条件基础的，也真是因为如此那些看似没有实际作用的科学研究，为那些有价值的科学研究奠定了基础，而且丰富人类认知，帮助人类在科技研究中扩展知识面，推动人类认知的进步。

其实不得不说，是大多数科学研究都是处于探索科学的层面，也正因为如此是没有太大的结果和价值的，但是从某些意义上来讲，就是这些探索发现帮人们更好发现那些有价值的科学研究。