现代通信技术期刊影响因子

《世界电信》不是《现代电信科技》是的经济学非核心期刊：1、《世界电信》 2、《经济界》TN 无线电电子学、电信技术类核心期刊表1 电子学报 2 中国激光 3 通信学报 4 光学学报5 半导体学报 6 电子科学学刊 7 电信科学 8 微电子学9 强激光与粒子束 10 固体电子学研究与进展 11 半导体技术 12 激光杂志13 无线电通信技术 14 电讯技术 15 激光技术 16 半导体光电17 通信技术与发展 18 电声技术 19 电子科技大学学报 20 激光与红外21 现代雷达 22 红外技术 23 光通信技术 24 微波与卫星通信25 无线电工程 26 微波学报 27 西安电子科技大学学报 28 应用激光29 红外与激光技术 30 航天电子对抗 31 现代电信科技 32 电子元件与材料33 压电与声光 34 电子技术应用 35 光通信研究 36 北京邮电大学学报目前判断核心期刊的主要依据之一是《中文核心期刊要目总览》。核心期刊的认定    对国内出版的期刊中核心期刊的认定，目前国内比较权威的有以下几种版本   第一种是中国科技信息研究所（简称中信所）每年出一次的《中国科技期刊引证报告》（限理工科期刊，以下简称《引证报告》）。中信所每年第四季度面向全国大专院校和科研院所发布上一年的科研论文排名。排名包括SCI、Ei、ISTP分别收录的论文量和中国期刊发表论文量等项指标。《引证报告》以1300多种中、外文科技类期刊作为统计源，报告的内容是对这些期刊进行多项指标的统计与分析，其中最重要的是按类进行“影响因子”排名。    第二种是北京大学图书馆与北京高校图书馆期刊工作研究会联合编辑出版的《中文核心期刊要目总览》（以下简称《要目总览》）。《要目总览》不定期出版，1996年出版了第一版，2000年出了第二版。《要目总览》收编包括社会科学和自然科学等各种学科类别的中文期刊。其中对核心期刊的认定通过五项指标综合评估。《引证报告》统计源期刊的选取原则和《要目总览》核心期刊的认定各依据了不同的方法体系，所以二者界定的核心期刊（指科技类）不完全一致。目前大部分学校在科研成果认定中对对《引证报告》和《要目总览》所公布的核心期刊都予以承认。在《引证报告》和《要目总览》中每次都被评为核心期刊的期刊在其刊名前面加注了“#”，共597种。被《要目总览》1996年版，2000年版都定为核心期刊的社科类期刊，加注“=”，共434种。此外，被1999年EI和SCI收录的期刊，分别注以“+”(71种)或“&”(28种)。第三种是中国科学引文数据库(，限于理工科期刊)。它是由中国科学院文献情报中心建立的,   分为核心库和扩展库。核心库的来源期刊经过严格的评选,是各学科领域中具有权威性和代表性的核心期刊。我校在科研成果认定中把中国科学引文数据库核心库中的刊物均认定为核心期刊。第四种是《中国人文社会科学核心期刊要览》。它是由中国社会科学院文献信息中心和社科文献计量评价中心共同建立的核心期刊库，在科研成果认定中均认定为核心期刊。

Scientific Reports近五年平均影响因子为4.525，非自引影响因子为3.799。

2017-2018年最新影响因子为4.011。近三年总体徘徊在4分左右。2019年的影响因子据实时估算应该维持在4分以上。Scientific Reports已经出版了来自180个国家或地区的投稿。影响因子是一个相对统计量。

发展前景

Scientific Reports创立于 2011年，创刊之初，年度发文量205篇，与大多数英文SCI收录期刊的年度发量差别不是很大。在此后的几年，该刊迅速发力。到2017年,Scientific Reports 年度发文量超过25000篇，成为目前为止发文量最多的一个年份（随后两年略微降低）。

Scientific Reports 已经出版了来自180个国家或地区的投稿。截止2019年年底，来自中国作者的文章数量2900余篇，占该刊总发文量20000余篇的14.5.%。

作为Nature旗下期刊，该刊目前由Nature-Springer出版集团在线OA出版发行。Scientific Reports主要刊载有关自然科学和临床科学的原创性研究结果，内容覆盖Physical sciences，Earth and environmental sciences，Biological sciences，Health sciences等诸多领域。主要栏目为论著。综述、病例报道、通信类文章等不在考虑之列。

Scientific Reports发表在技术上可靠的、各领域内的专业人员感兴趣的原创性研究论文，其相关内容的访问不受任何限制。其创刊的目的是为了帮助研究工作迅速得到同行评审并最终发表。由于有一个外部编委会的支持和一个简化了的审稿体系，所以所有论文都会迅速地、公正地得到同行评审，以确保它们在技术上是可靠的。

Scientific Reports对研究的伦理要求很高，投稿时需在文中阐明相关伦理声明。此外，Scientific Reports对研究中数据的可利用性也有要求，比如需要上传论文原始数据、原始的Western blotting图作为附加文件（Supplementary file，且为PDF格式文件）等。

Scientific Reports的主要审稿要求是“Scientifically valid and technically sound（科学有效和技术上可靠）”。