网上论文查重学校显示疑似检测过

这个指标，只是知网查重系统的“疑似”认定，并不是最终定论，因此，学校不以这些指标作为考核标准，放心即可。中国知网对几个指标的具体定义如下：1. 直接或间接使用他人已发表文献中的论点、观点、结论等，却不加引号和引注，有可能会被认为是“剽窃观点”；2. 直接或间接使用他人已发表文献中的文字表述，却不加引注，有可能会被认为是“剽窃文字表述”；3. 在论文中使用自己（或自己作为作者之一）已发表文献的内容，却不加以说明或引注，或只将已发表 文献笼统列在文后参考文献中，有可能会被认为是“重复发表”。最新版本的知网查重报告单，将第一比例设定为“去除本人已发表文献复制比”，学校以这个结果作为参考值。

肯定没有影响，别想多了。

不会有影响的，学校只会以他操作的查重结果为准，现在很多同学都会在学校查重之前自己先查一遍做修改的参考。

不能检测的。

TMLC系统的检测范围要能够基本完整覆盖中文科技学术文献。TMLC系统比对库的完整性是其能够实用化的基本保障。完整性不仅表现在仅仅收录学位论文的全面，并且还要尽可能涉及学术文献其他领域，比如科技期刊、会议、报纸、专利、标准等文献资源，并且还要求有较长时间阶段的回溯。否则，无法对检测结果做出正确有效的判断与决策。

TMLC系统要有较高的不端文献识别能力。对于各种不端文献类型均有较好的分辨能力。检测能力与水平是TMLC实用的关键。存在不端问题的文献一定要能够检测出来，同时不能误检出大量没有问题的文献。即要有较高的检测正确率与较低的误检率。

扩展资料：

论文查重的相关要求规定：

1、我国实行作品自愿登记制度的在于维护作者或其他著作权人和作品使用者的合法权益，有助于解决因著作权归属造成的著作权纠纷，并为解决著作权纠纷提供初步证据。

2、著录参考文献可以反映论文作者的科学态度和论文具有真实、广泛的科学依据，也反映出该论文的起点和深度。著录参考文献能方便地把论文作者的成果与前人的成果区别开来。

3、引文应以原始文献和第一手资料为原则。所有引用别人的观点或文字，无论曾否发表，无论是纸质或电子版，都必须注明出处或加以注释。凡转引文献资料，应如实说明。对已有学术成果的介绍、评论、引用和注释，应力求客观、公允、准确。伪注、伪造、篡改文献和数据等，均属学术不端行为。

参考资料来源：百度百科-学术不端检测系统

知网查重时剽窃观点肯定是重复相似的算重复率，重复相似的并不一定是剽窃观点，因为有可能是相似或抄袭。也就是说我们只需要把红色的内容修改掉，剽窃观点就一定会小时不存在的。