• 回答数

    4

  • 浏览数

    137

iamjiaying
首页 > 学术期刊 > 期刊和论文哪个好

4个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

哇塞小熊

已采纳

这个没有办法比较,需要给出具体的会议及期刊名,比如:你在1.世界级的www会议上发表一篇English论文A2. 一般计算机期刊上发表English论文B当然A > B. 当然对你所说的,国内对EI收录相当看重,所以我想最好在核实核心期刊以及会议那个会被EI收录。

133 评论

周某某先生

不同专业可能有所不同。我是工科。个人经验,都是比较差的数据才会拿去投会议,因为会议,只要交报名费,肯定是会收的。所以感觉水平第一点。当然会议论文里也有很好的文章。但是如果这个会议没有被杂志收录,将来被检索到的机会就比较小了。你的文章,不就浪费了吗?

101 评论

大坏蛋make

会议论文和期刊论文中,期刊论文含金量高。

会议论文是以会议方式提交到EI数据库,属于CA方式。期刊则属于JA方式。要说明的是,JA质量一般都比CA要高,不过JA的期刊EI每年都会更新,所以有可能你投的期刊,今年是EI,明年就不是了被踢了。

期刊论文和会议论文是不同的文献类型. 正式出版的期刊都有国际标准期刊号. 会议论文,要看会议主办单位,有一些学术会议,在会前出论文集,会后不再出版论文集;有一些学术会议,在会后正式出版论文集,具有出版社和ISBN号.会议论文不是期刊,肯定没有期刊号。

会议论文是在会议等场合宣读首次发表的论文。会议每年一次或两年一次,展示方式有口头报告、海报展示或现场讨论。一般正式的学术交流会议都会出版会议论文集,这样发表的论文一般也会作为职称评定等考核内容。会议论文审稿周期较短,一般1-2周左右,甚至小型会议只需几天。

期刊论文是作者将研究成果以论文形式投到期刊上进行发表,与会议论文有实质的不同。不同期刊发行的频率从一月到一年不等。

好的学术期刊采用审稿人制度,一般情况下,编辑会根据论文方向,选择三个以上的审稿人,当三个审稿人意见有两个不同意录用时,基本上会拒稿。审稿人可以选择要求作者修改,这意味着可能有多个评审阶段,直到审稿人认可你的回复,当然这一过程中,其他审稿专家也会看到你的修改。

307 评论

luclmars明尼苏达

个人感觉还是期刊论文更有价值,当然是总的而言。

157 评论

相关问答

  • est期刊个jhm哪个好

    环境科学,环境科学学报,环境科学研究,中国环境科学,生态学报,应用生态学报,土壤通报都是可以的。偏冶金方面的还有中国有色金属学报。这个是国内。国外的话,LDD,

    轻舞飞扬舞翩跹 4人参与回答 2023-12-11
  • 核心期刊和c刊哪个好

    核心期刊和C刊的区别:录用率不同、审稿周期不同、费用不同、核心的不同类别。 1、录用率不同:核心期刊要求文章质量较高,一般至少篇幅在4页。而c刊要求文章质量一般

    365033189次 2人参与回答 2023-12-06
  • 核心期刊和sci哪个好

    核心期刊比sci期刊更容易一些,毕竟sci是国际核心期刊,想要发sci,首先作者英文水平要好,而且sci期刊对论文要求较高,所以作者在选择发表sci还是核心期刊

    雨虹阳光 2人参与回答 2023-12-11
  • 万方期刊网和维普哪个好

    1、中国知网: 知网,是国家知识基础设施的概念,由世界银行于1998年提出。CNKI工程是以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标的信息化建设项目。由清华大

    小红粉菲菲 2人参与回答 2023-12-06
  • 核心期刊和国家级期刊哪个好

    国内所说的“核心期刊”一般是指北京大学图书馆出版的《中文核心期刊要目总览》中所评选出的期刊。在评选核心期刊的时候,评价人员需要先选定一定数量的期刊范围(举例说选

    rinpan2013 3人参与回答 2023-12-11