马云的小女儿
本科上四年,最后一年的毕业论文想必大家都深有体会,大部分毕业生都是在短短的几天时间内就完成了毕业论文,可想而知这毕业论文的质量肯定也好不到哪去,只有少部分的本科毕业生的论文是能称的上优秀的。作为大部分本科毕业生大学四年可能毕业都不从事自己的专业,更不要提写自己专业的论文了。近日,有学者认为现在的本科生写论文没有太大意义,建议取消本科生论文。对此,有网友认为本科论文水分太大,应该取消;也有网友认为不应该取消,而是应当加强这方面的要求。国内大部分的大学毕业生都是如此本科四年论文三天,像这样的毕业论文情况到底有没有他存在的意义那,我们大学四年学习,有的学生甚至都不知道他学的什么。有的人提出取消本科毕业论文的建议,他们指出学生本科毕业写论文根本不符合实际情况,本科教育本身就没有那么深入,大部分的本科毕业的学生也写不出什么优秀的毕业论文,只能通过拼凑,等方法来完成毕业论文。本科教育的有的是技术型人才,毕业就找工作也用不到研究什么学科专业性,不像学术型的学生需要钻研,所以毕业论文也应该按实际情况来讨论是否应该需要写,而不是像现在这样应付了事走个形式,浪费大家的时间。
心无车马喧
毕业论文是大学毕业必须要有的东西,能被学校评选为优秀论文,说明你的毕业论文内容丰富,格式符合要求,符合优秀论文的标准,这既是自己获得的荣誉也是对自己付出努力的回报,对于自己求职就业也有一定的帮助。
大多数高校对本科毕业论文的要求其实比较简单,无外乎选题可行、框架明晰、格式规范、叙事精确等方面,做到文章的外在和内在都能合理即可。
但现实中仍然有些学生不认真对待毕业论文,老师辛苦地帮他们提出修改意见,但一些学生却“想当然”地处理,甚至有人理直气壮地把需要修改的部分删掉,从“源头”上解决问题。
在这样的情况下,老师还不能对学生发火,否则就是没有修养的表现。如果学生毕业论文不合格,老师们也没有更好的办法,迫于无奈,有些老师会亲自动手给学生修改论文。
扩展资料
以论文作为本科生毕业的单一考核方式,给高校师生增加了压力,对学术公平、发展也造成了一定的破坏。因此,有学者呼吁取消本科毕业论文。从学界到公众,这种呼声得到越来越多的响应。
而我认为不应该取消本科毕业论文,应学习日本模式,采取对本科毕业生的多元考核方式。既可以让有志于从事学术的学生得到充分的基础训练,也可以给不打算走学术之路的学生提供更合适的标准。兼顾高校供给学术梯队建设和培养学生素质技能的两个原则。
当然,对本科毕业生多元化的考核机制,并不是把学生分为三六九等,也不是说从事学术研究优于从事其他工作。
正如苏联教育家霍姆林斯基所说:“世界上没有才能的人是没有的。问题在于教育者要去发现每一位学生的禀赋、兴趣、爱好和特长,为他们的表现和发展提供充分的条件和正确引导。
1作论文负担重;2机会成本太高;3完全可以用其他的考核机制替代毕业论文 前两者,学生能不能承受?第三个,可以代替是不是就意味着应该取消?我感觉可以从这些方面入手
会的,若毕业论文中出现查重率低、语义不通顺、逻辑混乱、错别字等问题,这会不符合“合格”标准,学生被“清退”的可能性会更大一些。
本科生应该取消毕业论文,因为写了毕业论文也没啥用,而且很多毕业生的论文水平很低。
毕业论文是大学毕业必须要有的东西,能被学校评选为优秀论文,说明你的毕业论文内容丰富,格式符合要求,符合优秀论文的标准,这既是自己获得的荣誉也是对自己付出努力的回
取消的话 不学无术的又多了,那么大学生在大学四年里,应该就是低迷消沉了 。