医学论文参考文献可以是综述吗

可以。综述的基本结构、格式与其他论文一样，包含题目、作者姓名、中英文对照的摘要和关键词、前言、正文、总结和参考文献。依据蓝译编译的经验来看，在题目的拟定上，一般要避免与国内已经发表的综述相近或类同，且题目应与内容贴切，不宜过大。其中正文一般由前言、主体和小结或展望组成。如果写作结构框架不合理，会影响医学综述的质量，因此，有一个好的写作提纲非常重要。一般而言，前言部分要开门见山，以较少的文字明确综述的宗旨、时限范围、目的和意义。简述所要综述的专题研究的历史背景、文献资料来源和起止时间、研究现状和发展动态，以及综述这一专题的目的、价值及实际意义，并简单介绍专题涉及到的有关概念和定义，对于有争议的研究专题，要简述争议核心问题和当前概况。正文是整篇综述的主体，也是文章的核心部分。没有模板似的写作提纲和方式，通过提出问题，论述和分析问题，按照作者自己拟定的提纲和写作思路，对每个问题或学术观点展开阐述，从较高的学术角度比较各种学术观点的相同点和不同点。力争做到文献要新颖、主要观点和研究方法具有国内外领先水平。文献的数量和内容也要足够充分，但也切忌文献的简单罗列和排序。医学综述主要包括论据和论证两个主要部分。论据部分就是提出要综述的核心问题，通过数据、实验对比、流行病学资料的回顾，分析陈述、解答提出的问题。详细比较同一观点的研究心得，更需要比较对同一命题持不同观点的学者的研究心得及其理论依据，进一步阐明结果差异的理论及数据，并归纳出作者自己的见解。在写作前，可把阅读并准备采用的文献资料按照专题内容的综述顺序列出词条，依据历史背景、当前的研究现状、发展方向、通过实验方法的比较、疾病进展情况分析、跟踪研究内容、影响因素、或者对流行病学意义的探讨等，分门别类依据设置的写作提纲简繁简有序地组合文字。历史发展，可以按照年代顺序展开，简要回顾该研究专题的发展过程，总结出各个阶段的研究成果。现状分析是文章的中心部分。重点介绍国内外对本专题的研究的争论和发展趋势，外文文献、中文文献交叉引用，学术观点相互印证，以科学、详实的文献资料组成逻辑缜密的文字内容。对于有创新性和前瞻性的专题研究，应系统介绍论据和论证过程，对于各有所长和分歧的研究，也应进行认真比较，指出问题的焦点、意义，预测发展趋势，并可将自己的学术体会和观点综述于后。严谨的文字表达能力在科研工作中起着至关重要的作用，这就要求科研工作者不仅对实验有清晰的思路和耐心细致的实践能力，还必须能够清楚表达疾病治疗或科研进展的相关背景、实验方法、发展动态、前景展望等。对于一些相对过时的资料，也必须明晰曾经产生的价值和影响，文字上从简带过，无须赘述；对本专业学者耳熟能详的问题，必要时提及即可。

文献综述的参考文献可以是任一类型的文献，当然也包括综述性的文献。我本人曾写过一篇综述文章，十年来已被引用过29次。

我感觉~解决这类问题~最简单的办法就是看这类别人已经发表的论文是怎么写的，可以在网上找下（生物医学、临床医学进展）等等这类的期刊~也可以直接找论文参考~

个人认为可以，本人论文中就经常引用大牛们的综述；当然如果你引用最原始的出处肯定是比较好的，最直接了 如果不是涉及背景知识的引用（比如introduction部分的开篇部分），尽量避免二次引用。二次引用给审稿人的印象是你在偷懒、学风不严谨。很多时候综述中的引用文章只是取了文章中的部分结果而不一定是全文的结论， 你如果没有读原文而直接二次引用，可能会偏离原文的主旨。尤其是你刚开始写英文文章时，要养成严谨的好习惯。所谓“大牛们”的综述同样存在这样的问题，并不会因为你称他为大牛而改变。在学术界，只有原创论文（original paper）对于建立个人的知名度有用，综述文章一般不算数的（其中没有你的原创）。很多所谓大牛喜欢写综述文章，主要是为了扩大自己学术思想的影响；但是不管是什么研究方向，都提倡百家争鸣，你的综述，可能很多人根本都不当回事甚至认为你是在瞎扯：一切都是要数据说话的。国外同样也有很多研究生写综述文章，你写的再多如果没有原创文章也难以毕业。这样的文章对于在学术界刚要起步的年轻人来说，并无多大正面影响。

1、 综述的格式和写法 综述一般都包括题名、 著者、 摘要、 关键词、 正文、 参考文献几部分。 其中正文部分又由前言、 主前言 用200～300字的篇幅， 提出问题， 包括写作目的、 意义和作用， 综述问题的历史、 资料来源、 现状和发展动态， 有关概念和定义， 选择这一专题的目的和动机、 应用价值和实践意义， 如果属于争论性课题， 要指明争论的焦点所在。 主体主要包括论据和论证。 通过提出问题、 分析问题和解决问题， 比较各种观点的异同点及其理论根据， 从而反映作者的见解。 为把问题说得明白透彻， 可分为若干个小标题分述。这部分应包括历史发展、现状分析和趋向预测几个方面的内容。①历史发展： 要按时间顺序， 简要说明这一课题的提出及各历史阶段的发展状况， 体现各阶段的研究水平。 ②现状分析： 介绍国内外对本课题的研究现状及各派观点， 包括作者本人的观点。 将归纳、 整理的科学事实和资料进行排列和必要的分析。对有创造性和发展前途的理论或假说要详细介绍， 并引出论据；对有争论的问题要介绍各家观点或学说， 进行比较， 指问题的焦点和可能的发展趋势， 并提出自己的看法。 对陈旧的、 过时的或已被否定的观点可从简。 对一般读者熟知的问题只要提及即可。 ②趋向预测： 在纵横对比中肯定所综述课题的研究水平、存在问题和不同观点， 提出展望性意见。 这部分内容要写得客观、 准确， 不但要指明方向， 而且要提示捷径， 为有志于攀登 新高峰者指明方向， 搭梯铺路。 主体部分没有固定的格式， 有的按问题发展历史依年代顺序介绍， 也有按问题的现状加以阐述的。 不论采用哪种方式， 都应比较各家学说及论据， 阐明有关问题的历史背景、 现状和发展方向。 主体部分的写法有下列几种： （1） 纵式写法 “纵”是“历史发展纵观”。 它主要围绕某一专题， 按时间先后顺序或专题本身发展层次， 对其历史演变、目前状况、 趋向预测作纵向描述， 从而勾划出某一专题的来龙去脉和发展轨迹。 纵式写法要把握脉络分明， 即对某一专题在各个阶段的发展动态作扼要描述， 已经解决了哪些问题， 取得了什么成果， 还存在哪些问题， 今后发展趋向如何， 对这些内容要把发展层次交代清楚， 文字描述要紧密衔接。 撰写综述不要孤立地按时间顺序罗列事实， 把它写成了“大事记”或“编年体”。 纵式写法还要突出一个“创”字。 有些专题时间跨度大， 科研成果多， 在描述时就要抓住具有创造性、 突破性的成果作详细介绍， 而对一般性、 重复性的资料就从简从略。 这样既突出了重点， 又做到了详略得当。 纵式写法适合于动态性综述。 这种综述描述专题的发展动向明显， 层次清楚。 （2） 横式写法 “横”是“国际国内横览”。 它就是对某一专题在国际和国内的各个方面， 如各派观点、 各家之言、 各种方法、 各自成就等加以描述和比较。 通过横向对比， 既可以分辨出各种观点、 见解、 方法、 成果的优劣利弊， 又可以看出国际水平、 国内水平和本单位水平， 从而找到了差距。 横式写法适用于成就性综述。 这种综述专门介绍某个方面或某个项目的新成就， 如新理论、 新观点、 新发明、 新方法、 新技术、 新进展等等。 因为是“新”， 所以时间跨度短， 但却引起国际、 国内同行关注， 纷纷从事这方面研究， 发表了许多论文， 如能及时加以整理， 写成综述向同行报道， 就能起到借鉴、 启示和指导的作用。 （3） 纵横结合式写法在同一篇综述中， 同时采用纵式与横式写法。 例如， 写历史背景采用纵式写法， 写目前状况采用横式写法。 通过“纵”、 “横”描述， 才能广泛地综合文献资料， 全面系统地认识某一专题及其发展方向， 作出比较可靠的趋向预测， 为新的研究工作选择突破口或提供参考依据。 无论是纵式、横式或是纵横结合式写法， 都要求做到： 一要全面系统地搜集资料， 客观公正地如实反映； 二要分析透彻， 综合恰当； 三要层次分总结， 主要是对主题部分所阐述的主要内容进行概括，重点评议， 提出结论， 最好是提出自己的见解， 并提出赞成什么， 反对什么。 参考文献写综述应有足够的参考文献， 这是撰写综述的基础。 它除了表示尊重被引证者的劳动及表明文章引用资料的根据外， 更重要的是使读者在深入探讨某些问题时， 提供查找有关文献的线索。 综述性论文是通过对各种观点的比较说明问题的， 读者如有兴趣深入研究， 可按参考文献查阅原文。 因此，必须严肃对待。 2、 综述的写作步骤 选定题目选定题目对综述的写作有着举足轻重的作用。 选题首先要求内容新颖， 只有新颖的内容才能提炼出有磁石般吸引力的题目。 选题还应选择近年来确有进展， 适合我国国情，又为本专业科技人员所关注的课题， 如对国外某一新技术的综合评价， 以探讨在我国的实用性； 又如综述某一方法的形成和应用， 以供普及和推广。 选题通常有几种： 一种是与作者所从事的专业密切相关的选题， 对此作者有实际工作经验， 有比较充分的发言权； 一种是选题与作者专业关系不大， 而作者掌握了一定的素材， 又乐于探索的课题； 还有一种是医学科学情报工作者的研究成果。 题目不要过大， 过大的题目一定要有诸多的内容来充实， 过多的内容必然要查找大量的文献， 这不但增加阅读、 整理过程的困难， 或者无从下手， 或顾此失彼； 而且面面俱到的文稿也难以深入， 往往流于空泛及一般化。 实践证明， 题目较小的综述穿透力强， 易深入， 特别对初学写综述者来说更以写较小题目为宜， 从小范围写起， 积累经验后再逐渐写较大范围的专题。此外， 题目还必须与内容相称、 贴切， 不能小题大作或大题小作， 更不能文不对题。 好的题目可一目了 然， 看题目可知内容梗概。 查阅文献题目确定后， 需要查阅和积累有关文献资料。 对初学者来说， 查找文献往往不知从哪里下手， 一般可首先搜集有权威性的参考书， 如专著、 教科书、 学术论文集等， 教科书叙述比较全面， 提出的观点为多数人所公认； 专著集中讨论某一专题的发展现状、 有关问题及展望； 学术论文集能反映一定时期的进展和成就， 帮助作者把握住当代该领域的研究动向。其次是查找期刊及文献资料， 期刊文献浩如烟海， 且又分散，但里面常有重要的近期进展性资料， 吸收过来， 可使综述更有先进性， 更具有指导意义。 查找文献资料的方法有两种。 一种是根据自己所选定的题目， 查找内容较完善的近期（或由近到远） 期刊， 再按照文献后面的参考文献， 去收集原始资料。 这样“滚雪球”式的查找文献法就可收集到自己所需要的大量文献。 这是比较简便易行的查阅文献法， 许多初学综述写作者都是这样开始的。 另一种较为省时省力的科学方法， 是通过检索工具书查阅文献。 常用的检索工具书有文摘和索引类期刊， 它是查阅国内外文献的金钥匙， 掌握这把金钥匙， 就能较快地找到需要的文献。 此外， 在平时工作学习中， 随时积累， 做好读书文摘或笔记， 以备用时查找， 可起到拾遗补缺作用。 查找到的文献首先要浏览一下， 然后再分类阅读。 有时也 可边搜集、 边阅读， 根据阅读中发现的线索再跟踪搜集、 阅读。资料应通读、 细读、 精读， 这是撰写综述的重要步骤， 也是咀嚼和消化、 吸收的过程。 阅读中要分析文章的主要依据， 领会文章的主要论点， 用卡片分类摘记每篇文章的主要内容， 包括技术方法、 重要数据、 主要结果和讨论要点， 以便为写作做好准备。 加工处理对阅读过的资料必须进行加工处理， 这是写综述的必要准备过程。 按照综述的主题要求， 把写下的文摘卡片或笔记进行整理， 分类编排 ， 使之系列化、 条理化， 力争做到论点鲜明而又有确切依据， 阐述层次清晰而合乎逻辑。 按分类整理好的资料轮廓， 再进行科学的分析。 最后结合自己的实践经验， 写出自己的观点与体会， 这样客观资料中就融进了主观资料。 撰写成文 撰写成文前应先拟提纲， 决定先写什么， 后写什么， 哪些应重点阐明， 哪些地方融进自己的观点， 哪些地方可以省略或几笔带过。 重点阐述处应适当分几个小标题。 拟写题纲时开始可详细一点， 然后边推敲边修改。 多一遍思考， 就会多一分收获。 提纲拟好后， 就可动笔成文。 按初步形成的文章框架， 逐个问题展开阐述， 写作中要注意说理透彻， 既有论点又有论据，下笔一定要掌握重点， 并注意反映作者的观点和倾向性， 但对相反观点也应简要列出。 对于某些推理或假说， 要考虑到医学界专家所能接受的程度， 可提出自己的看法， 或作为问题提出来讨论， 然后阐述存在问题和展望。 初稿形成后， 按常规修稿方法， 反复修改加工。 撰写综述要深刻理解参考文献的内涵， 做到论必有据， 忠于原著， 让事实说话， 同时要具有自己的见解。 文献资料是综 述的基础， 查阅文献是撰写综述的关键一步， 搜集文献应注意时间性， 必须是近一二年的新内容， 四五年前的资料一般不应过多列入。 综述内容切忌面面俱到， 成为浏览式的综述。 综述的内容越集中、 越明确、 越具体越好。 参考文献必须是直接阅读过的原文， 不能根据某些文章摘要而引用， 更不能间接引用（指阅读一篇文章中所引用的文献， 并未查到原文就照搬照抄） ， 以免对文献理解不透或曲解， 造成观点、 方法上的失误。