啃老族个案案例研究论文

一直无业，二老啃光，三餐饱食，四肢无力，五官端正，六亲不认，七分任性，八方逍遥，九（久）坐不动，十分无用”，这就是“啃老族”的生活状态。    他们并不是没有就业机会，他们却主动放弃，赋闲在家，吃穿全部依靠父母，他们的花费也是十分的昂贵，出入高档的场所，穿金戴银，名牌不离身，他们，便是“啃老族”。    “啃老”，对于当今社会，并不少见，“啃老”一族的横空出世，甚至可以说已成为一种“别样的风景”。它建立在我国亲情的基础上，自古我们就把家庭看得很重，如今，国家实行计划生育，一家人更是对他们百般宠爱。他们饭来张口，衣来伸手，高高在上，活在宠溺之中。渐渐地，也就培养了他们的娇气与霸气，造就了他们自理能力的欠缺。    作为“啃老”一族，他们不仅不赚钱，反而挥金如土，他们体会不到赚钱的辛苦，所以对于花钱，更是无所谓。钱在他们手中，是没有计划的花费着，如果一旦失去了经济来源，他们也就终会坐吃山空。也许，没能力的他们还会走上犯罪的道路，做出不可挽救的错误。    从小，“啃老族”们就生活在不用追求的世界里，长大后，也就缺少了与人交往的能力，那么想融入这个社会就更难了。面对这个复杂的社会，他们总抱怨就业难，创业更难，有的甚至用怨恨的眼光看待这个社会。他们不愿去努力，只等着天上掉下大馅饼，砸中他们。所以，他们终日待在父母的呵护下，啃着父母的老本，享受着来之简单的生活。    其实，对于他们更是缺少一种自理能力，自己管理自己，自己照顾自己，自己养活自己。因为从小他们都有大人的宠溺，过着的是不需要努力的日子，也就养成了好逸恶劳的恶习，使得现在成为了“啃老族”的一员。    “啃老族”的社会现象，应该改变，他们应该勇于面对生活，渐渐适应这个社会，从而能够融入社会。只有劳动、努力，才能换来金钱，才能报答父母。社会更应该给他们宽容，接纳他们，帮助他们，使他们远离“啃老”的过去，不再生活于“啃”的日子里，那样，父母便不再哀伤他们的孩子无所事事，碌碌无为了。孩子的生活应该积极培养自理的能力，独立处理的能力，不能总生活在父母长辈的庇佑下，那样终会成为人人唾弃的“啃老族”。

啃老族，又称“吃老族”或“傍老族”，或者尼特族，尼特族是NEET在台湾的译音，NEET的全称是（Not currently engaged in Employment, Education or Training），最早使用于英国，之后渐渐的使用在其他国家；它是指一些不升学、不就业、不进修或参加就业辅导，终日无所事事的族群。在英国，尼特族指的是16～18岁年轻族群；在日本，则指的是15～34岁年轻族群。

简单的说，啃老族就是成年后不能独立，仍然依赖父母生活的人。

第一、家长对孩子的过分溺爱，这让年轻人认为，接受父母的援助是利索应当的；

第二、目前，我国社会正处在转型的阶段，生活成本急剧上升，这就促使了年轻人伸手向父母寻求帮助。然而，从更深的分析可以看出，年轻人成为啃老族的根本原因是，他们没有树立正确的世界观与人生观。世界观的形成来源于人的正常的生产与生活实践，而这些青年人由于平时沉溺在种种其它安逸的活动，从而没有了正常社会生产与实践，这使得他们没有办法确立自己正确的世界观。一方面，世界观决定人生观，有什么样的世界观，就有什么样的人生观。另一方面，人生观又对世界观的巩固，发展和变化起着重要的作用。

从马克思主义哲学的观点来看，主要由两方面原因造成：

第一、由社会生产力发展不平衡决定的，目前我国社会财富的有限性导致必然有一部分人处于分配的弱势；

第二、由社会制度不健全造成的，目前我国分配机制较多看重市场主导机制，国家调控分配机制介入力量不够。

1、缺失了独立性的培养。现在的啃老族绝大部分是最初的几代独生子女，他们从小就成为家庭中的小皇帝，小公主，家庭围着他们转，父母长辈的一切都服从于他们，对他们倍加溺爱和呵护，什么事都不让孩子操心，什么事都不用孩子管，总认为孩子能快乐成长家长干什么都行。

2、缺少抗挫折的教育。随着社会的进步，经济的发展，人们的生活水平越来越高，加之家长对于孩子的要求有求必应，生怕孩子吃苦，更别提对孩子进行挫折教育了。在过分优越的环境中，孩子的生存能力也越来越弱化。

3、缺失了自信心和责任感培养。家庭应成为子女的第一大课堂，子女的勤劳，孝顺和责任感都应是父母在家庭教育中向他们传输的。

啃老族，又称“吃老族”或“傍老族”，或者尼特族，尼特族是NEET在台湾的译音，NEET的全称是（NotcurrentlyengagedinEmployment,EducationorTraining），最早使用于英国，之后渐渐的使用在其他国家；它是指一些不升学、不就业、不进修或参加就业辅导，终日无所事事的族群。在英国，尼特族指的是16～18岁年轻族群；在日本，则指的是15～34岁年轻族群。简单的说，啃老族就是成年后不能独立，仍然依赖父母生活的人。我国产生啃老原因：第一、家长对孩子的过分溺爱，这让年轻人认为，接受父母的援助是利索应当的；第二、目前，我国社会正处在转型的阶段，生活成本急剧上升，这就促使了年轻人伸手向父母寻求帮助。然而，从更深的分析可以看出，年轻人成为啃老族的根本原因是，他们没有树立正确的世界观与人生观。世界观的形成来源于人的正常的生产与生活实践，而这些青年人由于平时沉溺在种种其它安逸的活动，从而没有了正常社会生产与实践，这使得他们没有办法确立自己正确的世界观。一方面，世界观决定人生观，有什么样的世界观，就有什么样的人生观。另一方面，人生观又对世界观的巩固，发展和变化起着重要的作用。从马克思主义哲学的观点来看，主要由两方面原因造成：第一、由社会生产力发展不平衡决定的，目前我国社会财富的有限性导致必然有一部分人处于分配的弱势；第二、由社会制度不健全造成的，目前我国分配机制较多看重市场主导机制，国家调控分配机制介入力量不够。从啃老族现象反思教育： 1、缺失了独立性的培养。现在的啃老族绝大部分是最初的几代独生子女，他们从小就成为家庭中的小皇帝，小公主，家庭围着他们转，父母长辈的一切都服从于他们，对他们倍加溺爱和呵护，什么事都不让孩子操心，什么事都不用孩子管，总认为孩子能快乐成长家长干什么都行。 2、缺少抗挫折的教育。随着社会的进步，经济的发展，人们的生活水平越来越高，加之家长对于孩子的要求有求必应，生怕孩子吃苦，更别提对孩子进行挫折教育了。在过分优越的环境中，孩子的生存能力也越来越弱化。 3、缺失了自信心和责任感培养。家庭应成为子女的第一大课堂，子女的勤劳，孝顺和责任感都应是父母在家庭教育中向他们传输的。

现在有些年轻人，他们并非找不到工作，而是主动放弃了就业的机会，赋闲在家，不仅衣食住行全靠父母，而且花销往往不菲，知名快餐店、时尚卖场、高档的KTV,时尚的发廊,网吧,游戏厅,成了他们的聚集地;时尚的着装,高档的手机,名牌的香烟...成了他们攀比的资本。人们常常给这样的一群人起了一个名字叫“傍老族”，说得更狠一点，叫“啃老族”。一边是劳心劳力、白发苍苍的父母，不辞辛苦的赚钱养家糊口,一边是赖在父母怀里不断乳的子女。在这个问题上，我国正在“与国际接轨”。国外也存在20多岁、大学毕业的成年子女仍靠父母养活的现象，但较少。而当今我国啃老族是专指那些在义务教育结束以后，既不升学、不工作、也不参加职业培训的年轻人。他们年纪轻轻为什么会成为“啃老族”呢？通过十几年的职教生涯给我留下了深刻印象。面对当前的成年孩子，一个死活不肯断乳的“大”儿女，父母们苦不堪言。“太辛苦”、“太累”"不挣钱"，这几乎是所有“啃老族”一致使用的拒绝工作的理由。年轻人就这样挥霍青春和精力，而他们正在老去的父母，却为了维持生计，埋头在“太辛苦”"太累"的工作里。“割肉孝亲”、“卧冰求鱼”，在现代社会里，二十四孝的故事逐渐被人遗忘了。如今是父母在无奈地“割肉养子”，实在令人心酸。“啃老族”为什么会就业难呢？我认为现在存在以下三个方面的原因:一个就是有就业能力和机会而不想就业.这样的年轻人缺乏责任心，也缺乏自信心。对于他们来说，不就业可以逃避眼前面临的困难，但是他们生活得并不潇洒。毕竟，前途未卜，生活空虚，他们承受的心理压力比别人要大,所以每天就以游戏厅,网吧,商场做为聚散地。而随着年龄的增长和不工作的时间延长，他们与社会的交流越来越少，适应能力也将下降，以后就更难适应工作的要求。另一个就是父母的溺爱而使孩子丧失就业.现在有些父母对于孩子非常溺爱,总认为自己家中有些余钱,又怕孩子累着,所以不忍心让孩子过早的加入社会,过早的就业,总是将孩子拢在自己的怀中,其结果就是给孩子养成了"衣来伸手,饭来张口"的依赖心里,时间一长,就养成了孩子不愿就业,以及丧失就业能力.再一个就是当今的社会风气问题.当今的社会就业风气几乎是不敢让人来提及.拉关系,走后门,点炮,找个好工作就得必须"有钱,有人",哪怕没有能力都可以.从而给现在的年轻人造成了不好的心里影响,我所接触的学员在一起交流时,就经常提及到这些问题"谁家有钱,有人,不学习也能找到好工作,而我们学的再好,没有钱,没有人也只能做一个小工人整天累死累活的给人打工,所以还不如现在玩个够,以后的事情以后再说"听后真的感觉到心酸,我想这也是我们当今社会就业和职业教育的一个失败点.我想这样的啃老族，我们的社会以及家长应该帮助他们创造机会，培训他们的技能和知识结构，让他们适应工作和创业的需要。另外，还要对他们进行责任心和自信心的培养，让他们主动承担起社会和家庭的责任。当然，改变自己生活的关键还是他们本人，只有端正就业态度，才能摆脱眼前的困境。很欣赏这种看法:“啃老族”就如一壶没烧开的水，当社会经济发展之“柴”不够，当家庭教育和学校教育之“柴”有缺陷，当自身素质之“柴”缺乏，这壶水能烧开才怪？ 所以我认为，与其让父母养活他们，不如努力帮助其就业，这需要政府在培训、就业导向等诸多方面进行扶持与引导，更需要“啃老族”们加强学习、转变就业观念。众人拾柴，火焰才高，这壶水才会烧开。 觉醒吧,啃老族.让我们的父母不要再伤心了.自尊,自立,自强,靠自己的能力做一个让父母放心,社会认可的有用之人吧!

啃老族的出现最少可以说明以下三个社会问题.首先,是家庭生活水平提高.根据研究证明啃老族多出身于富裕家庭,家庭有支持他们啃老的能力.其次,从一方面说明了我国道德教育的缺失.成为啃老族的大多都是独生子女,他们从小就是小皇帝`小公主,集家人宠爱的于一身,在学校接受的教育又以应试教育为主,道德教育的缺失使大多人都养成了自私且软弱的个性.他们以为接受父母的供养是正常的,不管自己是否已成年,是否已应该承担家庭责任.另外,他们经受不起挫折,一旦求职受挫,便会轻易放弃继续求职,对用人单位乃至社会产生不满,很少从自己身上找原因.最后,说明了我国的就业体系尚未完善.在90年代末,我国的促进就业政策主要集中在下岗职工再就业工程和农村剩余劳动力转移的有序化工程,对于青年就业问题没有足够的重视.另外,大学持续扩招,确实地提高了劳动者素质,却也造成人才集中大量的流入市场,我国的经济水平又决定了市场难以全部消化如此大量的高素质劳动力,并且这些高素质劳动力一般对就业要求比较高,不愿低就,低就人才又挤占了低水平劳动力的市场分额,如此重重矛盾集中在一起,必然造成就业难的问题发生.加之就业服务体系并不完善,相关就业服务信息流通的不广泛,造成新增劳动力对各种就业培训,就业服务的利用不充分.

所谓“啃老族”，是指由于种种原因在成年之后仍“吃定”父母的人。两年前，“啃老”一族刚在媒体上露面的时候，以为“啃老”现象不过是少数子女一时的意气用事。没想到，两年过去，“啃老族”还真成了气候，队伍有越来越壮大之势。有研究表明，我国有65%以上的家庭存在“老养小”现象，有30%左右的成年人基本靠父母供养；从失业“啃老”到买房“啃老”，“啃老”一族渐成社会病。有人把“啃老族”的出现归结于民生多艰，认为是高失业率和高房价之下的必然现象，笔者以为，这多少有点“脚不正赖鞋歪”。很多“啃老族”抱怨工作不好找——这个工作却是有条件的：高薪酬，低工作量；高福利，低压力；高自由度，低责任心；末了，还要加一条，符合自己对理想生活的想像。据说，不少不肯工作、呆在家里等待创业机会的高学历年轻人就是为了“坚持人生理想”，不肯向现实“妥协”，才迫不得已“啃老”的。至于买房“啃老”的说辞也站不住脚。本来，房价之不合理是一个问题，“啃老”是另一个问题。但是，如果非得一工作就买房，而且非“三室两厅”不考虑，那必然会将“房价高”与“啃老”联系在一起。笔者以为，“啃老族”的产生很大程度上与我们的教育观念有关。许多父母的教育动机一向不够单纯，一个孩子的成长培育寄托了来自父辈甚至祖辈的梦想和期望，希望孩子将来出人头地，有个体面的职业，足以炫耀的社会地位及高收入，做父母的不仅面上有光，连将来的物质生活也有了保障。因此，在对待孩子的教育上，他们强调的并不是孩子的独立及自我价值的实现，而是家庭投资意识。最典型的例子，就是眼下的“超女”选秀。有多少家庭投入了这场轰轰烈烈的选秀活动？又有多少家长拿出了血汗钱助爱女奔向“一夜成名”的目标？有被“PK”下的“超女”妈妈悲情控诉：“家有‘超女’是场灾难！”可是，当这个“超女”家庭拿出近10万元去买选票、做海报、打广告时，难道仅仅是赌气于“超女”比赛的不公平吗？或者，仅仅是为了博女儿一笑的不计成本的溺爱吗？父母的教育投资意识反射到孩子的身上，就是就业的高不成、低不就，是急功近利，以及对未来不切实际的幻想；就是把人生看成一场投资，每走一步，都计算着自己的投入产出。一旦他们认为自己独立生活是负效益时，便缩回父母的“哺乳袋”里，等待更好的投资机遇。因此，在笔者看来，“啃老族”社会病的病根并不在“啃老”一族，而在于他们的父母以及形成这种教育观念的社会环境。其实，在给那些“啃老族”开展心理素质训练时，也该给那些不惧“啃”、乐于被“啃”的家长们上上课。至于“啃老”怨民生多艰的看法，不仅无助于“啃老族”自省，怕只会让他们“啃”得更理直气壮。