华北自然资源期刊怎么样

水资源的制度分析 （一）旱灾的原因在于浪费水 在中国的自然灾害中，最严重的就是周期性的大旱或者大水的肆虐。就最近几年，1998年夏天长江大水；1999年夏天，长江流域再次发生洪灾；2000年春天北方沙尘暴连连，接着就是中国长江以北地区罕见的大旱。中国各大媒体和网站，都报道了长江以北大旱：各地人畜饮水困难，庄稼枯死，接着就是粮食歉收，农民收入下降。 中国的旱灾不是因为中国降水量少。中国北方地区降水量不多，但不一定会导致旱灾。因为以色列缺水，年降水量不足200毫米，但农业每年为其国民经济带来十多亿美元的纯利润，中国华北大部分地区年降水400毫米以上，比以色列条件优越得多，却经常发生旱灾。 中国发生旱灾的关键原因在于浪费水。中国农业用水占全国总用水量的80％以上，浪费水的严重程度，与旱灾灾情同样惊人。在宁夏北部的黄灌区，农民种的是水稻，大水漫灌，生产1斤米要用掉1吨水。 中国现在有许多节水技术，如果科学用水，水少，也能够取得粮食丰收。比如，山西渭北高原非常干旱，雨下到地面被土层吸收，上层水分春季蒸发了，下面的土层还比较潮湿，而小麦的根因为短，吸收不到下面的水，人们想出一招儿"以肥促水"，施磷肥，使1米的根长到2米多，吸收到水，获得丰收。渭北20多个县原本缺粮，现在成了山西的商品粮基地。但许多节水技术却没有人去使用，节水型的灌溉技术推广很难。如华北地区种冬小麦，普遍误以为灌溉越多、产量越高，往往在收获之前浇4、5次乃至7、8次水，而专家的研究表明，浇水1到3次即可，这项成果获1990年国家科技进步二等奖，是重点推广项目。有关机构在河南、河北、山东推广了3年，但成效不大。 北方旱灾的损失是巨大的，大旱之下，农业肯定歉收。北方沙风暴和黄河断流，也是严重的问题。沙尘暴的发源地都是干旱地区，当地十几个县浮土厚达一尺，细小的尘土无孔不入，越过燕山、太行山肆虐北京，甚至飘到上海、南京。黄河下游年年断流，断流时间越来越长。这极大地阻碍了黄河流域的可持续发展。 （二）制度学者的分析 问题是严重的，损失是巨大的。但是，如何解决问题呢？对此，在目前，要以人工改变天气，来显著增加降水量，是不可能的。从制度分析的角度来看，关键还在于进行制度变革，促进节约用水，减少浪费水的现象。专家们认为：动用水费这根经济杠杆，使人们有经济上的积极性去节约用水。对此，大家有各种各样的意见。许多人认为，水涨价，有利于减少浪费，提高大家的节水积极性；但也有人认为，水资源的需求缺乏弹性，即使涨价也没有什么用；更有人认为，水资源涨价，是劫贫济富，不公平，反对涨价。对此制度分析学者如何看待这一问题呢？ 制度分析的第一步，分析水的属性。制度分析学者是这样分析的：水不像盐，每个人对盐的需要基本是固定的，即使价格有变化，其消费量也不会有很大的变化；它不像一些奢侈品，如珍珠项链，价格越高消费量越大，价格越低反而消费量越下降；它也不像低质量的消费品，如土豆或劣质大米，人们的收入越高，消费者价格承受能力越高，其消费量越下降。总起来说，水资源有一定的刚性，每个人为了维持生存，至少需要用一定量的水，每个人用水能力有限，再浪费水，也不可能无限地浪费水，总是有一个限度。从至少用多少水，到至多用多少水，具体数字根据不同的人以及不同的气候条件等因素，有一定的变化，但可以肯定，这一空间还是很大的。在这一范围里，给定不同的价格，价格高，人们一般会选择节约用水，价格低，人们倾向于选择浪费用水。 第二步，分析存在问题的性质。如果水资源非常丰富，可以"取之不尽，用之不竭"，那么水资源就不是一种稀缺资源，就不存在任何定价的问题。相反，如果水资源极其稀缺，供水量无法维持人们最基本的生存，这时水资源无论如何定价，都不可能解决用水的问题，唯一的选择就是搬家，"逐水草而居"。对中国北方水资源短缺问题来说，目前北京等地区水资源面临严重短缺的问题，而由于水价太便宜，在可选择的节水空间里，许多人没有积极性节约用水。在这种情况下，提高水价，有利于节约用水，解决目前水资源严重短缺的问题。 第三步，分析特定政策选择所可能导致的直接效率效应。提高水价，就如某些城市的实践所表明的，的确起到了鼓励人们节约用水的效果。当然，对于不同的人来说，其效应是不一样的：对于一贯节约用水的人来说，节约空间有限，没有什么作用，但可以鼓励其购买节水器具；对于多消费水，如天天洗澡有特殊偏好的人来说，他们宁可多花钱，也不愿意不洗澡，其节水作用不大，但可以使其多付费，为节水做贡献，并鼓励其采用节水器具；对于平时浪费水，而对价格又有敏感的消费者来说，提高水价，可以有效地鼓励其节约用水，鼓励其采用节水器具。总起来说，在一定空间内，提高水价有利于鼓励人们节约用水；在起不到鼓励节约用水的情况下，也可以筹集资金，以改善供水设施，减少供水环节的渗漏浪费，改善环境，保护水资源等。 第四步，分析特定政策选择的分配效应。在制度分析学者看来，任何公共政策都有分配效应，它可能有劫富济贫的效应，或者有劫贫济富效应，或者比较公平。在水资源价格政策问题上，也存在分配效应。由于水的价格对于所有的人来说都是一样的，穷人和富人都一个价格，提高水价，对于穷人和富人的福利影响有所不同：对于穷人来说，节水空间有限，无法通过节水把涨价引起的额外负担消化掉，负担增加了；对于富人来说，节水空间比较大，但是富人对于价格不太敏感，可能依然浪费用水，虽然也增加了负担，但相对于其收入来说，负担较小。因此，提高水价，其分配效应很可能是不公平的：穷人增加了生活的负担，福利变差了；富人也增加了一定的负担，但负担很小。对此，政府可以采取一些针对性的政策措施，比如复合定价制度，在一定限量范围内，实行低价格政策；在一定限量之上，实行累进价格政策。这虽然不可能彻底让各方面的人满意，但的确有助于减少涨价引起的不公平的分配效应。 到目前为止，各方面有关水资源政策的公共讨论，一般来说，只涉及上述问题的一个方面。制度分析学者的讨论并不到此为止。制度分析的第五步还将进一步问一个问题：什么样的水价是合理的？ 在很多人眼里，这个问题是一个技术问题，但制度分析学者把它理解为一个制度问题：在制度不适当的情况下，人们倾向于制度不适当的水价；在适当的制度平台下，人们倾向于适当的水价。因此，这一问题可以转换成：制定合理的水价需要什么样的制度？也就是说：在什么样的定价制度情况下，制定的水价有利于节水，有利于保护和开发水源，还有利于减少不良的分配效应？ 这是一个比较复杂的问题，需要制度分析学者进一步在理论上分析水资源作为私人消费、公共供给的物品的性质，分析水资源消费者、生产者和组织供给者之间的定价权配置问题，分析政府、中介组织以及相关方面在其中所可能起到的作用。与理论分析相结合，也可以进行实证分析，研究世界上缺水国家、缺水地区成功的经验和失败的案例，探索解决水资源短缺问题的适当的制度基础问题。 本文没有展开探讨这些复杂的问题。在此，只能给出制度分析学者总的思路：水价格的理顺，不仅仅是价格数量的理顺，更重要的是水价格决定过程的理顺。水价格的理顺，是非常重要的，它是一个技术上进行计算的问题，也是通过什么机制来决定的过程。就像政府不可能给所有的商品规定一个合理的价格一样，政府也不可能单独确定合理的水价。对于一般市场商品来说，其市场价格的合理性在于市场价格的确定没有任何人能够决定价格的过程中决定的，是充分竞争过程中决定的，而不是垄断定价。水作为一种物品，是一种垄断供给的私人消费物品，与纯粹的市场物品即私益物品有一定的区别，其价格不可能按照市场竞争来确定，但在一定程度上，让所有有关利益相关者，都能够充分参与水的定价，其结果就会比个别人、个别权威、尤其是水资源的供给方、物价管理部门单方面确定价格要合理得多。 从制度分析的角度来看，合理的水价是重要的激励机制。只有在适当水价的情况下，人们才对水有成本约束概念，才会对节水措施进行适当的投资。 （三）政府管理体制与社会资本 节水有好处，节水的价格制度能够进行复合设计，许多节水的技术都已经发明出来，但是人们为什么还是没有积极性呢？除了水价影响农民积极性问题之外，专家们还提出了进一步需要解决的问题：政府积极性的问题，政府体制的问题。专家们建议，要解决水的问题，中国政府要进行机构改革，要建立专门的机构，协调解决水资源的问题。从制度分析的角度来看，在有些问题上专家们的上述分析是正确的。比如，在解决黄河断流最直接有效的措施或者办法就是国家尽快建立权威机构，对黄河实行严格有效的统一管理。制定《黄河法》，依法实施统一管理与调度，以水量和水质总量控制为目标，制定黄河流域水资源统一开发、利用与保护规划并实行水量的统一分配与调度。建立节水型产业，合理提高水价。走全面节水、适水发展的实现区域经济持续发展之路。实行水价浮动、按量计费与超额用水累进加价。从中期刊要慎重建设黄河水利工程，控制黄河水污染。从长期看，要建立源头保护区，保护植被，涵养水源；要尽早出台有关黄河的专门法律法规；要搞好上游、中游的水土保持工作；要加紧东、中西线南水北调工程的研究和实施，有计划实施补水，加快西线调水的前期研究。 从制度分析的角度来看，专家们的上述政策建议虽然有一定的道理，但在管理方面的建议也有一些问题。分散管理，易于导致地方的策略行为，实际上也出现了各个省纷纷抢引黄河水的悲剧。保护整个流域的上游生态、保护森林和植树造林、控制污染、南水北调、控制水利工程、建立强有力的控制和管理机构、建立节水型农业、建立灵活的水价制度等，都是解决黄河断流问题的重要措施。1998年这些政策方案提出后，的确起到了控制断流的作用。但是，就如前文所说的，黄河水断流只是黄河水资源问题的一个方面，而且并不是根本问题，在制度分析学者看来，关键问题在于黄河水资源配置不当。黄河水资源如何配置得当呢？或者说，如何才能使稀缺的黄河流域水资源能够得到最有效地利用呢？对此，不仅需要进行理论分析，而且还需要进行许多实证的研究和实践的尝试。 在所有有关黄河断流问题解决的政策建议中，最有问题的可能就是过分依赖集中的权力。集权控制，的确能够缓解黄河断流问题，只要中央对于黄河上游各省有权力优势就可以了。但集权控制分配水，也有着天然的局限性： 信息有限，实施成本很高。1987年分配方案没有如实实施，就是一个典型的例子。由于信息以及技术方面的原因，中央集权的分配方案，不可能是有效的。各个省的边际生产率不可能达到相等的程度。 集权分配具有刚性，由于这种刚性，水资源的配置不可能是实现帕累托最优的水平的（实际上可能的较高效率的水平）。假定水由中央分配给各个省，每一个省根据现有的用水能力和用水效率进行分配，假定第一次分配是有效的，各个省用水的边际生产率是一样的，这时分配水是有效的。但是，由于各个省的生产率可能发生变化，即便第一次分配是有效的，由于水权分配是刚性的，各个省也不可能进行有效的进行再次配置。 如果要实现稀缺的黄河水资源的最优分配，必须建立有效的产权制度，确定黄河水以及流域地下水的产权配置，然后在此基础上，建立一个水产权交易市场。比如，如果在省与省之间能够建立一个有效的产权市场，那么具有较高生产率的省份就可以花钱向具有较低生产率的省份购买水，而生产率较低的省份就可以把水卖给较高生产率的省份，这时水资源就能够实现较高的产出价值。水才能有效地确定价格。 水资源的合理价格，不是人为确定的，而是应该由市场来确定的。如果产权配置不当、无法通过动态交易来改善产权配置，即使黄河不断流了，黄河水资源的运用也可能是低效率的。因此，如何建立一个有效的黄河水产权配置体系，在静态配置基础上进行水权交易，以及进一步在有效的产权制度的基础上，分配南水北调、生态环境保护等补水工程的成本，是一个重要的有效利用稀缺的黄河水资源的出路。 政府管理，并非越是一体化、越有集权化的管理体制，就越好。对于水资源问题来说，比较大的规模的政府，对于比较大范围的水资源的分配问题是必要的，不同地方政府之间相互协调是必要的，但用水者所在村、镇、灌溉区机构，也是非常重要的。不能因为要强调集中管理，就忽视基层管辖机构的主动权。许多问题，都应该站在全局的高度，但也应该通过地方来解决，因为无论是节约用水，还是浪费用水，都是在地方层次发生的。更何况，全局的范围也有大有小，即使是省际之间问题的解决也并不一定要由中央直接命令才能解决，因为省际之间的有效合作，也是一个重要的途径。求助于更高的权威，可能是有利的；但是权威越高，其信息就越有限，其优先次序就越靠后，真正能够合理解决的可能性也越小。因此，首先应该用足地方的潜力，而不是事事都要依靠中央。否则，中央必然会因为超过其能力的范围，不胜重负。 重视节水的社会资本建设，至少是不要滥用。人们之所以节水，与水的价格有相当的关系，水价格高，用水也就少，水价低，用水也就多。但是，水是一种比较特殊的物品，在许多方面，人们的消费量是缺乏弹性的，并且水价格无论如何，都不可能高到使所有收入水平的人都节约用水。在这种情况下，水价格的制度设计是重要的，但不是万能的。对于用水量缺乏弹性、对于对水价格缺乏敏感的中高收入的消费者来说，节约用水，主要还在于其节约的意识、节水的习惯。在节约水资源的问题上，人们的节水意识、节水习惯，是节约用水重要的社会资本。没有这种社会资本，水价格制度的运作空间比较小。在这种情况下，要使节水空间最大化，不仅要有适当的水价设计，更重要的是要设法培养节水的社会资本。当然，节水社会资本的培养是非常困难的，在特定的激励背景下，这样的资本还非常容易遭到破坏，而一旦遭到破坏，要重新培养，更加困难。中国水资源问题的解决，的确有赖于合理的水价制度，更有赖于节水意识这一社会资本的培养。在这一问题上，必须有一个清醒的认识，节水意识不可能靠责怪来培养，因此，责怪农民没有节水意识，责怪干部没有节水意识，责怪科技人员没有节水意识，责怪中央和地方政府没有节水意识，或者责怪全社会没有节水意识，不仅没有用，反而可能摧毁本来就很稀缺的社会资本。一旦一个社会的节水意识遭到破坏，实施节水措施的成本就会急剧上升。 水价格的理顺，不仅仅是价格的理顺，更重要的是水价格决定过程的理顺。水价格的理顺，是一个技术上进行计算的问题，也是通过什么机制来决定的过程。市场价格的合理性在于市场价格的确定是没有任何人能够决定价格（竞争定价而非垄断定价）的过程中决定的，是充分竞争的过程中决定的。水作为一种物品，与私益物品有一定的区别，不可能按照市场竞争来确定，但在一定程度上，让所有有关利益相关者，都能够充分参与水的定价，其结果就会比个别人来确定价格要合理得多。为水资源的价格确定过程设计适当的集体选择规则，为适当的集体选择奠定良好的立宪制度基础，这是解决中国水资源合理使用、预防或者减缓大旱之灾害的具有百年大计性质的出路。

淡香、微酸、轻甜

纯果茶是指在阳光下晾晒、自然风干、无添加剂不未加蔗糖，具有原果原味的特点，淡香、微酸、轻甜。

纯果茶

我们知道，果实是果树吸收天地精华的结晶。年复一年，果树的生长和开花都是为了秋天的结果，而花和叶只是果树生长的一个阶段，果实才是最营养、最有效、最精华的部分。所以说，只有饮用果实制成的纯果茶，才能全面吸收果树的营养和精华，这，就是纯果茶超越普通花草茶的原因和价值所在。

海棠果、沙棘果和山楂果含有丰富的营养和有益纤白的成分，经常饮用以其制成的纯果茶，可以助你养成纤白的美态。

其中，海棠果和山楂果含解脂酶能分解脂肪、防止赘肉产生。

沙棘果含黄酮和类胡萝卜素，具有消脂的作用。

海棠、山楂和沙棘皆含丰富的维生素C能美白皮肤，含多种有机酸可以淡化色斑。

沙棘和山楂含胡萝卜素及类黄酮，可以滋养肌肤、保湿保水、防止细纹生成。

沙棘和山楂还含有丰富的果酸能使毛孔通畅，祛痘消炎。

所以说，海棠果、沙棘果和山楂果是助你养成纤白美态的天赐良果。

纯果茶是从河北、新疆、山东等地，收购当季成熟的海棠果、沙棘果和山楂果，将鲜亮的果子挑选出来，清洗、切片，摊在晒场上，利用阳光和自然风将水果片晒干。然后吹风去尘，灭菌消毒，再将三种水果粉碎成细粒，按科学的比例调配在一起，包装成方便易泡的茶包。

茶包的整个制作过程都是绿色无污染的，没有任何添加剂，也未加蔗糖，原果原味，淡香、微酸、轻甜，纯粹的水果、淡淡的果香还有纤白的美态。

饮用时只需在杯中放入茶包、倒入适量热水 ，静候3分钟......一杯原果原味的纯果茶，就会散发出诱人的果香，现在，就请享用您的纯果茶 ，静静感受 ，淡香轻甜的时光......

纯果茶天然、美味、健康，适合长期饮用。你可以把它作为日常的纤白调养茶，时时享用、天天纤白。每天一杯纤白纯果茶，你就会变成，淡香轻甜的美人。

海棠果

海棠果又名楸子、海红、柰子,是蔷蔽科苹果属的植物，品种较多，纯果茶采用的是西府海棠，花色粉白相间，果实黄中带红，酸甜可口。

海棠果原产我国，现主要分布在华北,河北怀来是知名的产地之一。纯果茶的海棠果正是来自于怀来县的乡野。

海棠果除生食外，还可以加工成果酱、果醋、果酒、果丹皮等。海棠果也可以切开晾成含水分30％的海棠干，储藏期可长达3年，口味酸甜，含有浓郁的鲜海棠香气，且清凉泻火，健脾开胃，具有很好的食疗保健作用。

海棠含有多种维生素及有机酸，可帮助补充人体的细胞内液，从而具有生津止渴的效果；海棠果中维生素、有机酸及鞣质含量较为丰富，能帮助胃肠对食物进行消化，具有轻身减肥之效；海棠中蕴含有大量人体必需的营养物质可供给人体养分，提高机体免疫力。

老北京小吃：冻海棠

冻海棠是上世纪初北京的著名小吃。每年秋后，刚摘下来的海棠果略有酸涩，必须贮存一段时间才好吃。当时还没有冷藏设备，果农们就将海棠果装入大筐，周围铺上干草盖好，放在荫凉通风处。到了大雪、冬至前后，西北风一吹，海棠果表面就会起一层淡淡的白霜，这时，海棠果的特殊味道才充分显示出来，甜、微酸、稍脆、果香，而这时的酸味，决非杏、梅可比。天再寒冷，就上大冻了，将果子置于院内，一夜寒风，海棠果就冻成一个个硬硬的冰疙瘩。这时小贩便拿到街巷出售，一般是在“冰盏儿”车上卖。孩子们花三、五分钱可买回一捧冻海棠，海棠冻要像化冻柿子那样，在凉水中拔，等果子外面出来一层薄薄的冰壳，就可以吃了。不过吃冻海棠不能一口一口咬着吃，那果汁就白糟蹋啦，得把果子整个放在嘴里咬住，再把果子的把儿一拽，那果把连着一个小红珠子似的果核，被拽了出来，留在口内的果肉凉凉的，甜酸适度，天然鲜美，味道非笔墨所能形容......

沙棘

沙棘果又名醋柳果，酸刺果，是一种小浆果植物。

沙棘果是世界上含有天然维生素种类最多的珍贵水果，含有丰富的蛋白质,和20多种氨基酸，其中包括8种人体必需氨基酸。沙棘果维生素C的含量为猕猴桃的3倍,山楂的20倍,苹果的100 倍。维生素C 可影响黑色素的合成，具有美白作用；维生素E的含量为豆油的30倍。维生素E能减少或阻止不饱和脂肪酸，有减肥效果；维生素A的含量也非常高。维生素A可以延缓细胞的衰老，有很好的护肤作用。维生素B1的含量是草莓的2倍;还含有维生素B2,维生素P,叶酸,叶酰胺以及微量元素和不饱和脂肪酸。

沙棘是少数浆果含油的植物,它含有的多种生物活性物质,能够延缓皮肤衰老,是非常理想的美容护肤用品。沙棘果所含的黄酮类化合物能强化皮肤的血液循环,促进头发的生长，沙棘果所含的植物醇能保湿,抗皱。氨基酸和脂肪酸能增强皮肤弹性，所以说沙棘果是名副其实的美容圣果。

我国是世界上沙棘资源最多的国家，主要分布在华北、东北和西北地区，纯果茶的沙棘果来源于中国最西北的新疆和田。

我国藏医,蒙医和中医在古代就用沙棘来治疗各种疾病。在西藏医学中,沙棘是一种包治百病病的灵丹妙药被为「圣果」，具有滋补肝肾,补脾健胃,通经活血的功效。

沙棘果的采摘方法非常有趣

冬季沙棘果实冻结以后，选择冷天早晨，先把树冠下清理干净，然后铺放塑料薄膜，用竹竿或木棍敲打果枝，因果柄受冻后很易脱落，敲打果枝就能将果实震落，然后收集起来。采摘沙棘果也可以用刀剪将附有沙棘果实的果枝剪下来，放在场院里，用木棍敲打果枝，使果实脱落。

为获得维生素含量最高的沙棘果，必须在果实成熟期(果皮橙黄色，种子黑褐色)的秋季采果。纯果茶的沙棘果全部是在秋季采集的，维生素含量特别高。

山楂果

山楂果别称山里红、酸枣、红果子等，为蔷薇科,苹果亚科植物。生长于山谷或山地灌木丛中，花果鲜美可爱。

山楂是最早入酒的水果。《嵩岳文献》载：5000年前的黄帝时期，河南嵩山老君洞就有了用山楂酿酒的描述。

山楂果含多种维生素、山楂酸、酒石酸、柠檬酸、苹果酸等，还含有黄酮类、内酯、糖类、蛋白质、脂肪和钙、磷、铁等矿物质，所含的解脂酶能促进脂肪类食物的消化。促进胃液分泌和增加胃内酶素等功能。因此具有减肥纤体之效。中医认为，山楂具有消积化滞、收敛止痢、活血化淤等功效。

山楂中果胶含量为，居所有水果之首，而果胶，具有防辐射物质的作用，可以将人体内的放射性元素 (锶、钴、钯等)带走排出。果胶还有吸附和抗菌性质，可从肠子上去除细菌、毒素并束缚住水分，可治泻肚。

冰糖葫芦的故事

南宋绍熙年间，皇帝宋光宗最宠爱的黄贵妃生了怪病，变得面黄肌瘦，不思饮食。御医用了许多贵重药品，都不见效。眼见贵妃一日日病重起来，皇帝心急无奈，只好张榜求医。一位江湖郎中揭榜进宫，他在为贵妃诊脉后说：“只要将‘棠球子’（即山楂果）与红糖煎熬，每次饭前吃5～10枚，半月后病准会好。”。贵妃按此方服用后，果然如期病愈。后来，这酸脆香甜的红糖山楂传到民间，就成了香甜可口的冰糖葫芦串。

纯果茶的原料

纯果茶是由三种最具纤体和美白功效的天然水果：海棠果、沙棘果和山楂果配制而成的。全部原料来自新疆、河北、山东等温带水果产地。

当秋天果子收获的时候，我们就会赶赴北方山野，在果农的果场里亲自检验，精挑细选、收购鲜果。所有的鲜果都来自微风吹拂的山原，是真正的绿色水果。收购回来的鲜果，会按照严格的品质标准，进一步挑选和分拣和切片，然后在晒场上利用阳光和自然风将水果晒干，再用大型吹风机，以强劲的风力将干果的浮尘吹去，用大型紫外线杀菌消毒机，对干果进行彻底的灭菌杀毒，确保干果达到最高的食用卫生标准。

纯果茶的制作

纯果茶奉行绝对的原果原味，不含蔗糖、防腐剂、调味剂、色素等现代食品中普遍添加的成分。我们只对干果原料进行分拣、清洁和杀菌消毒，不添加任何无关的物质，所以纯果茶是绝对环保、健康的时尚果茶！

纯果茶对清洁处理好的干果进行深加工，将海棠果、沙棘果和山楂果三种干果粉碎成细粒，按照科学的比例调配在一起，包装成方便易用的袋泡茶。袋泡茶包的滤纸和棉线都是食品级的，天然、绿色、易降解，是最环保的包装方式。

日常饮用果茶的时候，人们大都用整片的干果直接泡茶，水果的有效成分很难溶出。纯果茶将干果粉碎成极细的颗粒，泡饮的时候，果茶的有效成分可以快速溶出、味更香、色更美、营养更多，更易被人体吸收，具有整片泡饮果茶无法企及的优越性和高效性。

纯果茶的优点

茶包中的干果都是绿色水果、绝对原果原味、不含任何添加成分。

茶包中的干果被制成细粒，有效成分溶出更快、人体更易吸收。

茶包中的干果被完全干燥，重量轻、运送成本低、价格更便宜。

袋泡茶包装，携带方便、泡饮简单，案头放一包，天天泡一泡，随时享甘纯。

纯果茶的规格

纯果茶以具有防潮功能的复合包装袋包装出售。每袋纯果茶内装20个小茶包，每个茶包含水果干粒3克，整袋纯果茶水果干粒净含量60克。保质期两年。

河南利技学院绿缘化面积为25公顷，包括体育场、操场、草地、湖泊等。校园绿缘是校园环境优化建设的重要组成部分，它是校园环境美化营造的主要突出点，是校园环境绿化建设的重要内容。河南利技学院绿缘化面积的建设不仅能够使校园环境变得更加美丽，还能够为学生提供休息、活动、健身等活动的空间，提升学生的身心健康。

河南利技学院的绿缘化面积约有20万平方米，是由校园内的林荫道、湖泊、绿地、小植物、草坪、花园等构成的绿色系统。这些绿色系统可以调节校园内的温度、净化空气，为学生们提供休息休闲的空间，同时也是生物多样性的重要组成部分。绿缘化的设计可以创造出多样化的空间，改善环境氛围，营造良好的学习学习氛围。

应该既有“天灾”又有“人祸”`` “天灾”：最近太平洋东部水温持续较高，导致中国西南出现高压阻碍北方冷空气南下，只是今年干旱的特殊原因。而云南本身就是亚热带季风气候，干湿季分明，冬季本来就是干季，加上云南在高原上，湿气难以进入。还有一点就是，云南是喀斯特地貌，地表水下渗很快，所以历来都是缺水的。另一个可能的原因：地球内部的熔融铁变的不在稳定，引起了地壳的轻微运动及地球磁性的减小，从而导致气候的局部异常。 “人祸”：在问题中已详细说明了，这里也就不多说了。主要就是大量种植速生桉，以及当地人民对水资源的浪费。还有就是大量建设水电站，破坏了当地的水循环。 但是，毕竟“天灾”不可避免，所以我们唯一能做的，就是要尽可能地减少“人祸”带来的损失，避免重蹈覆辙！！