爱美柯净水器
目前通报主要说的是大面积雷同,那就是全篇的查重率肯定超过了一定比例,从论文的选题、材料与方法,结果与讨论甚至于论文的综述可能都出现了雷同,这种学术不端行为一定要严肃处理。
七月的尾巴
学术不端是高等学校最容易出现的问题,由于以前缺乏查重技术,导致无法对论文进行有效的查重管理,致使很多人依靠抄袭蒙混过关。对于中南林科大出现的硕士论文雷同事件,如果属实,涉事人将会面临被撤销学位的处罚。
1、论文抄袭是一种严重违规的学术不端行为
论文是检验高等学校学生学习水平的重要依据,是学生毕业前需要借助大学知识完成的最后一项学习任务,所以这个任务是每一个硕士学生都需要认真面对的,我个人认为借助论文写作来提高自己是很必要的,毕竟作为高水平的人才,本身就要具备这种能力。但是可惜的是很多硕士学生对此并不在意,以消极的心态对待论文写作,甚至出现抄袭论文等严重违规的问题。在高等学校,论文抄袭是一种严重违规的学术不端行为,深受社会关注,目前随着社会公众对高等教育重视和关注程度的不断加深,对学术不端行为的打击里也在不断加大。
2、一旦属实学生将会受到撤销学位的处分
目前法律对于论文抄袭并没有明确的处罚规定,所以只能根据教育部颁布的学位条例和学校的学位实施细则来展开对涉事学生的处理,目前对于这种行为大多是撤销学位,其他方面还没有涉及。但是学校对此种行为零容忍的态度是很坚决的,发现一起处理一起,教育部也已经开始调查之前毕业学生的论文,这说明国家已经注意到这一问题的严重性。
所以涉事人员一旦被查证确有抄袭行为,他们的学位将会被撤销,同时也会在他们个人档案中留下这一不良记录,奉劝大家学习的过程中正确对待论文写作。
AlpacaZhou
近日接到网友反映称,中南林业科技大学林学院农业推广类硕士研究生王文绪2016年5月提交的硕士专业学位论文《耒阳市油茶产业的发展研究》,与中南林业科技大学商学院农村与区域发展类硕士研究生龙莉2015年11月提交的硕士学位论文《永顺县油茶产业的发展研究》大面积雷同。
澎湃新闻比对后发现网友反映属实。10月2日,澎湃新闻致电中南林业科技大学,一位工作人员表示,查实后,学校学术委员会会进行处理,将先记录并向有关部门反映,之后回复记者。
澎湃新闻注意到,王文绪 2016年5月提交的论文《耒阳市油茶产业的发展研究》导师为李志辉、陈永忠,龙莉2015年11月提交的硕士学位论文《永顺县油茶产业的发展研究》导师为方威,两篇论文高度雷同。龙莉的论文提交比王文绪早约5个月。
扩展资料:
学术造假的管理规定
2018年8月10日,人力资源社会保障部就《职称评审管理规定》,在中国政府法制信息网上向社会征求意见。
《规定》明确实行学术造假“一票否决制”:申报人员通过弄虚作假、暗箱操作、以权谋私等违纪违规行为取得的职称,予以撤销,记入诚信档案,纳入全国信用信息共享平台。
参考资料来源:澎湃新闻-同校两硕士学位论文现雷同,中南林科大人员:会记录并反映
vicki瑶瑶
对于社会各界提出的硕士论文雷同问题,学校是非常重视的,学校的目前已经公开表示会按照相关处理程序,依据法律法规来全面调查这一问题,学校学术委员会和研究生院都会参与到调查之中并及时向社会公布调查结果,对于这种行为,学校是不能容忍的们要发现绝对会严肃处理,所以人们可以持续关注,通过对比可以发现两篇论文在目录和内容都存在雷同的问题。
1、论文的目录雷同
尽管学术论文有固定的格式,但是并不意味着不能有任何的创新,尤其是两个不同的学校和老师,不可能出现论文目录一致的问题,所以这种情况下很有可能是直接抄袭。写过论文的朋友都知道,在写论文的过程中,借鉴一下很正常,但是也仅仅局限于对方的思路,完全照抄就不对了。所以出现论文目录雷同是不应该的。
2、内容雷同
两篇论文的内容存在大量章节内容完全一致的现象,区别仅仅是更换了地名,这说明其中的某一位学生存在抄袭的现象,具体是谁抄袭了谁目前还很难说,需要两所学校的学术部门认真展开沟通和调查。尤其值得注意的是,两篇论文的引注也存在相似的问题,这在大学生论文写作中是很少出现的,所以导致这一现象的原因只能是抄袭。
3、论文中的图标和数据也一致
在论文写作过程中,图标和数据一致的现象也很少发生,尤其是在流程方面,但是这两篇不同学校和学生所写的论文这两项内容都一致。
正是因为以上内容的雷同,使人们不得不怀疑两篇论文的作者存在学术不端问题,随着社会关注度的持续升高,这一问题必将会引起学校和教育行政部门的关注,我们会期待学校尽快做出调查并及时向社会公布调查结果。
貌似是20%,超过就不行了~每年学校对毕业论文有个中期抽查,学号尾数为0~9,例如,抽查的学号尾数为2,那么学号2、12、22、32的学生就要被抽查论文,貌似就
每年五月份左右。到答辩的时候,学院老师会组织你们去观摩的,别担心
应该是其中有一人抄袭或者两人都抄袭了。现在中南林业科技大学已经依法启动相应程序,会调查清楚这件事的始末。
目前通报主要说的是大面积雷同,那就是全篇的查重率肯定超过了一定比例,从论文的选题、材料与方法,结果与讨论甚至于论文的综述可能都出现了雷同,这种学术不端行为一定要
中南林科大对此事做出了回应,称学校高度重视这件事,并且将全面调查这件事,还表明了学校对这种抄袭行为绝不姑息的态度。