办公自动化三层架构毕业论文

在论文完成之际，我要特别感谢我的指导老师XX老师的热情关怀和悉心指导。在我撰写论文的过程中，X老师倾注了大量的心血和汗水，无论是在论文的选题、构思和资料的收集方面，还是在论文的研究方法以及成文定稿方面，我都得到了X老师悉心细致的教诲和无私的帮助，特别是他广博的学识、深厚的学术素养、严谨的治学精神和一丝不苟的工作作风使我终生受益，在此表示真诚地感谢和深深的谢意。在论文的写作过程中，也得到了许多同学的宝贵建议，同时还到许多在工作过程中许多同事的支持和帮助，在此一并致以诚挚的谢意。感谢所有关心、支持、帮助过我的良师益友。最后，向在百忙中抽出时间对本文进行评审并提出宝贵意见的各位专家表示衷心地感谢！

办公自动化系统平台的选择 对于办公自动化系统的选型而言，确定系统平台的方向是第一个应该做的工作。否则就可能使后续工作走很大的弯路。比如，如果企业要求的可以在Linux或Unix系统下运行的系统，但花很多精力去了解评估一个基于.NET平台的产品，则完全是无用功。办公自动化软件（协同办公软件）的系统平台，目前主要有两类五种：第一类是以群件为基础，主要是基于IBM Domino（即Lotus Notes）的和基于微软的Exchange的两种。Domino是一个从邮件系统发展起来的类似于文档数据库的产品，早期曾是OA系统的主流，随着OA应用的不断发展出现了不少基于Notes和Domino的OA产品，功能也从原来最简单的收发文、信息共享发展到包括工作流等较全面的功能。Exchange则是完全基于微软平台的一个产品，其本质是一个邮件服务器，但有一些增强功能，也有少数公司基于它开发了一些OA产品。第二类是以开放平台为基础，主要是基于J2EE（Java）的、基于微软的.Net平台（严格地讲，其中部分产品是基于ASP而非.Net）、以及基于其他一些程序开发语言的三种。它们都是基于程序开发语言来实现的，后台采用标准的数据库如Oracle、SQL Server等，采用标准的B/S三层架构。下面对于这两类五种平台的特点及适用范围进行一下说明：Domino：优点是有较多的基于它的成熟产品。从历史的角度，由于它本身就是一个面向基本的协同工作及信息共享的产品，所以早期的OA应用大都选择以它为基础，曾经是这一领域主流的选择。缺点在近期则逐渐显现得较多，主要是它不是一个开放的系统，无论从数据的利用，还是与其他应用系统的协同而言，都有较大的困难，系统的灵活性受一定局限，也给新功能的二次开发带来一定的困难。另外，购买正版的Domino软件本身也是一笔较大的投资。当然，如果功能很明确，有适用的成熟产品，目前Domino应该说仍然是一个可选择的平台。 Exchange：它有一些Domino也具有的优点，同样有Domino的缺点。但它不象Domino及Notes那样曾经是主流产品，现在在市场上基于它的OA产品也极少。并且它局限于只能基于Windows平台。可以说除非恰好有一个产品非常适用，否则没什么理由要由这种平台的产品。 J2EE：J2EE是当今软件开发的两大主流方向之一（另一个是.Net，但J2EE的影响力还是要比.Net大很多）。用J2EE做应用软件，包括OA系统已经是现在的主流方向。它的优点很明显，标准的数据库、开放的接口可以很好地与其他系统进行交互，也很容易可以在上面增加各种功能，具有很强的灵活性。并且，有一点是.Net不具备的，就是J2EE可以跨平台运行(要注意相关的数据库)。 .Net：简单讲，就是除了它只能局限于微软平台一条缺点外，从应用角度看它其实与J2EE的优缺点差不太多。不过，从专业开发人员的角度，.Net的地位似乎比J2EE要低一些，有一种用.Net开放产品显得技术能力不足的感觉。 基于其他程序开发语言：市场上也有少量这样的产品。其问题是非常大的，一是受所用开发语言或工具的局限，能实现的功能、灵活性等方面都会有很大困难；二是由于使用面窄，二次开发、维护等等的问题都很多。 根据这五种平台的特点，在选择OA的系统平台的我们建议如下：如果是大系统，即功能多、用户量大的系统，一定要尽可能选择J2EE平台。 如果功能有限，与其他应用没有关联的小型OA应用，可以在J2EE、.Net及Domino平台的产品中以功能为核心去选择。不过，在功能相差不大的情况下，还是建议优先考虑J2EE平台。

所有的火都带有就像书页之间我死之前 灵魂在波卡舞和 但那天我们只是在夏日尘埃中不腥的的活哈哈