摇滚喵喵
从职称的角度说,注意这个前提,所以那些作家啥的避让哈。评职称需要的专著有两种,一种专著一种教材,二者其实没啥区别。价格上一样,书号上略有不同,分类上能够看到教材有“教材”俩字,但是!到实际的职称评定环节,出现不同了,具体的不多说,总之就是有的单位只认专著有的单位只认教材。然后说价格,我估计大家关注这个。一个书号4w块钱,现在是2022年初,这个价格估计未来只会上升不会下降。排版校对等等费用总算下来5w能打住,如果你们找代笔我不讨论,现在这个有点收打击。不过书号费用是大头,其他的费用怎么也不能和这个比。这是一本书的成本。然后继续……独著的话就是这个费用了,如果不是独著怎么办呢,一本书有三个主编三个副主编,不管是专著还是教材都一样。三个副主编没啥钱,一个三四千吧,可能有更贵的,但是不会太低。为什么我要强调一下副主编的价格,这里面有一个很重要的问题。就是副主编的名字并不会在国家出版署有备案,也就是说你拿到手的这本书,这个副主编虽然是你的名字,但是这个副主编是真的还是假的,你并不知道。如果是真的,那就是说你的这个书跟第一版第一次印刷,留在出版社的那个书是完全一样的。所谓的假的呢就是,比如我是一个造假的人,然后我去出版社拿到这个书的电子版,然后我把电子版上面的副主编改一个,改成你的名字,这样再印刷出来,就你就变成副主编了。但是这样出来的书,他和留在出版社的那个原始版就不一样了。如果你的单位走点心,打电话给出版社。核对一下,那你就穿帮了。假的价格市场上挺没准的,一般情况下一千多块钱。但是真货我做了几年,一直都是三四千的居多。问题是在很多情况下吧,如果他只是一个代理,就是你找的这个上边儿只是一个代理,那么很有可能这个代理自己做的是真的还是假的,他都不知道。所以有的时候尴尬就在这里。而且你看我手里比如说有真的,但是我也没有办法证明这个东西是真的。跟主编完全不是一码事儿,完全靠你找的上面那代理人的良心。然后是主编,主编一二三价格差别挺大,第一主编承担主要费用,三万左右吧,第二三主编一般是一两万。加起来肯定比独著归,有时候有一本书不够这六个人就印刷了,都是需要分摊成本的。大概就是这个意思,自己理解吧
叽叽咕咕喳喳
区别:事实性文献指专门为教育科学研究提供事实证据的文献,包括古今中外已被发现和证实的各种形式。理论性文献指专门为教育科学研究提供理论认识的文献,包括教育专著、论文、文集、教育家评。
以下是文献的相关介绍:
按照字面的意思,参考文献是文章或著作等写作过程中参考过的文献。然而,按照GB/T 7714-2015《信息与文献 参考文献著录规则》”的定义,文后参考文献是指:“为撰写或编辑论文和著作而引用的有关文献信息资源。
根据《中国学术期刊(光盘版)检索与评价数据规范(试行)》和《中国高等学校社会科学学报编排规范(修订版)》的要求,很多刊物对参考文献和注释作出区分,将注释规定为“对正文中某一内容作进一步解释或补充说明的文字”,列于文末并与参考文献分列或置于当页脚地。
以上资料参考百度百科——文献
1图书,优点:图书的内容比较系统、全面、成熟、可靠缺点:传统印刷业图书的出版周期较长,传递信息速度慢。但电子图书的出版发行可弥补这一缺陷。2期刊,内容新颖、信息
不属于。论文集,性质是书。期刊,是有CN刊号和ISSN刊号的。而论文集是书,它是ISBN。ISBN是书号。所以在论文集上发表的论文是不能用来评职称的。打个比方,
正式论文的参考文献是不可以使用百度百科等搜索引擎类百科栏目内容的。 论文的参考文献可以是专著、学位论文、期刊论文、国家标准等素材,但需要合理引用。 网络使用者在
专注可以是论文,可以是著作,可以出收集,但是那论文只能是论文或者是期刊,它的范围比较窄。
不可以。 参考文献是不能直接从知乎里用的,必须是相关书籍,相关文献资料才行,文献之中,不能是互联网上的百度相关的资料。论文有很高的要求,因此正式的论文不能直接引