ccf论文查重

一般来说，sci是不会检索会议的，有些是会议把优秀论文推荐到了某个期刊，这是另一码事。但对于在ccf推荐列表中的会议，本身含金量就相对较高，普遍可以视为sci四区，一些较为优秀的可视为三区，在业内ccf的认可度要比单纯的sci更高。

《科学引文索引》（Science Citation Index, 简称 SCI ）美国科学信息研究所（ ISI）的尤金·加菲尔德（Eugene Garfield）于1957 年在美国费城创办的引文数据库。SCI（科学引文索引）、EI（工程索引）、ISTP（科技会议录索引）是世界著名的三大科技文献检索系统，是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具。

简介

2020年2月，教育部、科技部印发了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》，该文件要破除论文“SCI至上”，也要以此为突破口，拿出针对性强、操作性强的实招硬招，破除“唯论文”，树立正确的评价导向。

即中国计算机学会（China Computer Federation），前身是中国电子学会计算机专业委员会，成立于1962年。这是由从事计算机及相关科学技术领域的科研、教育、开发、生产、管理、应用和服务的个人及单位自愿结成、依法登记成立的全国性、学术性、非营利学术团体， 是中国科学技术协会成员。 学会下设12个工作委员会，36个专业委员会。学会有31个地方会员活动中心。 （截至2018年） 一般来说ABC类都是 指的CCF所推荐的高水平会议期刊 ，也就是CCF A、CCF B、CCF C。是计算机专业领域的权威人士对CCF的一些期刊会议的评级。 PS：并不是所有论文都会被CCF收录，因为CCF收录的论文数量也是有限的。所有没有CCF等级的论文并不一定质量差~ 没有。 就像上面所说的，CCF是计算机领域的权威人士排的评级，而SCI分区是根据期刊影响因子来划分的。SCI的范围更广，涵盖学科更多，而CCF专注计算机领域。可以理解为评断的标准不同，但不管是SCI还是CCF的ABC类，含金量都是很高的。 SCI包含学科众多，除了计算机还有数理化医学等等理工学科，而CFF是专攻计算机领域的。如果是计算机学科的作者，发CCF的话肯定比发SCI在业内更受认可。甚至对于一些研究生而言，CCF可以作为很多大学(清华北航北邮西电等)复试的上机成绩，而且是直接用CCF成绩替代上机成绩， 这相当于多了一次考试机会。 当然，并不是说SCI不好或者CCF比SCI更好的意思。有句话说得好：术业有专攻。总而言之， 如果是计算机学科，建议多关注CCF的会议，发CCF ，如果是其他理工学科，SCI期刊也是含金量很高的。 最后再说一句，其实CCF的评级标准也不是完全科学的~ 并不是C类就一定比B类差 。这个评级也是业内许多大佬博弈而来的成果，每位大佬的意见想法也不可能绝对相同的。所以也不必要太纠结ABC类，相信适合自己的就是最好的~图文来源vx订阅号：橄榄果学术