为什么不能依赖于论文查重

有必要，没有查重，天下文章一大抄，肯定出不了精品，学风也败坏了。查重是利用先进技术手段对学术不端进行的最初级遏制，也是对作者的一种约束和监督，是一种学术规范教育。查重根本上消除不了抄袭和剽窃现象，高级文抄公会有办法规避查重的，但对绝大多数作者来说可以避免恶劣的低级抄袭，促进思考和研究。当然，作者不要满足于查重过关，论文最重要的是提供新知识新见解，让人有启发。在这个过程中自己也会获得锻炼进步。

每到毕业季的时候一些面临毕业的学生他们都要写论文，在写完论文之后也会要求进行查重。之前娱乐圈的演员翟天临被爆出学术不端的这种情况，还存在抄袭别人论文的这种现象，在这样的一些情况下很多高校就对于学生论文的查重情况更严格，这就导致了很多学生他的论文在查重方面就很难过关。如果说抄袭别人的论文是一种学术不端的情况，那么目前过度的去依赖查重也是一种学术不端的情况了。

在2021年5月26日，新京报发布了这样的一条消息，武汉的一所高校学校本身是免费的为学生提供了中国知网的账号，同时这个账号里面也附带着论文查重的这个机会，但是没想到多名学生的账号被盗，而且他们的账号竟然被当成了商品放在淘宝的一些店铺上进行售卖。了解到这样的消息之后检察日报也是发布了一篇文章，这篇文章直接表示过度的依赖查处就是一种学术不端的情况，倒卖他人的账号本身就是一种违法行为，但是追溯到根源主要是因为论文查重的这个市场太过火爆，所以才会形成一种非法的利益链条。

各大高校对于学生的论文查重要求非常的严格，本身是希望学生能够避免出现抄袭以及剽窃这种学术不端的情况，所以论文查重它本身是一种客观又高效的方法，但是如果过度的去依赖查重反而会出现一种学术方面的怪像，一方面促进了查重方面的商业运行，而另一方面让很多大学生的论文缺少了一些学术味道，慢慢的对于很多大学生来说写论文反而成了一种技术活，因为很多大学生甚至写上感谢老师这种话都会被认为是抄袭别人的，是重复的内容，在这样的一个情况下很多大学生因为查重不得不重复地修改自己的论文，最后反而修改出了一篇不怎么样的论文。

学校它作为学术机构，更重要的是传播一些文化知识，要有自己的担当，而不是把学术进行技术化，这样对于学术会造成过度的学术化商业化。这种模式应该得到及时的遏制，同时过度的依赖查重也是各大高校发展的一种失误。

我觉得这种制度应该更加的严谨，而且这样的话也能够规范毕业生的行为，同时也能够提高教育这个行业的素质和水平。

如果过度查重，这个就只会让人想着怎么避开重复，没有自己的思维了

确实，论文本来就是依据前人的研究写出来的，有些名词、公式都是固定的，会有重复也是不可避免地。

每所大学的差异和同一所大学的不同课程会导致最终测试效果的重复率不同，但同样的是，只要超出大学的要求类别将受到惩罚，paperfree小编告诉大家免费论文检测手机软件让你很容易通过，永远不会遭受其他惩罚。应届毕业生毕业生都不是认真写毕业论文，而是与检测软件作斗争。他们花了很多想法。他们怎么能不被测试软件发现是剽窃呢？更多的是，从数万元到数千字不等的论文不太可能自己写。无论如何，他们都会引入别人的文章，自然，不会清除完全复制他人劳动收入的人。简言之，每个人都不想被发现。此时，免费论文测试手机软件将派上大用场。每个人最常见的方法是逐字逐句地改变，但这需要时间和精力，但这对论文辩护更有益，你可以更快地了解毕业论文的内容；然后把海外参考文献变成自己，这也是论文复制的系统漏洞，现阶段不能测试这样的文章内容，但英语很高；复制无疑是一个好方法，但最好复制最近两年出版的新小说，因为过去的书没有解决，然后被数据库查询和收集。免费论文检测手机软件可以很好地处理学生的担忧，但我们不提倡学生过度依赖每个人，毕竟，或者有自己的真正能力更强。

我的观点是，不允许作者自行查重，而是评审机构才有查重的权限，因此，应该严厉打击向个人提供查重业务的机构或者个人。当然，这样一来，本科生就惨了，因为绝大多数的本科生，原创性都非常非常的低，如果完全以原创的要求来规范本科生的论文，则估计超过50%以上的本科生无法毕业。这无疑增加了学校和指导老师的教学成本。并且，由于查重是程序做的，而人要过程序是相当简单的，所以个人查重其实是加重了文章的抄袭现象，导致本科生论文严重同质化，这样学校和导师更容易玩忽职守，对教学质量更是严重的损害。另外，论文定稿后，指导老师可以向学校申请一次查重，并根据查重结果评估论文是否抄袭，同时查重结果不告知学生，这样论文、查重结果、指导老师评估结论三者一并记入论文档案。最后，就是教育部对学校教学质量的把控，教育部需要对学校的论文进行随机抽验，结合查重结果、导师评估结论、论文内容对学生论文进行综合评估，并把评估结果计入该校毕业生质量评估体系，如果质量不符合要求的，可降低该校此专业的招生数量，严重的直接取消该校对应的专业。