• 回答数

    4

  • 浏览数

    176

老娜再修行
首页 > 医学论文 > 同行评议医学期刊怎么样

4个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

盛开的七月

已采纳

科技期刊常识中在线同行评议的一般程序是:(1)编辑部对来稿进行一般形式和内容审查后,对审的稿件,由编委或编辑在线选择审稿人,通常选择认为有价值送队以上,也可让作者提供2〜3名推荐审稿人以供参考;同时为了避免由于个人问题产生的审稿不公正,允许作者提供回避审稿人名单。送审方式常为单盲或双盲评审。(2)编委或编辑通过审稿系统或电子邮件邀请审稿人审阅稿件。因为审稿人大多为行业内的专家,具体事务较多,所以应尽可能多找几位审稿专家,邮件征询他们是否有时间、有能力审阅稿件。这一方面是对审稿专家的尊重;另一方面编辑部可尽快掌握稿件是否可以被及时审阅,从而节省稿件的处理时间。如果省略这一过程,直接将审稿通知和稿件一并发送给审稿专家,专家恰巧没时间审阅或者不是其专业范围,就会耽误稿件的处理进程,同时也不利于专家和编辑部交流。(3)当得到审稿专家可以审阅的肯定答复后,再将稿件和相关材料,如文章和相关图表附件、审稿单、审稿方式方法说明、审稿要求等,在线发送给审稿人,以便审稿专家参考。其中,详细的审稿单、审稿方式方法说明、审稿要求是必要的,否则不便于专家掌握科技期刊的要求,影响审稿结果。(4)编辑部应定期通过在线审稿系统或E-mail追踪稿件情况和提醒审稿人审稿。如果审稿人有特殊情况不能完成审稿任务,要及时更换审稿专家,以免延长稿件处理周期。(5)意见返回后,编辑部应对意见进行评价,对于一致的意见,很容易做出决定。但当审稿意见不一致,存在“非共识问题”甚至对立意见时,编辑则需要结合自己的专业知识进行判断;若无把握则需要在线发送给相关专业的编委再行审阅,然后再做退稿、录用、小修后发表、大修并修后再审等。(6)将审稿意见进行归纳整理和适当修改后通过网络投稿系统或E-mail发给作者,应避免透露审稿人信息,删除部分审稿专家贬损或较尖锐且不尽合理的语言和意见等。对于退稿稿件,应鼓励作者继续向科技期刊投递更好的稿件。对于需要作者修改的稿件,应同时发送修改方式方法、修改期限和科技期刊要求,要求作者逐条答复审稿专家意见。(7)根据作者的修改情况,编辑部可决定接受_拒绝,通过投稿系统或E-mail反馈给作者;对没有把握的稿件,可^原审稿人再审,若审稿人认为修改达到要求或言之有理则接受,否则拒绝;如作者对评议意见有异议,则另请其他小同行专家审阅(原审_人不参加),视评审结果而定。

240 评论

忘忧毛球

您好,建议您去相关的专业学术网站或者是论坛上进行相关咨询。

308 评论

散光女王

目前国内讨论较多的是狭义的同行评议,即作者投稿以后,由刊物主编或纳稿编辑邀请具有专业知识或造诣的学者,评议论文的学术和文字质量,提出意见和判定,主编按评议的结果决定是否适合在本刊发表。简介编辑介绍国际英文科技期刊,必然要涉及同行评议(Peer Review) 或同行评审这个话题。对它的评价,目前在学术和出版界是公说公有理,婆说婆有理,总归是褒贬不一,好坏不齐。学者们在享受同行评议对信息交流的贡献和成果的同时,又常常似乎是不情愿的受害者。本文试图比较系统地介绍一下现阶段国际英文科技期刊出版过程中,与此话题相关的具体环节,大致的前后由来和进展状况,供大家参考。也可以权当是面镜子,折射出国内目前科技期刊领域的评议现状和有可能改进的方方面面。2国内编辑目前国内讨论较多的是狭义的同行评议,即作者投稿以后,由刊物主编或纳稿编辑邀请具有专业知识或造诣的学者,评议论文的学术和文字质量,提出意见和判定,主编按评议的结果决定是否适合在本刊发表。一般的科技期刊是请2-3位评审人,也有更多的。这些评议人的评议结果,将直接影响到主编对被评议的文章所做出的最终评定。除此以外,广义的同行评议不止于此,还包括文章发表以后由专门组成的审议小组 (Journal Clubs) 对文章发表后的交流和应用效果进行评议,其中也包括对投稿阶段的评审意见进行探讨,这在医学科学类期刊尤为普遍。近年来新兴的免费期刊(Open Access Journals) 开创的公开评议 (Open Review) 或有些论文网站 (Paper Database) 采纳的自荐评议,也属于广义的同行评议。

301 评论

米拉妹妹12

Therapeutic Advances in Medical Oncology 是一本领先的开放获取的同行评审的国际期刊,Therapeutic Advances in Medical Oncology隶属于SAGE出版社,面向全球医学领域的科研人员及临床医生,并被收录于PubMed和SCI等文献检索数据库。Therapeutic Advances in Medical Oncology是一本年轻的期刊,2009年7月出版第1卷第1期,专注于癌症医学的开拓性努力和创新研究,期刊论文经严格的同行评议,每年论文阅读量超过500000次,最新影响因子,在肿瘤学期刊中名列前茅:34/244。 1)收稿范围:期刊主要发表原创研究性论文、综述、创新研究的学术性评论,Letters to the Editor 以及Case Reports,肿瘤学方面的研究都可以,研究论文可以是实验室、动物、人类或临床相关,侧重于临床和药理学领域。 2)影响因子:Therapeutic Advances in Medical Oncology 拥有影响因子的时间并不长,2014年获得第一个影响因子,第三年则达到了,此后几年一直保持着6分的高水平,2015-2019年的SCI影响因子分别为、、、、。 3)审稿周期:平均3-4个月左右接受,当然有的快一些,有的相对慢一些。整体来说,发文速度比较快。 4)版面费:作为一本开放获取期刊,版面费为2200美元,约合人民币14900元. 回答参考资料

211 评论

相关问答

  • 医学期刊同行评审格式

    每本期刊的格式要求都不一样哦,你最好是确定你想要哪本期刊的格式,我只知我之前投临床医学进展这本期刊的时候,直接是让他们编辑把格式发给我的

    guoqingyi828 6人参与回答 2023-12-10
  • 同行评议医学期刊排名

    * 柳叶刀-《The Lancet 》 * 新英格兰医学杂志-《NEJM》 * 美国医学协会杂志-《JAMA 》 * 英国医学杂志-《BMJ 》

    晴天2030 3人参与回答 2023-12-10
  • 同行评议医学期刊排名查询

    医学职称论文的发表 可以找我

    少女心- 5人参与回答 2023-12-11
  • 医学论文同行评议意见

    1.论文能够理论联系实际,从解决临床关键题目进手,探讨相关治法的作用机制,得出了较为可靠的`结论,具有较强的理论意义和实用价值,有一定的创新性。2.课题设计符合

    Z.L.小姐 3人参与回答 2023-12-07
  • 同行评议医学期刊怎么样

    科技期刊常识中在线同行评议的一般程序是:(1)编辑部对来稿进行一般形式和内容审查后,对审的稿件,由编委或编辑在线选择审稿人,通常选择认为有价值送队以上,也可让作

    老娜再修行 4人参与回答 2023-12-09