A-水灵儿^O^
论文看不懂，说明你这方面的基础知识不牢固。事实上，很多非科研人员在试图建立一种科学观点时，常常就只读一篇论文的摘要部分。2. 找出大问题。“大问题”不是指“这篇论文讲的是什么”，而是“这个领域正在设法解决什么问题”。这有助于你理解为什么要进行这项研究。记得仔细寻找证据分辨哪些文章是有导向性的。3. 以不超过5句话的篇幅总结背景。为了解决这一“大问题”，这一领域做过什么努力？之前的工作有什么局限？在作者看来，下一步需要做什么？你得先能够简洁地解释为什么要进行这项研究，才能够理解它。4. 找出具体问题。作者在他们的研究中究竟想回答什么问题？这些问题可能有多个，也可能只有一个。把它们写下来。如果是那种验证一个或者多个零假设的研究，把零假设辨别出来。5. 弄清解决手段。为了回答这些具体的问题，作者要怎么做？6. 阅读方法部分。为每一个实验画出一个图表，画出作者到底做了什么。里面要包含使你全面理解研究工作所需的所有细节。当然，也有可能摊上这样故弄玄虚的论文。
阿满思密达
审稿人看不懂论文体验：这些论文通常语法没有错误，但是审稿人依然痛苦地表示看不懂：有的审稿人不辞辛苦地圈出十几二十几句话请作者解释其意思；也有审稿人直接被论文逼得质疑自己上了个假高中。这些论文的共同特点就是用“英文”写“中文”，虽然是英文，但都是中文的逻辑，难怪native-speaker看不懂啊！
ace922apple
正常如果是学术上的问题，他们身为专业人士不懂得话更能证明你这个论文的水平之高，因为他们专业搞这个的都不懂，凭什么给你低分呢？ 还有你要证明你写的东西确实是这方面的东西，不能离开他们给你的题目的内容等等，如果真是这个方面的东西他们不懂，他们不敢给你低分，不然到哪都可以说理。除非你想要低调，那么你就弄个庸俗点的东西，得过且过吧
yolanda甯
） 审稿人可能没有完全理解你的文章这可能是文章的表述上不够清晰、术语的使用不当、语言过于复杂等原因，让审稿人无法读懂作者想要表达什么。这需要重写某些语言晦涩或内容复杂的段落，让论文易于理解。2） 审稿人没有发现研究的新颖性/重要性如果你发现收到的审稿意见只有简单的几句话，没有说太多，也有可能是目前的研究没有引起审稿人的兴趣。如果你的研究发现满足目标期刊的水平，那么你需要在文章中解释自己的研究为什么很重要，尽量不要让读者自己总结你的研究价值。3） 提交的期刊不太匹配研究内容如果投稿的期刊不是很匹配研究内容，编辑可能会邀请到不适配的审稿人，造成审稿意见不够专业的结果。4） 审稿人有偏见这种情况比较少见。审稿人可能因为自己的研究和你的研究理念有分歧，因此产生了偏见，或者和你的研究高度吻合，不想让类似的研究在自己之前发表，给出了负面反馈意见。
guyanni1987
审稿人如果看不懂论文是很痛苦的。因为他不知道所写的论文是否符合要求，论文的主题是否符合规定，论文的格式是否正确，论文的水平高低。所以审稿人如果看不懂论文是非常痛苦的一件事。
樱花卫厨ks
这些论文通常语法没有错误，但是审稿人依然痛苦地表示看不懂：有的审稿人不辞辛苦地圈出十几二十几句话请作者解释其意思；也有审稿人直接被论文逼得质疑自己上了个假高中。这些论文的共同特点就是用“英文”写“中文”，虽然是英文，但都是中文的逻辑，难怪native-speaker看不懂啊！
首先，确定毕业论文的题目，有的导师会给题目，有的导师会给范围，有的导师完全让你去自己选。那么，给范围的，可以在百度搜索某某学科毕业论文题目，一般都会出现很多题目
jjgirl2008 5人参与回答 2023-12-09 毕业论文写得好不好，主要在于考资料的准备工作是不是做充分了。那些会写论文的高手，在写论文之前，首先要做的就是确定课题的方向。
樱桃小胖子O 7人参与回答 2023-12-08 掌桥网站有PDF自动翻译以及人工翻译。掌桥的翻译工具专注于学术翻译服务。利用先进的解析技术，可以高效快速的翻译文献。不过是要收费的。
张伟妮妮 9人参与回答 2023-12-07 看不懂是正常的，因为论文的作者也不知道自己在说些什么，只要感觉高大上就好。
无敌小猪猪侠 5人参与回答 2023-12-05 Objective: extraction and separation principle of traditional Chinese medicine t
乐趣小鱼 5人参与回答 2023-12-11 
