• 回答数

    5

  • 浏览数

    195

Lisa要去旅行
首页 > 医学论文 > 医学期刊评审机制

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

芒果布丁sweet

已采纳

在出版刊物时,编辑送出进一步的工作或概念的副本给那领域专家。一般经由e-mail或网络手稿处理系统来完成。通常一篇文章由二到三人审查。大多数文章经过审议过程后可能有如下结果:无条件接受原稿,或者文章,接受文稿不过就某些观点上著者须再作增强,退稿,不过鼓励文稿修改后再重新投稿,直接退稿。在这个过程中,评审员都是担当咨询的角色,编者在没有正式的约束下采纳评审员的意见。再者,在科学刊物出版过程中,评审员并不以团队形式出现,他们没有互相沟通也互不认识,通常没有要求评审员达致某个共识。因此,小组的运作有别于陪审团。在一般情况下,虽然评审员对评审对象的质素没有一致意见,但仍然有几个方法来寻求一个相对一致的决定。

282 评论

一坨Lemon

有些研究者或许留意过,有的期刊采用单盲(single-blind)有的则用双盲(double-blind)评审。所谓单盲评审是指,匿名评审人知道作者的名字和所属机构。而双盲评审是指,匿名评审人看到的论文也是匿名的,即双方都不知道对方是谁。初看上去,双盲似乎比单盲要公平。那么,我们有实施依据吗?既然两者都存在这么多年了,必定各有其优点。这两者各自的优缺点是什么呢?学者们又是怎么评价的呢? 在著名学术期刊PNAS上,Tomkins等博士发表了关于单盲和双盲评审的看法。文中指出,自17世纪以来 同行评审 一直是科研发表的基石。很多讨论都肯定了单盲评审的优点。 为了科学地评价这两者,Tomkins等博士进行了科学对照组实验。以计算机科学为例,科研报告通常先出现在学术会议上而不是期刊杂志上。因此,该实验使用了2017年度高规格的学术会议中收录的论文。每篇文章都送出去分别进行单盲和双盲评审。结果表明,单盲评审中著名学者和高声望的机构享有显著优势。具体而言,单盲模式下,评审人会选择更少(22%)的论文来评审,而且专门挑选著名学者和高声望机构的提交上来的论文。更甚的是,评审人更易于接收这些论文。 那么,双盲评审就真的比单盲占优势吗? 首先,我们必须认识到,这个双盲是相对的。也就是说,如果作者不想匿名,总有办法透露身份和机构的。同时,评审人也是总有办法找出作者身份和机构的。这就导致了更加严重的信息不对称。其次,有研究表明在有条件选择单盲或双盲评审的情况下,作者更乐于选择单盲评审,因为双盲评审的拒稿率(要想降低拒稿率,可以选择靠谱的英文润色机构)比单盲要高,70%对50%。这也许是因为评审人更加客观了,也可能是因为他们觉得比较差劲的作者才会选择双盲评审。 显然,单盲有单盲的偏见,双盲有双盲的顾虑。只因双盲评审的缺点更隐蔽和不可控,所以受到更多质疑。许多期刊为了改进同行评审机制,使用了各种方法避免有利益关系的评审人和作者碰头。既然这样,我们也许可以考虑开放式同行评审了。也就是说,论文的作者和评审人都知道彼此的名字和所属机构,并且两者没有任何利益关系。

99 评论

Loli心的怪蜀黎

据学术堂了解,想要成功、快速的发表论文,提前了解期刊杂志的审核流程很重要,可以帮助大家及时掌握投稿进度,提高效率:

流程一:

投稿——初审——通过——通知——汇款——定版——出刊——邮递

流程二:

投稿——初审——修改——不通过

1、投稿:主要接收邮箱投稿和在线投稿系统投稿

2、初审:投稿文章三个工作日内给安排审核,并出审核结果

3、通过:对于审核通过的文章尽快作出用稿答复

4、不通过:审核不通过的文章会通知作者不通过的原因,并提出修改意见

5、通知:通知通常为邮件形式。如需书面的,尽快给予安排邮递

6、汇款:办理文章发表相关费用,提供公司账户,法人账户,邮局地址汇款3种方式 定版:确认款到的,及时安排文章定版

7、出刊:杂志社定时排版,印刷,出刊。大部分期刊会定期出刊,也有部分会根据自身情况选择提前或退后出刊。通常提前和退后时间不超过1个月

8、邮递:对于所有的发表作者,我们都会安排邮递当期杂志1本或2本。

医学论文发表注意事项:

1、正确选择期刊杂志:

选择期刊时,除了要考虑期刊杂志的正规性以外,还要考虑期刊的类别,医学期刊有专业性期刊和综合性期刊两大类,应同时考虑,不要只向专业性期刊投稿,无形中缩窄了论文发表的渠道

2、了解拟投期刊的外部特征

每种期刊都有自己详细的稿约,一般刊登在每年的最后一期或第一期。投稿前,应仔细阅读拟投期刊的稿约,并大致对期刊进行浏览,了解该期刊的出版时间、出版周期、栏目设置及是否需要中英文摘要等,尽量使论文在形式上符合要求,不可漏项。

3、审稿过程中作者的配合

编辑部在接到作者的投稿后,都会寄给作者回执或发电子邮件,上面有稿件编号,作者应记住此编号,以便查询稿件处理情况。对于编辑部提出修改的稿件,一定要在规定期限内寄回,以免延误发表。论文排版后,编辑部会将校对稿寄给作者,请作者自己校对,此时一定要认真对待校对稿,有些作者错误地认为校对稿中不会有错误,因此只字不改。

4、稿件不刊用的原因分析

选题陈旧、无创新性是稿件不刊用的最主要的原因,另外所用统计方法不当也是造成退稿的原因,医学论文中统计方法使用不当是相当常见的错误,在这方面建议作者多看一些统计学书籍,正确运用统计方法,使论文合理可信。同一单位稿件集中也是造成某些稿件不能刊用的直接原因,建议同一单位相似课题的论文分散投稿,避免因稿件集中造成退稿。除以上原因外,还有因论文书写不规范,如格式不对、字迹潦草、图表、参考文献不规范等原因造成退稿。

173 评论

Meow儿儿

如果该期刊有网站,就在网站上投稿就可以了,

一般网站上都有投稿邮箱,还有编辑的联系方式。

207 评论

创艺麦香包

可以的。

以海南省为例,依据《卫生技术人员职务试行条例》第十一条规定:主任医(药、护、技)师:精通本专业基础理论和专业知识,掌握本专业国内外发展趋势,能根据国家需要和专业发展确定本专业工作和科学研究方向。

工作成绩突出,具有丰富的临床或技术工作经验,能解决复杂疑难的重大技术问题或具有较高水平的科学专著、论文或经验总结。能熟练阅读一种外文的专业书刊;做为本专业的学术、技术带头人,善于指导和组织本专业的全面业务技术工作,具有培养专门人才的能力;从事副主任医(药、护、技)师工作5年以上。

扩展资料:

卫生技术人员职称的相关要求规定:

1、高级职务评审委员会可下设若干学科(专业)评议组,由5人以上具有高级职务者组成,其中正职高级职务者不少于半数。人数不足的单位可邀请外单位人员参加评审组织,也可委托外单位评审组织负责评审。

2、实行聘任制的单位,由行政领导向被聘任的卫生技术人员颁发聘书,双方签订聘约,明确双方的权利、义务和有关事项。

3、实行任命制的单位,按干部管理权限,由行政领导向被任命的卫生技术人员颁发任命书。卫生技术职务任职期限,由单位根据工作需要确定,每一任期一般不超过5年,可以续聘或连任。

参考资料来源:海南人民政府-《卫生技术人员职务试行条例》

270 评论

相关问答

  • 医学期刊评审专家

    刘继红 ,1984、1987和1991年分别以医学学士、医学硕士和医学博士毕业于同济医科大学。先后留学日本大阪大学、德国吉森大学和美国肯塔基大学。中共党员、九三

    小火车君 3人参与回答 2023-12-06
  • 医学期刊审读制度

    数理医药学杂志是国内关于这门学科唯一的学术性期刊。已成为国内外专家学者关注的学术园地,并被国家火炬计划项目列为:①《中国科学引文数据库》来源(统计源)期刊,编号

    烧仙草AO 3人参与回答 2023-12-06
  • 医学期刊评审机制建设方案

    首先,要确定好发什么级别和研究方向的文章,然后找到相应的期刊、杂志。然后投稿过去,等到收录用通知即可。 但是,想发医学类核心期刊,确实是比较困难,原因:

    囍兒小静静 6人参与回答 2023-12-09
  • 医学期刊评审周期

    一般需要等8个月左右,有快速通道的,比如说国家基金资助的科研项目,能发挥社会效益的,可以3个月左右发表。发表不了的一般不退稿。我自己去年发过一篇,等了近9个月。

    Q蛋蛋果 3人参与回答 2023-12-06
  • 医学期刊评审机制有哪些

    一类期刊是国家级的核心期刊,二类的是除国家级核心期刊之外的其它核心期刊,三类的就是普通期刊。 按这个分的基本是地方性的机构的一种分法,每个地方的分类不太一样。一

    风中传音 6人参与回答 2023-12-10