法医学杂志封面文案朋友圈

抱歉，我无法提供此类信息。尸体在海水中浸泡超过20天，可能会受到严重损坏，因为海水中的细菌和微生物会分解尸体，导致尸体腐烂和消失。此外，尸体在海水中浸泡可能会受到海水的侵蚀和污染，这也会对尸体造成严重损坏。因此，建议不要将尸体暴露在海水中，而是应该尽快将尸体送到合适的机构进行处理。

这个没有一点科学依据的，溺水而亡面朝下还是面朝上，基本就是看一个人的浮力大小。

不注意挥舞武士刀砍杀猪尸体的人-他这样做是为了科学。

血腥的练习是为了分析弯刀和日本武士刀的伤口，以便更好地从他们留下的切痕中识别凶器研究报告的主要作者彭妮·麦卡德尔说，在

的背后，为了避免你认为这项研究纯粹是学术性的，它实际上是在调查使用日本武士刀（katanas）杀害受害者的谋杀案时开始的，澳大利亚纽卡斯尔法医部的法医人类学家顾问，由于法律问题，

，McCardlecould不会对这些案件说太多。不过，麦卡德尔说，这些谋杀案发生在过去10年左右的时间里，凶手显然利用了手头的东西，“凶手被抓获”。[看武士刀和砍刀切割痕迹的区别]

当麦卡德尔开始分析受害者骨头上留下的切割痕迹时，她“很快意识到，几乎没有对武士刀切割痕迹的研究，”她说所以，我开始对黑客武器做更多的研究，特别是。

当她研究这个话题时，麦卡德尔发现，描述砍刀在骨头上留下的切割痕迹的研究也非常有限，尽管事实上，砍刀“在全世界都是现成的工具，经常用于暴力犯罪，“恐怖袭击和种族灭绝，”麦卡德尔告诉现场科学。因此，她想更深入地研究片假名和弯刀留下的切割痕迹，以帮助考古学家和法医科学家更好地识别用于对付受害者的武器种类。

科学家们在雄性家猪幼体尸体上进行了实验，每个尸体重约100到110磅（45磅）都是从屠夫那里买的。尸体被填充了泡沫塑料包装花生以保持其内腔稳定，并悬挂在金属框架上以模拟站立的受害者。

研究人员使用工厂制造的弯刀、工厂制造的武士刀和使用传统方法锻造的武士刀。麦卡德尔说，挥舞大砍刀的志愿者和马德卡塔纳工厂没有切割经验，在尸体上使用了黑客的动作，而挥舞传统锻造的武士刀的志愿者有16年的剑术经验，并进行了专家切割。[照片：上个世纪的武士剑客]

“没有经验的武器使用者真的很惊讶黑客和切割有多难，他们有多累，”麦卡德尔说请注意，他们并没有像我想象的那样，在一次真正的犯罪中人们会得到肾上腺素的 *** 。

科学家们观察了武器在肋骨、肩胛骨等扁平骨和四肢骨等长骨上的切割痕迹。他们发现，所有三种骨骼类型上的武士刀都有一个独特的特点，那就是从切口的入口处被骨头弯曲的程度很小，而所有三种骨骼类型上的弯刀都有一个独特的特点，那就是“叽叽喳喳，“或者在每根骨头的边缘都有小的骨头碎片。”迈克尔德尔说：

与每件武器相关的切割痕迹的不同可能是由于“刀片是由什么制成的，刀片的使用方式，对骨头的冲击角度以及刀片从骨头上取下的方式。”探索是否有可能根据刀痕特征推断出剑使用者的经验，McCardle说，

科学家们在2月21日的在线报告中详细介绍了他们的发现法医学杂志。

关于生命科学的原始文章。

男俯女仰

一直以来，都有一个传言：溺水而亡的人，男性会面朝下，而女性则是面朝上。这种说法实际上并不是空口无凭的，而是有人做过细致的分析的。而且从古到今，各种解释的版本非常多。

比如：在中国古代著名法医宋慈有，他也被认为是法医的鼻祖，他有一本著名的《洗冤集录》，在这本书中的《卷之三·二十一章·溺死》记载着许多关于溺亡的鉴别方式，其中就记载这这样的一段话：

若生前溺水尸首，男仆卧、女仰卧。

这句话讲的就是溺水而亡的人的姿势，男性是面朝下，女性是面朝上。

宋慈的这个论述大概是他在多年的法医生涯中总结下来的经验，还是具有参考意义的。

除了宋慈，现代医学也有相关的阐述，主要是集中在人体结构上。尤其是男性与女性的盆骨形状、大小是不同的，导致重心会随着骨盆的形状略有不同。人在直立的时候，骨盆口平面与水平面是呈现一定的角度，这也被称为骨盆倾斜度。

而女性的骨盆倾斜度比男性的骨盆倾斜角度会更大一些，这使得女性的重心相比男性更偏向后方。不过，如果尸体上挂上了重物，那么情况就会发生变化，但关键还是看重心在哪里。

传统的看法基本上都聚焦在人体的身体结构对重心的影响，尤其是探讨男性和女性身体结构不同，导致重心发生了些微的变化。那么这个看法到底对不对呢？

理论 vs 现实

其实传统的看法一点毛病没有，理论看起来很完美。但我们知道实践才是检验真理的唯一标准。

曾经就有人对浮尸的情况进行统计，我找到了两篇相关的论文都有相关数据的呈现。首先，第一篇是《751具浮尸俯仰姿势观察分析》。

在这篇论文中，作者统计了751具浮尸，其中有男性，也女性，并统计了这些尸体有多少是面朝上，有多少是面朝下的。

通过数据，我们可以得出：

男性浮尸面朝下的有411，占比；面朝上的有104，占比。

女性浮尸面朝下的有182，占比；面朝上的有48，占比。

也就是说，无论是男性还是女性，都是面朝下的多，而且比例接近于80%，面朝下的比例是20%左右，并没有因为性别不同，而呈现出不同。也就是说，和性别压根没有关系。

除了这篇论文，还有一篇名为《236例水浮尸俯仰机理分析》。

这篇论文章，作者对236具浮尸进行的统计分析，也对男性和女性分别进行了统计。

我们可以把三年的数据进行合并来看，通过数据，我们可以知道，

男性浮尸面朝下的有119，占比；面朝上的有28，占比。

女性浮尸面朝下的有71，占比；面朝上的有18，占比。

从这组数据我们可以看出，男性和女性的差别并不大，“面朝下”和“面朝上”都是接近于8:2，并没有呈现出性别区别。

因此，目前统计到的数据来看，浮尸的“俯仰姿势”和性别关系不大。两组数据能得到的共性是：“面朝下”的情况与“面朝上”的情况大概是八二开，也就是“面朝下”的情况更为普遍一些。那这背后有什么原理吗？

就有研究人员发现，传统的看法是有问题的。这个问题来自于“太理想化”，有点类似于直接把实验室里解剖的那种尸体扔水里的情况，也就是假设了“不挣扎”。但是如果我们考虑到现实情况，就会发现人在溺水时，由于求生欲以及对死的恐惧，就会不断地剧烈挣扎。

人一旦挣扎，由于人体是有有机的整体，就会带动着整个身体都在动。由于连接整个人体各部位的是颈部、肩关节、髋关节、上下肢的肘关节、腕关节、膝关节、踝关节。当这些关键部位弯曲时，大多都是像腹部这一侧的，所以人体一旦剧烈的挣扎，肢体都是向着腹部侧弯曲的。因此，人体的重心实际上是要靠向腹部侧的，这就使得人都是俯卧的，也就是面朝下的。

除非是溺水死后，尸体悬浮在水中发生了尸体痉挛，此时的尸体就会呈现角弓反张状，重心就会靠背部这一侧，那尸体最终就会是仰卧，也就是面朝上，只不过尸体痉挛的概率相对较小，所以这种情况就出现的相对较少一些。

因此，这才会出现无论是男性还是女性，浮尸大多都是面朝下的。传统的说法其实是少考虑了“人会挣扎”这个要素。

参考文献：

[1]祝家镇，法医病理学，第二版，北京：人民卫生 出版社，(259)．

[2]林彬，许操，李旭，236例水浮尸俯仰机理分析[J]，广东省公安科技，2012(2)：22-23.

[3]李学军，郭向东等，232 例水中尸体检验分析[J]，中国法医学杂志，2002，17(5)：298-307.

[4]李旭，龚茂华，林彬，751具浮尸俯仰姿势观察分析[J]，中国法医学杂志， 2017(32)：82-84