马云的小女儿
答:这种情况需要撤稿,这种一般是没有必要撤稿的,而有争议的是这篇论文能否派上用场,在预警前拿到了检索报告一般还是认可的,如果是刚刚投稿,还没有出刊就被预警了,这样的论文是比较危险的
就是不高兴
最近有一个朋友来找我诉苦,说她发了一篇中科院预警期刊,科研处的处长拿出那个名单告诉她,这篇论文啥也不是。 可是这篇论文发的是二区的SCI期刊,而且也是当时一个国内的老师推荐的,怎么就变成了一个一文不值的论文了呢? 辛辛苦苦写的论文,不能就这样浪费了啊。 这就难办了,如果文章有多个作者,一个作者单方面撤稿是不行的。 就像夫妻离婚还可以分财产,但是你不能把文章一劈两半分掉啊。 这就相当于白浪费了自己的一个辛苦的成果。 我安慰她:“科研路上的坑太多了,踩过了下次就不会再遇到了。” “谁知道还有多少坑等在前面啊。。。。。。呜。。。。。。” 确实是,做科研这么多年,踩过坑还少吗? 总有些规定一改再改,总有些规则说变就变,计划总是赶不上变化。 唯一不变的只有我们的努力和认命。 如果你的学校也有这个中科院预警期刊的限制,如果你们学校发了这样的新闻,那你就要注意了,你们学校应该是要看这个的。投稿前千万要注意避坑。 而且这个期刊目录是每年变化的,要随时关注。 今年投的,明年发了,说不定就不认了。 我还记得C刊目录和北大核心目录出来时,都是几家欢喜几家愁。 有的老师发了一个C扩,结果变成了C。有的老师发了C,结果变成了C扩或者啥也不是。 有的老师在出目录的前一天发的,但是也不能算。 有的学校从目录发的那天开始算,有的学校从当年开始算。 总之啥情况都有,都见怪不怪了。 怪只怪自己没有那么好的运气,没有碰上好的政策和年代 (学校) 。 话说回来,规则都是人定的。 科研成果的认定真的不能这样一刀切。 就应该是文章本身说话。 好的文章自会流芳千古,万人传颂。 好的成果自然会发挥功力,造福众人。 岂是你一个随便什么预警系统就能说的算的? 哼!
米拉妹妹12
预警杂志是有些SCI期刊发文量特别大,而且收费特别高,基本上给钱就能发,这些期刊属于掠夺性期刊,学术价值不高,并且有可能被SCI剔除,因此对这类期刊进行一些警示,就叫国际期刊预警。
预警期刊往往是期刊质量出现了问题,这种期刊非常的危险,假如这个时候你在投的文章被接受,意味着你的文章可能随着期刊降级(掉出SCI名录)而降级,进而影响你毕业(正常期刊不预警不掉出SCI是没问题的),所以预警期刊一定要注意。
预警期刊名单的意义:
对于大多数科研工作者而言,他们都会考虑自己所处的单位会如何看待预警期刊名单上的期刊,主要包括为是版面费的报销问题,是否纳入绩效考量,是否可以用于后续基金和课题的代表作。
建立学术期刊预警制度,实际上是支持相关机构发布国内和国际学术期刊预警名单,并实行动态跟踪、及时调整。将罔顾学术质量、管理混乱、商业利益至上,造成恶劣影响的学术期刊,列入黑名单。
龙源网收录的论文评职称无效。全国最大最靠谱的我看到:通知:部分论文取消、条件放宽。查阅各省最新政策可搜:全国论文办郑州郑密路20号办(简称、统称,搜索可查各省全
几乎不存在。 2020年下半年中科院给出了1个SCI期刊预警名单,该名单公布后,各大高校纷纷也将这些期刊列入本校SCI期刊的黑名单。 根据“模术狮”众多专家的分
PLOS ONE是一个综合类的杂志,医学文章绝对收,由于刊出文章太多,每年上万篇,所以近年来影响因子一直下滑,最新的数据显示
审核比较快的期刊,这个其实没有多快的,都是比较慢的,都是在3-4个月左右,慢的有的得5-6个月,也是有的。快的可能是2个月吧。这个也没有一个期刊名单说哪个期刊审
预警杂志是有些SCI期刊发文量特别大,而且收费特别高,基本上给钱就能发,这些期刊属于掠夺性期刊,学术价值不高,并且有可能被SCI剔除,因此对这类期刊进行一些警示