ansenhachi
讨论部分也就是正文最后的结论,主要是对研究假设进行结果验证,包括重要结论和论文创新点(一般有3—4个创新点即可)。这不仅是对研究的总结,更是论文主题的升华。在书写时可以使用两段式表达,1.要围绕研究假设或预期进行展开,通过摆事实、列数据、提论据等方式进行客观阐述;2.表达作者对研究结果的观点看法,通过不同学者研究结果的对比,揭示出本文研究的创新独到之处。其实导师或者盲审老师在读论文的时候,一般是先浏览摘要和结论,在返回去看论文主体,所以摘要和结论会给予读者先入为主的感觉,摘要结论的好坏直接影响着读者对论文的第一印象,进而决定论文的质量。读者在看摘要结论中的论点论据和创新点时会返回到论文中进行论证,所以摘要结论书写不仅要书写规范、表达明确,而且要做到前后一致(摘要和结论的论点创新点要前后对应),更要经得起推敲,不留任何破绽。
论文研究背景的写作主要有以下几个要点: 1、社会大环境如何【可利用国家数据网站发布的数据做支撑】; 2、行业环境如何【可以利用行业报告做支撑】; 3、目前需要解
评陕西省高级职称为什么要参加答辩 大家都知道职称评审每个省份都是一年一次,具体在几月份这个是不能一概而论的,不同专Y系统的评审时间是不同的,大部分的时间段集
若是论文必须要有创新点吗?当然了,你的人必须有新颖的创新才能有好的。成绩
大的区别没有,小的区别比较多。会计是基础,财务管理是建立在会计基础上的一门学科。
论文勘误不是污点。 论文勘误不是学术不端,因为有些论文可能不够严谨,有些地方会出现一些失误,那是可以理解的,所以说要勘误,要把它的合理错的地方纠正,这跟学术不端