pccp什么档次的期刊

不是很好发文章，其实这类文章关键是数据，如果您的数据过硬，经得起考验，不会不好做，但这个算是实打实的硬货，肯定比赞美“导师师母”那种瞎扯的文章难很多的。

JPHYSCHEM由美国化学会（ACS）创办，是物理化学领域非常著名的杂志，包括A/B/C/Letters四个子刊。这四个子刊侧重点不同，各有千秋，2011年的IF如下：JPHYSHEMA:在2012年中科院的大类分区“化学”中，JPCLett和JPCC是二区，JPCB和JPCA是三区，但是小类分区却让人很不解。JPCLett被分到了四个小类里，其中，“物理：原子、分子和化学物理”一区，“物理化学”二区，“材料科学：综合”二区，“纳米科技”二区。JPCC被分到了三个小类里，其中，“物理化学”三区，“材料科学：综合”二区，“纳米科技”三区。JPCB只被分到了一个小类里，“物理化学”三区。JPCA被分到了两个小类里，其中，“物理：原子、分子和化学物理”三区，“物理化学”三区。让人很不解的是JPCB，这么好的杂志竟然被划到了三区。而同类的PHYSCHEMCHEMPHYS（PCCP）2011年的IF是，虽然IF比JPCB低，在大类分区里也是三区，但在小类“物理：原子、分子和化学物理”里是二区。JPCB和PCCP哪个档次更高，实力更强，影响力更大，大家都明白了。（1）JPCA，因子虽然比较低，但在化学物理、物理化学领域，特别是涉及到比较内核的研究，如分子动力学等，是比较公认的好期刊，reviewer特专业，仅仅是花架式，会被批的体无完肤的:P（2）JPCB，相对更为偏软物质，高分子等，没有JPCA内核，但属于分子更高层次，如聚集态、超分子等，偏机理、机制，但还有Macromolecules,SoftMatter的竞争，现在因子不高，编辑也在想办法，投稿难度增加。（3）JPCC，大家更为熟悉了吧，不多解释了，偏硬材料、纳米、功能材料，属于Nano领域的中档期刊。前两个期刊属于公认的中档期刊，作为代表作不丢人的。但现在ACS大力发展JPCL，因子上6了吧。但若非要比较，分个一二三四，我个人认为排序时是：A，B，C

好发，材料专业是很好发文章，但是发文章不等于发财。我建议，如果你选择材料的博士，尽量以本材料方向的难点攻击或者以本材料的工业化的掐脖子痛点攻击，因为前者保证你的这个方向的研究难度高，人少，你可以靠这个博士的开头的一些想法吃饭吃到40岁都不怕，你想想，2000年的时候，碳纳米管的手性分离很难，碳纳米管的气相沉积还可以，所以气相沉积的人后面都去吃石墨烯沉积的饭，手性分离的人现在还在吃一样的饭。

J PHYS CHEM 由美国化学会（ACS）创办，是物理化学领域非常著名的杂志，包括A/B/C/Letters四个子刊。这四个子刊侧重点不同，各有千秋，2011年的IF如下：J PHYS HEM A: J PHYS CHEM B: J PHYS CHEM C: J PHYS CHEM Lett: 在2012年中科院的大类分区“化学”中，JPCLett和JPCC是二区，JPCB和JPCA是三区，但是小类分区却让人很不解。JPCLett被分到了四个小类里，其中，“物理：原子、分子和化学物理”一区，“物理化学”二区，“材料科学：综合”二区，“纳米科技”二区。JPCC被分到了三个小类里，其中，“物理化学”三区，“材料科学：综合”二区，“纳米科技”三区。JPCB只被分到了一个小类里，“物理化学”三区。JPCA被分到了两个小类里，其中，“物理：原子、分子和化学物理”三区，“物理化学”三区。让人很不解的是JPCB，这么好的杂志竟然被划到了三区。而同类的PHYS CHEM CHEM PHYS（PCCP）2011年的IF是，虽然IF比JPCB低，在大类分区里也是三区，但在小类“物理：原子、分子和化学物理”里是二区。JPCB和PCCP哪个档次更高，实力更强，影响力更大，大家都明白了。（1）JPCA，因子虽然比较低，但在化学物理、物理化学领域，特别是涉及到比较内核的研究，如分子动力学等，是比较公认的好期刊，reviewer特专业，仅仅是花架式，会被批的体无完肤的:P（2）JPCB，相对更为偏软物质，高分子等，没有JPCA内核，但属于分子更高层次，如聚集态、超分子等，偏机理、机制，但还有Macromolecules,Soft Matter的竞争，现在因子不高，编辑也在想办法，投稿难度增加。（3）JPCC，大家更为熟悉了吧， 不多解释了，偏硬材料、纳米、功能材料，属于Nano领域的中档期刊。前两个期刊属于公认的中档期刊，作为代表作不丢人的。但现在ACS大力发展JPCL，因子上6了吧。但若非要比较，分个一二三四，我个人认为排序时是：A，B，C