爱妃朕累了
关于屁功的研究,尤其是您所提的个屁问题,应该还是个空屁点,迫切希望您亲自开屁课题研究,争取在屁领域有所建树,一旦拱屁论文发表并受到瑞典皇家科学院的认可,不定由此产生一个崭新的诺贝尔屁学奖就是您的了。预祝您屁研成功!
sheenashen
《对一泡屎的深入分析》这是一篇来自PLOS杂志上传染病学的论文,如果你觉得上一篇国内仁兄写的关于屁的论文口味有点重,那么这篇学术论文绝对称得上是重口之王了。这个团队为了研究寄生虫在粑粑中的分布情况,以及怎么保存粑粑才能让里面里面的虫卵死得那么快,于是就跑到了非洲某个村子,找了100多个当地人让它们都拉粑粑。
粉嘟嘟的Pinky
为什么要研究屁? 大自然中,有台风、飓风…··,人体中也有各种各样的“风”,它们会发出铜鼓、打击乐器、管乐之类的声音,当然还带有气味。屁则是人体中各种各样的“风”中的一种。在正常情况下,胃肠道内的气体随着胃肠的蠕动向下运动,最后从肛门排出,俗称放屁。东京大学农学部教授光冈知足是肠内细菌分类的创始人。他认为,在大肠内,特别是从大肠到直肠这一段,居住着大约有100种、100万亿个细菌。肠是细菌的居住处,细菌不付房租,还要掠夺从胃送到肠子里去的食物。大肠里的细菌对人是有好处的:食物经过消化液的作用,变成人体容易吸收的糖类、脂肪、蛋白质等,由于细菌居住在肠内,就使食物变得容易分解了。在食物分解过程中会产生有害物质,也会产生气体,这些气体集中起来就成了屁。有100种细菌寄生在肠子里制造屁。每个人屁的成分不同,气味也不一样;它们还随食物的更换而变化。一般说来,屁中最多的是氮,占23~80%,其次是二氧化碳,占2~29%,接下来是氢、甲烷、氧····有人认为,甲烷是屈的臭味的根源。其实不然。屁的臭味来自氨、氧化硫、靛基质、粪臭素、挥发性胺、挥发性脂肪酸等,它们在屁中只占 1%左右。这是由嫌气性细菌和大肠杆菌等腐败菌,在分解蛋白质时产生的令人讨厌的恶臭气体。据科学家分析,屁中含氢量最高可达47%,这已达到严禁烟火的程度。如果使用电手术刀来做肠手术,这种手术刀发出的电火花就可能使屁中的氢发生爆炸。这绝不是耸人听闻,据报道:在一次手术中,由于屁发生爆炸,竟炸掉了一段肠子。屁也会自行消失。只要你忍着不放屁,它会从肠子里跑到血液中去,然后由尿中排出体外。另外,氢和氮可由肺部和皮肤中的毛孔排出,这部份“屁”是没有气味的。有人把打嗝称为向上放的“屁”。其实,屁是决不会向上从口中放出的。因为幽门的括约肌守卫着大门,屁无法从肠子窜到胃里。同时,胃液是一种强酸性物质,几乎所有的细菌都不堪忍受这种环境。因此,胃中不会象肠那样居住着大量的细菌,也就不会产生象屁那样的气体。当肠粘连、肠扭转、肠套叠、肠内蛔虫团等引起肠梗阻或腹腔内脏器发生穿孔、炎症以及人体缺钾和酸中毒等导致肠麻痹时,病人就会出现腹痛、腹胀,甚至呕吐和不能放屁等病症。因此,医生在接诊患有急性腹痛的病人时,为了诊断有无肠梗阻和腹腔内的某种病变,总是要询问病人是否放屁。而在观察治疗肠梗阻的病人时,也总是要询问病人是否放屁作为判断肠梗阻是否已经解除的重要依据之一。更具有普遍意义的是在腹部手术后,医生以此来判断肠道是否通畅。病人通常在腹部手术后一至两天内是不会放屁的,一这是因为手术时麻醉药物的作用、手术操作、冷空气进入腹腔的刺激等原因,使肠道发生暂时性的麻醉,故不能放屁。当肠道的蠕动逐渐恢复时,病人可能会感到轻微的腹部胀痛,甚至自己可听到肚子里有咕噜咕噜叫的肠蠕动声,这是放屁的先兆。因此,病人不应强求医生给予打止痛针,或者用阿托品这类抑制肠蠕动的药物。如果术后出现明显的腹部胀痛或绞痛,这种现象是不正常的,病人应及时告诉医护人员,以便查明原因进行适当的处理。如果术后数天还不能放屁,这往往是肠麻痹所致。遇到这种情况,病人和医生均会十分焦急。因为肠麻痹、肠胀气可能带来肠粘连、肠的血液循环障碍、吻合口破裂等不良后果。中医认为六腑(腹腔内空腔脏器)的生理功能是“泻而不藏“,“动而不静”,“以通为用”,其病理特征是“不通则痛”。因此主张以“通”为治疗急腹症的基本原则。医生在检查腹部手术后的病人时,如果听病人说已经放屁了,这说明肠蠕动已经恢复,可以拔除胃肠减压管和开始进食了。那么应如何来促使腹部术后放屁呢?1、手术的前一天应吃易消化的食物,最好吃流汁,在手术当天清早应禁食和洗肠,以减轻胃肠道的负担,有利于胃肠蠕动的恢复。2.不要打过多的止痛针。3.病人手术后,在病情和体力许可的情况下,可在床上活动四肢,进而下床活动。这样可以减少或避免肠粘连的发生。4.针刺双侧足三里穴,每四小时一次,留针半小时。因针刺足三里穴有促进胃肠蠕动的作用。综上所述,为什么要研究屁的问题已不言而喻。关于屈的系统研究,恐怕要数美国国家航空宇航局了。这是因为如果宇航员在飞船中放屁引起火烧,那后果是不堪设想的。为此,科学家们正在致力于研究一种较少产生屁的宇宙食物。能否用细菌把粪便的“精华”转变为氢气,供人利用呢?科学家也正在研究。
豆浆煮菠菜
《关于屁的社会学研究》,古人云:屁乃腹中之气,岂有不放之理。这篇论文虽然口味有点重,不过作者的学术态度还是值得肯定的,所以这篇论文最后被评审老师评为优秀也是有理有据。瞬间觉得“关我屁事”这句话不再显着那么粗俗,反而充满了浓浓的学术气息。
感觉不会再
屁,学问大了!人屁,狗 屁,马 屁,就这仨屁,放松了,放好了,放对了,官运亨通,一人得道鸡犬升天! 屁经,也是经典! 屁精,更是传奇。 屁! “土豆烧熟了,再加牛肉,不许放屁”!现实生活中屎屎尿尿是生活中不可回避的一部分,并非什么见不得光的事情。你摆出一个“洁癖”的样子并不能阻止你放肆地“放屁”。“放屁”是回避不了的自然现象,只要能从“科学、严谨”的态度来对待论证,凭这就比那些装X的伪君子不知强上多少倍! 关于“屁”的“范畴”与“行为现象”的论证? 这是一个自然科学无须回答的问题。这是一个 社会 学的好问题…… 我国教改已初见成效,才俊、翘楚霍然涌现,对屁之研究竟如此深刻且建立其分支学科愈加可喜可贺,真可谓独门独创,世界绝无仅有,民族甚幸, 社会 有救了,中国崛起有望了,国家花大力气培养出的这些个硕士必将成为明日之栋梁,国运昌盛之中流砥柱,八宝山的亡灵势必被惊醒,激动得老泪纵横! 一篇低级无聊的小作文,镶嵌几句学术用语,竟然哗众取宠妄称为论文,还师范大学硕士论文,令人莫名惊诧!可怜其父母师长,含辛茹苦,竟培养出个人渣,丢人现眼到如此地步,其心灵被毒蚀到什么程度,想都不敢想,究竟是哪个环节出了问题,是该得反思了!先别说同学老师怎么看,境外唱衰中国的那帮子人以及国外同类大学学生老师估计除了惊愕之余,会连连夸赞好,真好,好得不得鸟! 这个课题的研究为什么是师范大学?师范大学有这个专业吗?如果有这个专业写论文是可以的,如果没有这个专业,这样的论文有意义吗? 这是什么研究啊?对 社会 有用吗?现在的大学生怎么了?为什么不研究教学,已经这些有何用?把这件事发布出来是出于什么目的?很难让人理解! 哈哈 没看到论文,不过能把一个屁研究出论文,可见屁的价值很大。估计作者下功夫了,人屁狗屁猫屁啥的什么屁,都要亲身体验,也不容易 大家都是只看标题 然后内容都不看吗 这个可以研究,也可以写论文,而且有研究的价值。当然,不提倡人人都去研究它。 有人说,“屁大点儿事”不值得研究,其实是不确切的。“屁事”涉及到 健康 学,也确实涉及到 社会 学,当然没那么轰轰烈烈罢了。 前一段时间,中央提出厕所革命,也有人说是“吃饱了撑的”,说这是小题大做。 “吃饱了撑的”就会放屁,放屁就会熏人,熏人就会让人有意见;你撑得常放屁,别人就会避瘟神一样躲你,你的人际关系就出了问题:屁事也能搞大。 “吃饱了撑的”就会排便,找不到厕所会憋得很难受的;找到排便的地方,下不去脚,蹲不下去,也一样憋屈:厕所革命是小题大做吗? 不要一见到问题小、研究的角度偏,就认为人家整事儿,就马上否定,没准儿人家能研究出国际课题呢!吃喝拉撒睡人们天天都要做,看起来都是小事,因为它关系民生,你能回避它吗?民生的一个个小事叠加起来就是大事,小事不小。 有人习惯于登上屋顶俯视着看问题,习惯于指手画脚的否定,不思考、不负责任的话说出来很容易,就像放屁一样容易。表面上研究“屁”很粗俗,很肤浅,而实际上盲目批评人家的研究才是说屁话。套用毛泽东的诗句“回敬”此类人,“勿须放屁,试看天地翻覆”! 研究方向独特,观点新颖,论证严密,居世界领先地位。此人可以算是屁论鼻祖,开创了一个全新的研究领域,建议尽快授与院士称号,免得又被外国人挖了墙角。 此屁当是指人屁,既然是人屁,就必然和人有关系,也就必然带来和反映出 社会 生态的一些问题和现象。也必然和政治体制与生态,人与人的关系,经济发达程度,民众生活水平和饮食文化等等问题发生关联。无论是 社会 科学,或自然科学,未必都是高大上的。搞 社会 学研究,找个好的切入点,说不定还真能做出点成绩来呢。我不是硕士,没有人家那个学问,但也不妨胡乱猜之,胡乱想之(付古文节选:《冷眼观》第二四回:「伏维大王,高耸金臀,宏宣宝屁,依稀有丝竹之音,仿佛若兰麝之气。直使九幽十八狱秽气全消,还教三十六重天仁风远系。)
未来会发生人类大力研究火星生命与地球生命的相同点以及结构差异,然后讨论火星为何演变成一颗冷寂的行星,以指导地球人不要犯相同的错误。如果火星曾经存在过高级生命的话
我曾经看过一个博士论文,讲的是猪屁的研究,猪吃了不同的饲料,会放不同的屁,这些屁的成分及影响。因为猪的量在全世界是很大的。这个课题并不好笑,确实值得研究。我是研
有价值,虽然表面上看很粗俗,但实际上屁跟身体的很多方面都有关系,屁的产生和构成都很值得研究。
本文由北京宇航系统工程研究所的李平岐 陈海鹏 洪刚 朱永泉 王建明等共同编撰,发表于《国际太空2017年09期》,以下为文章内容: 对于载人登火任务,若采用常规
《对一泡屎的深入分析》这是一篇来自PLOS杂志上传染病学的论文,如果你觉得上一篇国内仁兄写的关于屁的论文口味有点重,那么这篇学术论文绝对称得上是重口之王了。这个