neil2446326902
不得不说有一些癌症的发生,肯定是和情绪有直接的关系,情绪在主观认知上面和心理融合都会有一定波动。情绪已经被人类归类于复杂的情感,基本的情绪和生活都有密切的关系。复杂的情绪也要通过交流学习来缓解,来展现不同的情感迹象,不过大家经常会说高情商低情商,但这并不是情绪的推荐。很多研究表明情绪和健康是有特别大的关系,希望每一个人在生活中都应该面对自己的情绪问题,一定要乐观积极向上。
举一个很简单的例子,比如我们平时心情很糟糕,在极端恐慌的状态之下是根本吃不下东西的,而且也没有任何困意。这会让自己的心理产生疾病,在现实生活中,每一个人都是生物,每一天的生活规律也会影响到个人的健康问题。癌症和情绪脾气都有密切的关系,长期在这种紧张的意志下还会导致失眠,心率也会失常。研究表明,如果长期保持这种心情的话会患直肠癌。
生活中特别是女性比较喜欢生气,而且也很真实。大多数的女性现在越活越坚强,在考虑事情的时候也比较喜欢钻牛角尖。这种思考指针是没有任何办法可以解脱缓解的,所以大多数的女性就比较容易患乳腺癌或者是卵巢癌。有中医认为经常生气会影响到肝脏,特别容易发现愤怒,导致气体肝脏会受到影响,还会影响到胃部的消化功能。
胃癌可能性也是特别大的,平时自我抑制控制好个人的情绪,这样就会让自己的情绪不会容易暴躁。大家都是有情感的人,只要在我们的心里保持乐观的心情,让这种情绪不要影响到我们的身体健康,出现情绪的时候要学会缓解。建议大家工作压力比较大的时候,可以约朋友诉说,或者是到外面旅行跑步,都可以减轻自己的压力,这些情绪也会随之消失。
一叶扁舟85
直到今天,癌症依然是人们所面临的最严峻的难题之一,癌症的具体致病原因,目前并不明确。但人们已经逐渐发现,癌症的发生不仅仅受到物理、化学、生物以及遗传等因素影响,性格、情绪等,也会透过心理和生理的机制影响癌症的发生与发展。
那么,广为流传的癌症偏好性格真的存在吗?如果不良的情绪能够导致癌症的发生,那么积极的情绪是否可以有助于癌症的治疗呢?
癌症偏好C型性格
1979年,美国加州大学Lydia Temoshok 教授首先提出「C型性格」或「癌症倾向性格」的概念。C型性格通常是指不能良好地宣泄和表达内心不愉快的感受、经常抑制自己情绪的性格特征,可以理解为负性情绪的表达异常以及调节异常。
压力、焦虑和忧郁等不良情绪,会透过降低免疫系统功能而引起恶性肿瘤的发生。在不良情绪的控制下,脑部神经系统分泌并释放的多种化学物质,如神经介质,神经激素和神经肽,可以与淋巴细胞上的受体直接发生作用,从而改变或影响免疫细胞功能,进而影响肿瘤的形成。
此外,不良情绪引起的多种应激激素变化,如儿茶酚胺,糖皮质激素和其他应激激素,也能够促进肿瘤细胞生长,迁移以及侵袭能力,同时通过诱导促血管生成细胞因子的产生来 *** 血管生成。当然,应激激素还可以活化致癌病毒并改变免疫功能,为肿瘤的发生、生长和进展创造环境。
有很多研究结果,也都显示C型人格容易增加罹患癌症的风险,瑞典学者曾对2550名健康的人进行观察,并把他们分成C型人格和非C型人格,追踪20年后,发现被分到C型的人,癌症发病率比非C型的高出56% ,原因就在于,心中的忧郁诱发各种癌变。
积极情绪能够提高身体对癌症的免疫反应
如果不良的情绪能够导致癌症发生,那么积极的情绪是否有助于癌症的治疗呢?一项近期发表在《Nature Communications》上的研究就回答了这个问题。
研究人员瞄准了大脑腹侧被盖区(VTA)中的多巴胺释放神经元,多巴胺是下丘脑和脑垂体中的一种关键神经递质,与欣喜和兴奋情绪有关,又被称为快乐因子,能够直接影响人的情绪,同时中枢神经系统中的多巴胺浓度又受到情绪因素的影响。
腹侧被盖区是大脑奖赏系统的关键区域,可以与负责处理情绪的边缘系统「沟通」。同时,边缘系统与交感神经系统相互作用,而这种相互作用能够影响到免疫系统。也就是说,透过人工活化大脑腹侧被盖区,可以先影响神经系统,进而影响免疫系统,减少免疫细胞的增殖抑制,同时促进免疫细胞的激活表达。
研究人员在黑色素瘤和肺癌小鼠模型中进行了试验,发现以这种方式被活化的免疫细胞,对于肿瘤更有「记忆性」,也更加有效。经过14天的大脑腹侧被盖区活化,肿瘤大小平均下降了,肿瘤重量平均下降了。
癌友经验谈 都说快乐可以治病
对于情绪状态及大脑奖赏系统在调节免疫反应方面的作用,以及深入的机制探索,研究还在继续进行。但这项研究结果,可能会对医疗从业者对于精神状态和健康情绪在癌症发展和治疗方面的作用产生影响。
不过,多位癌症患者在分享自己的抗癌经历时,都不约而同地提到了要保持身心愉悦。像是过去介绍过的《「尿不出来」才发现12公分肿瘤堵尿道 百公斤男「还想骑重机」积极抗癌》中的吴先生,他的乐观态度连医师都大加赞赏;《确诊罹癌时孙女诞生 「陪孙女学走路」成为他的抗癌动力》中的陈爷爷更是说「每天都要唱歌」保持身心愉快。
无论如何,不能忽视积极情绪的重要作用。我们需要做到的是,保持良好的心情以及身心放松,进行情绪的合理宣泄和调节。
期刊小档案: 《自然.通讯》《Nature Communications》是一本开放取用的多科学期刊,致力于在生物,物理,化学和地球科学的所有领域发表高质量的研究。 该期刊发表的论文代表了每个领域专家的重要进展。根据2017年期刊引用报告®科学版,其影响因子为,在全球综合期刊中排名第三,第一名为《Nature》,第二名为《Science》。
Rita泱泱
许多年来,一直有人信誓旦旦地宣称具有特定类型人格的人更易患上癌症。人们常常认为,精神病患者和内向的人是癌症高发人群。也有人相信人格特质会影响癌症的结果,即癌症患者死亡的可能性。绝大多数研究结果显示,人格特质与癌症之间没有关系,只有个别研究看起来例外。专家们指出,许多此类研究存在样本不足、实验设计粗糙、对照不良等缺陷,意味着那些结果更可能是由实验者的偏见或随机因素导致。另外,一些刊物倾向于发表人格特质与癌症“有关”的论文,而排斥研究结果为“无关”的论文。大众也乐于看到或听到人格特质与癌症“有关”的研究成果,而忽略“无关”的结论。2010年,有史以来规模最大、设计最严格的一项科学研究成果发表了出来。这项研究的调查对象接近6万人,追踪调查时间至少30年,严格对照地研究了调查对象抽烟、喝酒及其他已知与患癌有关的因素。这项研究显示:人格特质与患癌风险无关;癌症病人的人格特质与他能存活的时间无关。为了研究心态和存活率的关系,研究人员专门观察了1千多名头部或颈部癌症患者的情绪健康状况。研究结果显示,癌症发展和存活时间均与情绪好坏无关。基于目前已知的研究成果,我们没有任何理由相信情绪的好坏会影响癌症的发生和发展。有关心理治疗,减压和癌症关系领域的研究结论混杂,这让研究者和病人都感到疑惑。譬如,1989年由大卫?斯皮格尔(David Spiegel)和他的同事发表的一项研究显示,参与互助小组的患者具有积极的治疗效果,而其他研究者在同类实验中没有得到同样的结果。2004年,一项研究综述汇总了许多精心设计的针对癌症病人进行心理治疗的研究,研究涉及1千余例癌症病人,然而并未发现心理治疗对患者存活率产生影响。2007年,另外一些研究者审核了之前所有有关癌症与心理治疗的研究,没有发现一例随机临床试验证明心理治疗对延长癌症病人生命有积极的效果。虽然个别研究显示效果积极,但那很可能是服药的结果(这样意味着某个试验组使用的药物疗法可能发挥了重要作用)。最后,斯皮格尔组建了新的小组并于2007年重复了自己在1989年的实验,以验证是否能得到相同的结果。实验结果表明,参与互助小组的癌症病人享受了更高质量的生活,但非生命的延长。癌症会损害你的身体,也会让你的情绪和感觉变得负面消极。虽然将心理治疗作为治疗癌症、控制肿瘤扩散或者延长生命的唯一方法并不合适,但是心理健康关怀和情感支持有助于病人和他身边的人对癌症进行更好的管理和治疗。告诉那些关心自己病情的人,你可以处理好病情诊断和治疗。有时候,将你所面对的情况告诉你的病友,也会产生积极的效果。(答案整理自科学公园)
nono521521
你好:这个相当于是一个临床研究论文了。如果你是学生,还真不好写。之前有人也曾让我帮他们弄一个心理干预在肿瘤治疗或者是放弃肿瘤治疗后的生活干预方案的课题研究。关键是看你们自己的核心点是什么。一般分成如下几类:第一,对比心理干预与非心理干预介入的二种情况下对乳腺癌的情绪的影响并附带对治疗效果的影响;第二,分采不同的心理对不同非随机组合患者的情绪的影响和对治疗效果的影响;第三,对比心理干预在此类群体当中的不同治疗方案当中的影响。主体是这些。你自己的标题还不清晰,所以,不知道你们研究的方向是什么。但是呢,此类研究一般都涉及到心理学不同治疗类型的对比,不同病程的肿瘤患者(包括家庭情况,癌性,癌程,性别,工作类型,生活习惯)的治疗方案的对比,还会关联到伦理问题。特别是最后一个,它的意思是指,你是在无法判断无法预料的前提下去做对比,还是在明知可能会产生什么有利的情况下却不对某些群体采用,这里就涉及到道德伦理了。如果单纯的只是作为一个回顾性分析论文,那么,查阅大量的研究资料就是必然。但是,核心就是我以上所提的。据我所知,国内这块资料真不多。翻译成中文的资料也很少,更不要说在开展的项目了。国内只有二块研究与此有一定的关联,一块是关于在抗癌治疗当中为了减少抗癌方案导致的生理反应所作的心理干预(如剧烈呕吐),另一块是关于癌症晚期所作的临终关怀的研究。其他的,并没有单一针对哪一类肿瘤所作的专一的心理干预的研究。所以,估计这个论文要与成功很难。楼上所提到的那些理论和东西,可以基本不用考虑。总之一句话,没有数据支持,这个论文就写不了。
m6A RNA甲基化是最常见、最丰富的真核生物mRNA转录后修饰。研究表明,m6A 在不同组织,细胞系中是一个复杂的调控网路,m6A RNA 甲基化参与 RNA
可以写具体的某一科室的案例分析,之前也不会,还是学长给的雅文网,帮了大忙居家老年人健康状况及护理需求调查研究系统性护理干预对人工全髋关节置换术后患者功能恢复的影
这个是不可信的,而且研究说的是乳制品,并没有明确指出是牛奶,所以可信度不高。
2015年德国施普林格出版集团先后两次大规模撤回论文,第一次是3月底该集团旗下的BMC出版公司,撤回43篇学术文章。第二次8月18日,施普林格出版集团撤回旗下1
必须要处罚。明知道小学生不会完成这些,还去搞这些去帮小学生完成,其实是助长了不良风气。如果不处罚,以后这样的事情还少不了。