viki000000
知网论文查重不再“学子苦久矣”的唯一方案:请以合理的价格对个人开放。
89岁的退休教授赵德馨老师胜诉中国知网维权官司再次将中国知网涉嫌垄断,“借鸡生蛋”牟取暴利的行为推向风口浪尖,并引发了人民日报、央视等大型官媒的关注和报道。多年来,号称“中国知识基础设施工程”的中国知网利用其资源渠道优势地位及市场主导地位,持续廉价“收割”全国学者的成果,还不断涨价,各类质疑和类似官司接连不断。
目前解决学生论文查重难、查重贵、查重乱、负担重、无本质实际效果、论文大量在互联网上泄露、论文在电商和不明网站上满天飞等严峻问题的办法估计只有一个,而且很简单有效:知网论文查重,请像万方、维普一样,对全国师生个人开放,并且定一个合理的价格(建议5~20元不等),相信全国师生都会赞成!
(1)中国知网号称“中国知识基础设施工程”,在国内电子出版界具备绝对的市场支配地位,10余年前就开始推行论文检测(论文查重)系统。由于其强大的资源能力和知名度,以及绑定高校来检查学生的办法,快速在国内把论文查重推向了市场化,万方、维普、超星等同类出版商快速跟随,PaperPass、PaperYY等一大批社会企业也陆续推出。不得不佩服知网的龙头地位,引领了一个全新的市场。
(2)中国知网10余年来为了自己的产品既能卖较高的价格又有很好的市场,以“学术不端警察”名义进行道德绑架,把整个市场推起来后,最终未起到学术不端实际效果,而使得学生背负很多不必要的负担。中国知网单方面推行所谓的“一直仅向机构提供服务,不对个人提供服务”。但是中国这么大市场,这么多学生,有些学校很富有,免费给学生5次以上免费查重机会,有些学校只给1~2次机会,有些学校在图书馆以100多元每篇价格给学生查重机会,有些学校不给学生任何免费或提前查的机会,势必导致各种不平衡,资源不均衡,势必产生自然化的市场供需关系,而对学生来说如此重要的毕业论文,不同学校提供的资源不均衡必然导致查重资源会在不同高校学生之间自然流通。
(3)中国知网所谓只对高校内部开放也是幌子,他们这些年大量以各种具备查重功能的“面具”系统来支撑外界市场。
(4)为什么有时候价格几十元,有时候100多,有时候1000多天价? 原因很简单:因为已经活生生形成市场供需、而核心资源掌握在中国知网独家手里,知网放松管理价格就会很低,知网迫于舆情加强管理价格就会飙升。主动权都在知网自己手上。
(5)知网更大力度收紧后,问题是否就能解决呢? 答案是更槽糕了。知网已经把这个无形的标准在高校体系建立起来了,供需摆在那里,越收紧越缺乏,社会上还衍生出各类“类知网”、“像知网”,质量和价格各有千秋,学生没有资源查重就只能“病急乱投医”,在网上各种网站上到处传自己论文进行检测,这些论文或被倒卖,或被再次作为对比资源利用,我们国家的学术资产就这样乱成一团,全网乱跑。我们还发现,知网收紧后,各类社会系统、万方等查重竞品都陆续跟着涨价了,学生能不叫苦么。所以目前唯一的解决办法只能是知网查重系统不要再装高雅,既然已经被你们市场化,请尽快到市场上去竞争,不要通过自己制定的道德标准来垄断。
嘟嘟的Daddy
每个学校的标准是不一样的。用的查重软件可能也是不同的。
比如浙江大学要求各院系根据学科专业特点制定重复率要求,大部分院系小于10%,也有的定在15%、20%。
一般本科院校在30%以下,硕博等一般在10%以下,当然不同的学校要求也是不同的,也可能有些本科院校要求在10%以下,所以可以在检测修改前,问问自己的老师,确定一下,做到心中有数。剩下的就是努力检测并修改。
每个学校要求使用的论文检测系统也是不同的,比如某大学使用的是知网的论文查重检测系统,而定一个大学使用的是维普的论文检测系统,那么按照这样的标准,首先是肯定不能以一个确定的结果值进行衡量的。
因为对于不同的论文检测系统来说,算法和收录文献库的情况都不一样,有时候检测的差距大也是必然的,所以同学们在检测论文的时候,最好是先确定一下学校所使用的系统,后期一直使用即可。
比如学校要求使用维普的论文检测系统,同学们就没有必要再使用Paperpass。不然造成了浪费而且也不会有准确的检测结果。
扩展资料:
人民网:毕业论文查重要求更严格
如果要问今年毕业生的毕业季关键词,“论文查重”一定是其中之一。
社交媒体上,关于论文重复率要求降低的吐槽天天都有。据媒体报道,部分学校的毕业论文重复率要求从以前的30%以内下降到20%,有的学校甚至降到了8%。如果重复率过不了关,论文就进入不了答辩环节。
前不久,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》。
在浙江大学人文学院党委副书记楼艳看来,学术规范是学风建设的重要内容。近日,她在接受科技日报记者采访时表示,学术规范是诚信底线,学生是未来的建设者和接班人,在学生时代就应该牢牢树立底线思维,具有“红线”意识。
“查重的目的,也是在学生中建立纪律观念和规则意识,教育学生要敬畏规则,遵守制度。”楼艳说。
不过,查重只是一种技术手段。中国教育科学研究院研究员储朝晖说,查重本身,解决不了学术不规范问题。有技术,就有规避技术的方法,这就是所谓的“道高一尺,魔高一丈”。而且,并不能简单认为重复率越低,论文就一定越好。
“有些论文需要对他人文章观点进行引用,只要标明出处,引用恰当,我们就认为它符合学术规范;如果引文内容不恰当,即便只有10%的重复率,也是不应该有的。”储朝晖强调,人不能被技术框死,要用更加专业的方式来判断论文质量。
浙江大学本科生院教务处副处长刘有恃认为,查重报告可以作为一种辅助判断工具,不过,低重复率不能作为学生毕业论文的唯一检验标准。
“我校要求各院系根据学科专业特点制定重复率要求,大部分院系小于10%,也有的定在15%、20%,还有学院由导师根据论文查重数据审核判断。”
他表示,在论文质量方面,相比结果管理,更应重视科学的过程管理,建立从课程教学—学位论文开题报告—中期检查—论文评审和论文答辩—论文评优等环节的全过程质量管理观念和质量管理体系,通过全过程的质量管理有效促进和保障学生学位论文质量的不断提高。
确实,提高育人质量,重点不仅在于加强对学生毕业论文的审核,还要加强对学生日常的学业管理。学风建设,也不在于毕业突击,而在于平时的潜移默化。
“大学应该要长期常规性开展学风建设工作,建立严格的学术规范和学术评价体系。”储朝晖说。楼艳也表示,学术规范训练是常态化的,要贯穿学生培养的整个过程。
比如,在新生入学教育时,人文学院就会专门安排“坚守学术规范”的报告,对学生的学术研究提出要求;前不久,人文学院还组织了第一届“学风特优班”暨“志学奖”评选活动。
刘有恃告诉科技日报记者,相信“严出”将是高校长期存在的“新常态”。“要切实增强在校学生责任感、紧迫感和使命感,不要在大学期间虚度光阴,错失成长良机。”
参考资料来源:人民网-毕业论文查重要求更严格
改变心态1234
会。否要查重需要严格按照学校规定而进行,从而保证与学校查重结果一致,如果学校没有具体要求,学生提前进行知网查重的,建议把致谢部分的内容一起提交,假如有出现重复的,可以第一时间把重复的文字进行修改,从而避免在学校里进行知网查重时再次出现重复。
xuzhenying
收录。
知网在不断的更新换代,更说明了知网检测系统在逐步的完善,更加抵制了学术不端行为的出现,在知网查重时报纸上的东西都可以查重出来,除非是人民日报内容特别新,知网还没来得及收录,所以知网查重系统是可以检测人民日报的资源。没有办法完全阻止票窃报纸的信息,人民日报上的信息更新的速度比知网快得多,这就意味看知网查重跟不上新闻报纸的信息,但是也不要抱有绕幸心理。
CENGUODIAN13247606080
知网被查出存有垄断嫌疑,给所有的平台都敲响了警钟,想要从根源上制止被垄断的现象,可以采取以下几个方面的有利措施:
继续完善和落实相关的法律法规。我国已有的垄断法,将会对国内所有的企业有存在垄断现象的行为实施惩罚,但惩罚力度还需加大力度之王,在被判定垄断之后将会处以数10亿的罚金。如果威胁到了国家重大方面的安全问题,还可以强制关闭该网站和公司的运营情况。此外在垄断法方面要继续完善相关的细节和措施,把各种可能出现垄断的原因和行为都纳入到法律的管控范围之内,只有这样才能从根源上去制止被垄断的现象。
不能让一家公司或网站独大。很多公司之所以垄断市场,是因为没有足够的竞争对手,对自己造成威胁,因此知网可以非常大胆的对所有高校收取高额的费用。在今后的学术平台交流里,政府应该要把政策关注一些一般性的学术平台网站,让他们进行自我的发展和壮大,能够和知网形成竞争对手,只有在国内形成几家同类型的竞争对手以后,垄断的现象自然就会消失,也不需要相关的法律法规去维护了。
作为消费者一定要对有垄断现象的公司或网站实施举报。例如知网每年要收取高额的费用和高额的学术论文查重费,可以对有关部门进行投诉。接收到投诉的部门一定要在第一时间进行核查,一旦违反了相关的法律法规,侵犯了消费者的合法权益,要及时的通报该网站在限期内进行整改,如果没有符合法律范围内的要求,可以对其实施现金惩罚,甚至采取强制措施等。
总体来说,从根源制止被垄断的现象,一定要有法律法规做保障,有同行业的竞争对手做底牌,居民的互相监督是重要因素。
人民日报的署名文章一般都不是代表个人,尽管都有署名,其实这个署名一看就知道是某个机构的谐音。比如仲轩理,就是中共中央宣传部理论局,仲祖文就是中共中央组织部。其实
收录。 知网在不断的更新换代,更说明了知网检测系统在逐步的完善,更加抵制了学术不端行为的出现,在知网查重时报纸上的东西都可以查重出来,除非是人民日报内容特别新,
知网论文查重不再“学子苦久矣”的唯一方案:请以合理的价格对个人开放。 89岁的退休教授赵德馨老师胜诉中国知网维权官司再次将中国知网涉嫌垄断,“借鸡生蛋”牟取暴利
2016年5月5日。2016年5月5日新京报发表社论《警惕魏则西事件背后的“反市场化”》,大力为医疗市场化改革辩护。称“青年魏则西之死与医疗市场化无关”、“民营
作为一个具有学术研究价值的东西,论文的写作是非常严格的。论文中的剽窃和其他学术不端行为是不能容忍的。论文查重检测是检测论文中是否存在剽窃等学术不端行为的一种方式