直博不需要写硕士毕业论文吗

具体还需要根据个人需求做选择，毕竟直博和硕博连读有很大差异。

区别

学位: 硕转博一般最后可根据情况申请博士或硕士答辩从而拿到对应学位，直博转硕一般不太容易，具体看各个学校的政策和导师的安排。

待遇: 假设五年毕业的话，硕转博的待遇是1年硕士+4年博士或2年硕士+3年博士，直博是5年博士。

资格: 首先可通过考研或保研方式成为硕士研究生，后选择硕转博成为博士生；直博只能通过保研。

建议

先把学校的政策、师兄师姐的经验、专业的发展前途、导师的情况通通找渠道了解一遍，结合自身情况做决定。

读博需要：热爱学术，喜欢解决问题，不讨厌写文章，耐得住寂寞，守护得好师生关系。有些问题只有真正读博了才会发现，而真正适合读博的人其实并不多，会有个人和外部环境的矛盾。

硕博连读，即在读硕士研究生的过程中，择机将自己转成硕博连读生，时间大概在硕二秋季学期或硕三秋季学期，这个时间各大高校会有区别但差异不大。转博过程需要经历考试面试等多环节，视学校层次不同难度有差异。

转博后学生即成为硕博连读生，无硕士学位证，基本学制从你硕士入学算起，为5 年，最长修读年限8 年。各项补助及奖学金待遇在你未转博前按照硕士标准，转博后按照博士标准。毕业要求按照博士毕业标准或硕博连读生毕业标准。

直博，顾名思义，即本科毕业直接攻读博士学位，一般只能通过免试攻读研究生(即保研)获得。无硕士学位证，基本学制为5 年，最长修读年限8 年。各项补助及奖学金待遇入学即按照博士标准。毕业要求按照直博生毕业标准或博士毕业标准。

哪一个好一点取决于个人的思考，两者区别如下：

（1）两者最本质的不同点在于当你对科研有了一定认知后，是否还有机会选择读不读博士。

在本科阶段，大家只是参与过大学生创新创业项目、科创竞赛，会发表一些简单的论文或专利，这也是大部分学生的科研基础（尽管大部分学校的学生都有机会接触系统的科研训练）。

所以很多同学尽管取得了保研资格，但对于自身的科研素质和博士的抗压能力都没有清晰的认识，加上对于老师不够熟悉，对于研究方向不够了解，导致研究生初始阶段“举步维艰”。

直博er，没有选择权，入学即进组，研究日程非常紧凑，如果本身对科研兴趣较低，博士生活将会显得非常残酷，因为这类学生往往无意于追求高水平文章，自然无法高质量的完成课题，从而导致博士成果较差，无法达到自己曾经定下的目标。

相比之下，硕博连读多了半年多充分的学术能力培养，更深入的了解自己所在的领域情况，明确自己和老师是否契合，结合自身可以更好的判断出自己是否可以读博士，是否要在本校读博士，是否要出国读博士等等。多这一段时间的思考，你就更有可能接近你所追求的目标。

总体来说，以下三类同学我是建议直博的，如果不是，就再考虑考虑：

①优秀学校本校生，熟悉自己老师；

②本科就做过大量项目，如生化环材，本科生一年级就在实验室开始做项目，本科毕业就有不错的成果，去一个自己老师给推荐的老师那里；

③家庭和自己有明确的共识，有较为清晰的规划，需要读博士的同学。

（2）两者在待遇上也有所差别。

直博直接以博士身份进入，待遇完全按照博士待遇，享受博士奖学金和博士助学金。

硕博连读，硕士期间执行硕士奖学金和助学金。以北京交通大学为例，入学奖学金博士20000元，保研学硕12000元，差8000元；如果是考研则是8000元或2000元，差距达到12000或18000元。硕博连读中博士第一年入学奖学金14000元，依然差距6000元。

从助学金看，博士175012月，硕士60010月；且博士导师每月最少800元，硕士无要求。

这一年的差距保守估计，直博比硕博连读多拿3万元。

先硕后博、硕博连读、直博的区别：

正常来说读博有三种方式：

一是先硕后博，即在获得硕士学位的基础上，通过普通招考成为博士生，获得博士学位学历一般需要3-4年；

二是硕博连读，招生单位从本单位已完成规定课程学习且具有较强创新精神和科研能力的在学硕士生中择优遴选博士生，获得博士学位学历一般需要5年；

三是直博，简而言之就是本科生直接读博士学位，从校内外推荐免试攻读硕士学位的优秀应届本科毕业生中选拔博士生，获得博士学位学历一般需要5年。

1在获取学位学历和学校待遇层面

先硕后博，结束博士学业后会有硕士学位学历和博士学位学历，且一般来讲博士阶段待遇优于硕生阶段待遇；

硕博连读，结束博士学业后，只有博士学位学历没有硕士学位学历；

一般从转为博士后开始享受博士生待遇；

直博，结束博士学业后只有博士学位学历没有硕士学位学历，入学即享受博士待遇。

2在研究方向层面

先硕后博是已经拥有某个专业的硕士学位学历，博士阶段可根据自身情况和兴趣所在申请任意可接收博士的学校，也可以调整研究方向，甚至可以更换专业；

硕博连读是在本单位正常硕士年限的前一年提出转博申请，不能选择其他院校，但是可以调整研究方向，一般不能更换专业；直博是入学到毕业期间中途不可以调整研究方向。

3在读博失败的结果层面

先硕后博失败后，你至少还有硕士学位学历；

硕博连读失败后，你可以申请转硕，能够获得硕士学位学历，但是必须退补博士生相关待遇；

直博失败后，如果学校有相关转硕政策，可以申请硕士学位学历，否则你可能只有学士学位学历。

二、先硕后博、硕博连读和直博的利与弊

所谓“条条大路通罗马”，这三个途径都可以取得博士学历学位，但是过程上区别很大，因此为了给小伙伴更多参考意见，首先对先硕后博、硕博连读和直博的利弊进行分析。

1先硕后博利与弊

先硕后博的利：

一是，一般读完硕士，可以选择就业几年后再读博，时间上比较灵活；

二是，硕士与博士的专业也可依据自身情况调整；

三是，本科院校全国排名不靠前的同学可通过考研、考博等进入211、985等优质院校。

先硕后博的弊：

完成读博的时间相对比较长，一般硕士和博士就读时间7年起。获取博士学位学历的时长是三种读博类型中最多的。

2硕博连读利与弊

硕博连读的利：

一是，硕博连读的人已经有了两年的研究生经历，一般认为自己适合做研究，对该学科专业和研究方向相对比较满意，博士顺利毕业的机率是三种读博类型中最高的；

二是，如果发现导师非常坑或导师没有能力继续培养的话，还有机会在本单位中调换导师；

三是，不需要撰写硕士学位论文，不需要参加硕士毕业答辩。

硕博连读的弊：不能随意更换学校。

3直博的利与弊

直博的利:

一是，读博的学习时间较短，直博的时间成本在三种读博类型中最低，通常比先硕后博（硕士3年+普博4年）至少节省2年时间；

二是，读博学习时间较长，一入学就是博士研究生，节省了硕士毕业期和考博的准备期；

三是，学术研究效率较高，除去前3-4个学期集体上课外，有更多的时间进行学术科研，有利于学术成果的积累沉淀，学术成果产出率较高。

直博的弊:

一是入学开始的科研训练难度较高，本科毕业生不太容易接受；

二是博士不能毕业风险较高，如果读博后期才发现研究能力弱的学生，可能存在小论文不能如期发表和博士论文长期通不过的风险，一旦博士不能毕业，连硕士学位也没有。

直博是直接攻博的简称，是博士招生方式之一（统考招生、硕博连读、提前攻博、直接攻博）。只能从校内外推荐免试攻读硕士学位的优秀应届本科毕业生中选拔，招生专业一般应为国家重点学科。简而言之，就是本科生直接读博士学位。

硕博连读指招生单位从本单位已完成规定课程学习，成绩优秀，且具有较强创新精神和科研能力的在学硕士生中择优遴选博士生的招生方式。拟进行硕博连读的学生需根据招生单位规定提出申请，并通过招生单位组织的博士生入学考试或考核，被录取后才能进入博士阶段的学习。在此期间不需要做硕士论文，但是如果博士无法顺利毕业的话，可继续进行硕士论文，如果论文没有通过的话，则无法获得硕士学位。

实质上，直博并没有跳过硕士阶段。有的学校一般都会在直博阶段的某个时间（具体由学校而定）先颁发硕士学位的（不过有的学校的直博生是没有硕士学位的）。一般直博的时间会比硕士加博士的时间要短。

直博一般4-5年，硕博连读一般需要5年。招生单位一般鼓励学生提前毕业。经招生单位认定不宜继续攻读博士学位，可转为硕士研究生模式培养。