傻大明白
1.忌数据轰炸? 例如, 可以合并的表格仍以拆分形式展示;用大量表格堆砌研究结果。 再如, 用表格展示原始数据而不是加工后的数据。 2.忌讨论不对应实证研究所得到的资料或数据 让读者感觉做不做研究、得到什么结果都无所谓, 反正讨论和结论都先写好了。 3.忌提出的“ 理论” 和设想缺乏调查、实验的实证支持? 凭借臆想提出主观、空洞、自鸣得意的观点, 缺乏调查、实验的数据支持和全面、扎实的论证。 论文写作中关于结果与讨论的问题是什么 4.忌不找出并讨论本研究结果中与前人研究的不同之处? 例如, 仅仅停留在“ 本研究证实了前人研究结果” , 无创新性。 再如, 在展示和讨论数据图表时, 仅做描述, 不能透过数据去分析变量之间的关系。 5.忌不将研究成果做概括性的提炼和总结? 这种见木不见林的问题反映出逻辑思维和理论素养的不足, 导致不能对相关问题进行恰当的抽象与概括, 举一而反三。
吃货称霸999
1"结果和分析"这一节是论文的关键部分,全文的一切结论由此得出,一切议论由此引发,一切推理由此导出。这部分需要列出实验数据和观察所得,并对实验误差加以分析和讨论。要注意科学地、准确地表达必要的实验结果,扬弃不必要的部分。实验数据或结果,通常用表格、图或照片等予以表达,而且尽量用图,不用表格或少用表格。如果标题定为"结果和讨论",对于"讨论"(或"分析")这一部分与其它部分相比,则更难以确定所应写的内容,通常也是最难写的一部分。写得好的"讨论(或"分析")具有以下几个主要特征:①要设法提出"结果"一节中证明的原理、相互关系以及归纳性的解释,但只对"结果"进行论述,而不应进行重述。②要能指出你的结果和解释与以前发表的著作相一致或不一致的地方。③要论述你的研究工作的理论含义以及实际应用的各种可能性。④要能指出任何的例外情况或相互关系中有问题的地方,并且应明确提出尚未解决的问题及解决的方向。由于学术论文的选题和内容性质差别较大,其分段及其写法均不能作硬性的统一规定,但必须实事求是,客观直切,准确完备,合乎逻辑,层次分明,简练可读。2结论(conclusion)论文的结论部分,应反映论文中通过实验、观察研究并经过理论分析后得到的学术见解。结论应是该论文的最终的、总体的结论。换句话说,结论应是整篇论文的结局,而不是某一局部问题或某一分支问题的结论,也不是正文中各段的小结的简单重复。结论应当体现作者更深层的认识,且是从全篇论文的全部材料出发,经过推理、判断、归纳等逻辑分析过程而得到的新的学术总观念、总见解。结论应该准确、完整、明确、精练。该部分的写作内容一般应包括以下几个方面:①本文研究结果说明了什么问题;②对前人有关的看法作了哪些修正、补充、发展、证实或否定。③本文研究的不足之处或遗留未予解决的问题,以及对解决这些问题的可能的关键点和方向。"结论"部分的写作要求是:措词严谨,逻辑严密,文字具体,常象法律条文一样,按顺序1、2、3……列成条文,用语暂钉截铁,且只能作一种解释,不能模棱两可、含糊其词。文字上也不应夸大,对尚不能完全肯定的内容注意留有余地。[示例]
april841002
结果:在一定阶段,事物发展所达到的最后状态.结论:对人或事物所下的最后的论断.简单的说,结果就是你所发现的现象.就论文而言,阶段性的结果就是你所研究的诸多小问题所反映出来的现象.而结论就是你对整个结果的定性.如:题目---对乔丹投篮的分析研究.结果:1\乔丹每天做力量和身体素质练习;2\乔丹每天做投中300个篮的练习;3\乔丹每周进行4场常规比赛.结论:1\乔丹具备优秀的身体素质;2\乔丹训练刻苦;3\乔丹比赛场数多,大赛经验丰富.
研究结果跟研究结论是有区别的,两个区别在于它的一个过程。研究结果是一个实验,或者是一个观点得出的一个结果,这个结果是分析出来的一个结果,他是没有通过验证的,也是
1、毕业论文(作业)答辩是审查毕业论文(作业)的一种补充形式。2、学位论文答辩是考查研究生综合能力的过程。它不仅考查研究生的知识结构、基础理论、专业知识,也考查
应该是每个学校的政策不同导致的。1,除了答辩分数没过需要二次答辩外,会出现二次答辩的情况。2,还有答辩分数为优秀的也可能出现需要二次答辩的情况,这个基本上走过场
你的结论是你对整个论文的一个总结。因为这是你写的这篇论文,然后以后可以怎样做啊?或者是建议他的结论。然后摘要的话,就是写在最前面的还是个先对整个论有一个概括。
大学生毕业论文答辩中的常见问题与对策建议 时间稍纵即逝,充满意义的大学生活即将结束,我们都知道毕业前要通过最后的毕业论文,毕业论文是一种有计划的、比较正规的检验