发表一篇cssci什么水平

cssci是什么级别刊物

CSSCI是南京大学核心期刊目录里认定的期刊，是国内最权威的期刊，其次是北京大学核心期刊。CSSCI是最难发的核心了，一般来说，一个教授能发一两篇南核，就是很厉害的了。但是即便是教授，如果发表这里的期刊也是不容易。

中文社会科学引文索引英文全称为"Chinese Social Sciences Citation Index"，缩写为CSSCI。用来检索中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况。

"中文社会科学引文索引"(CSSCI)由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制而成，是国家、教育部重点课题攻关项目。CSSCI遵循文献计量学规律，采取定量与定性评价相结合的方法从全国2700余种中文人文社会科学学术性期刊中精选出学术性强、编辑规范的期刊作为来源期刊。

目前收录包括法学、管理学、经济学、历史学、政治学等在内的25大类的500多种学术期刊，现已开发的CSSCI(1998-2009年)12年度数据，来源文献近100余万篇，引文文献600余万篇。

CSSCI就是核心期刊的一种。

CSSCI来源期刊目录是由南京大学中国社会科学研究评价中心组织评定的，两年一评，是我国的核心期刊之一，中文意思为：《中文社会科学引文索引》，经常被各学术界的学者称之为“南大核心期刊”。

如果我们可以下本科学习期间，或者读研期间发表一篇CSSCI期刊，这将意味着我们的学术能力非常强，如果我们想要读博，将会面对着更多的选择机会，因为很多学校对于CSSCI等核心期刊都非常的重视。

应该做哪些准备才能发表一篇CSSCI核心期刊

1、找准论文选题。

找准一个论文选题，就好像我们找对一份菜谱。而找准一个论文选题也就决定了我们整个论文的水平，在进行论文选题之前，我们最好收集一些关于论文资料，然后寻求一些曾经发表过核心期刊的老师或者学长学姐们帮助自己，这样我们将更有可能找对一个论文选题。

2、阅读大量核心文献。

只有我们读的核心期刊越来越多，才会明白其中的含义，才能够更好地对其进行模仿和学习，同时阅读大量的核心文献，还可以为我们的论文提供依据，甚至在阅读完很多文献之后，我们也会产生写作的灵感，从而让自己写出的论文也有大家风范。

3、熟练使用各种实证工具。

找对了选题，阅读了大量的核心期刊还需要熟练使用各种实证的工具，使用工具就像是我们平时做菜的菜板、菜刀和菜勺，只有运用这些工具，我们才能够把我们的菜做得更可口、更好看。而使用各种实证工具也可以让我们的论文更具说服力，才能让一篇论文更具权威性。

cssci是什么级别刊物?cssci是核心期刊的一种，cssci是南大核心期刊，国内核心期刊有七大类，在国内的影响力和认可度有所不同，南大核心期刊可以算是国内核心期刊中的顶尖刊物，是位于核心期刊体系之首的期刊。既然是国内核心期刊之首，发表难度自然是比较大的，南大核心期刊的副本难度其实广大作者都是有所耳闻的，即便没有发表过，南大核心期刊的发表难度比北大核心期刊更高一些，对文章的要求更高，发表门槛也是比较高的，北大核心期刊基本上没有什么发表门槛。南大核心期刊的发表门槛多是对作者学历、职务的限制，比如有的南大核心期刊只接受副教授职称及以上作者的文章，这样的门槛无疑大大限制了文章来源，对作者来说可能门槛过高，但对于期刊来说，可以有效保证期刊的质量和水平，普通作者发表南大核心期刊必然有着较大的难度，并不是所有南大核心期刊都有发表门槛，有一些是没有限制的，普通作者可以选择这类刊物发表。南大核心期刊每两年遴选一次，遴选标准也是非常高的，期刊在本期目录中不代表还能在下一期目录中，所以，选择南大核心期刊作者以定要参考最新目录来选择，以上就是对南大核心期刊的简要介绍。

cssci是什么级别的刊物?中国科学引文索引是中国科技信息研究院主管的中国科技核心期刊遴选工作以中国科技信息研究院核心期刊选刊标准为基础,充分体现了主办单位中国科技引文索引事业发展委员会的科学选刊标准。 这个技术的评估方法主要是以中国科技信息研究院核心期刊选刊标准作为起点的。sci相对来说难度会高一些,但中国有中科院、北大核心。 先看你是搞研究还是写论文。搞研究肯定是中国科技核心。基本差不多。 没有特别的关系,现在区别主要在你上的级别是什么,如果是医学方面的相关研究,比如肿瘤、泌尿、甲状腺、肾脏等等,会更侧重于中国科技核心,如果是基础研究相关,尤其是汉字和阿拉伯数字相关,更侧重sci如果看sci要求,毫无疑问的中国科技核心。 如果看中国科技引文索引cscd,两者都可以。 但是一般读博士主要看sci。看你看重哪一方面的学术研究,国家级的还是省级的,基本看ifesi是综合国内外开放引用数据库所收录的信息,对国际学术期刊有最全面的统计。在学术界有很多名校对此研究的比较透彻。 所以看你要看重的是什么。cscd和sci都是国际a类核心期刊。 ps这个是提高学术的一条路。 别走歪了。医学类的还是建议sci建议只看sci而不要看中国科技核心。