• 回答数

    3

  • 浏览数

    184

甜心小葡萄499
首页 > 职称论文 > 研究生国奖论文第一单位

3个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

伊可grace

已采纳

教育部。研究生是一种高等教育学历,该学历国家奖学金授予单位是教育部。奖学金是学校和社会资助机构为表彰和鼓励优秀学生而设立的奖励资金。

330 评论

东宫洗马

是第一作者单位。

第一作者应为论文的执笔人或主要撰写者;通信作者一般指整个课题的负责人,承担课题的经费、设计等,第一作者不可同时为通信作者。

我国对科研成果‘三认三不认’:只认第一作者、只认第一作者单位、只认通讯作者,不认非第一作者、不认非第一作者单位、不认非通讯作者。这是一个短视又狭隘的做法。

客观而言,对于科研人才评价来说,论文排名及数量、发表期刊档次等,确实是个直观又易判断的标准。这种标准也曾发挥其积极作用,如让人才评价标准变得客观起来,不给暗箱操作以空间。

但后来随着高校行政化的强化,该标准在执行中扭曲变形,严重伤害了科研工作者工作的积极性,扼杀了创新的活力和动力。而“三认三不认”,就是其中的典型现象。

扩展资料

作者署名要求科研论文署名作者应该如实反映作者的工作和贡献。根据国际科研论文规范,作者资格的认定须同时满足以下 3 项条件:

1、 1在设计构思、实验研究、数据收集、结果分析等做出实质性贡献;

2、撰写文章,或对重要的学术性内容做出关键性修改;

3、对拟发表文章作最后审阅及定稿,同意投稿和出版。

本刊要求所有署名的作者都应满足上述条件之一,所有满足上述条件之一者都应被列为作者;作者的排列顺序应由所有作者共同决定;每位作者都应该能够就论文的全部内容向公众负责。

如果仅仅提供资助或提供数据或管理项目,并不构成作者的署名条件,建议对于那些为论文工作做出过贡献(包括提供经费、支持条件、管理监督、非实质性数据、协助实验、指导性意见等)但不符合上述署名条件的贡献者,均列在致谢部分。

参考资料来源:凤凰网-科技论文“只认第一作者”,不利于团队协作

参考资料来源:风景园林杂志社(由中国科学技术协会主管)-《风景园林》作者署名排序及贡献声明

321 评论

旷野和风

第一作者的单位。

在创新性作品如科研论文、专利、调研报告等等的署名中,对于多个作者共同完成的情况,对作品贡献最大的人的名字通常署名在最前面。特别对于科研论文的署名,各期刊都有更细致的规定;而当论文署名用于职称评定时,第一作者的分量显然比第二、第三作者要重,而比单独署名的要轻。

由于科学研究的复杂化多样化,如生物信息学有几百人署名一篇论文的情况。第一作者指的是署名排在最前面的那个人,有的文章署名也有两个或多个第一作者,称为并列第一作者,这种情况下一般需要在人名上进行标注。另外,第一作者与通讯作者不同,与创造性贡献不同,通讯作者常由诸作者中在论文所属领域最有权威者所充当。

扩展资料

作者与单位文稿作者署名人数一般不超过5人,作者单位不超过3个。第一作者须附简介,包括工作单位、地址、邮编、年龄、性别、民族、学历、职称、职务;其它作者附作者单位、地址和邮编。

摘要和关键词所有论文均要求有中文摘要和关键词,摘要用第三人称撰写,分目的、方法、结果及结论四部分,完整准确概括文章的实质性内容,以150字左右为宜,关键词一般3~6个。

参考资料来源:百度百科-第一作者

参考资料来源:百度百科-学术动态

280 评论

相关问答

  • 研究生国奖论文第一单位

    教育部。研究生是一种高等教育学历,该学历国家奖学金授予单位是教育部。奖学金是学校和社会资助机构为表彰和鼓励优秀学生而设立的奖励资金。

    甜心小葡萄499 3人参与回答 2023-12-11
  • 第一届人才研究新秀奖获奖论文

    岳国庆本科就读于安徽大学。 岳国庆,副教授,中国计算机学会会员,安徽三联学院信息化与云服务研究中心主任;研究方向:知识共享、搜索引擎。 2003年,本科毕业于安

    温江成都银行 3人参与回答 2023-12-08
  • 学术论文第一单位

    在学术论文发表中,作者的署名顺序至关重要,关系到每一位作者的切身利益,其实不单单是作者署名,作者单位署名同样重要,单位的署名也是有一些规则需要我们遵守的, SC

    美食界女王 3人参与回答 2023-12-08
  • 北大心理研究生论文获奖名单

    这个问题是这样的。看你是应聘什么岗位了。如果你竟聘教学研究,你是博士后,学校又需要那没问题。如果你是本科或者硕士毕业,竟聘附助岗位也可以。

    魔神坛老佛爷 4人参与回答 2023-12-08
  • 研究生学位论文的第一责任人

    导师在学生学术不端行为中,究竟是无心之过还是有意为之,又究竟该承担多大责任,其实很难有一个清晰的判断。   相当一部分研究生的学术不端行为,源自于制度本

    candy晓琳 4人参与回答 2023-12-06