发表论文可以挂arXiv
关于arXiv和论文双盲到底该不该在录用前挂arXiv
学术论文 关于arXiv和论文双盲,到底该不该在录用前挂arXiv? 我有个问题,既然没录用就可以挂在arXiv上。 那双盲不就是搞笑么,评委审稿时搜一下arxiv就知道
发表论文时该不该引用arXiv上未出版的论文
Zachary C. Lipton在Approximately Correct上的一篇文章中发表了对在arXiv上引用论文的看法:该引用时当然要引用。他是加州大学圣地亚哥分校计算机科学与工程系
科研关于如何在arxiv上挂文章笔记
刚刚结束MM2020的线上会议,想着把这次的paper挂一下在arxiv上。 差不多搞了也有2个小时左右,简单记录一下。 ps:这次的paper还是关于few shot video
分享arXiv上下载论文tex
很多时候我们看到一些文献,会很喜欢文献中的某些表格或者排版,这个时候很希望能参考这篇文献的tex代码。因为很多作者在文章录用前会喜欢把文章挂在arXiv上,因此分享一下arXiv上下
把文章发到arXiv上别人认可嘛
GitHub - goodnlp/all-you-need-is-arxiv-search: get most updated arxiv paper following this rep
直接引用arXiv论文不规范
将arXiv链接转换成最终发表的链接。 就像这样。 以往我们直接使用arXiv来引用论文,却没有注意到,其实这些论文已经正式发表了。 这时候,若是没有引用正式发表的链接,就有可能违反了
不要再用arxiv链接了为了
只需两步,将文献的 arXiv 信息转换为正式来源信息。 伴随着预印本平台 arXiv 的广泛使用,越来越多的研究者喜欢在写论文参考文献时直接使用 arXiv 信息。这看似非常方便,但也存在问
如何看待将投往双盲会议的论文提前公布到arXiv的行为
AI领域有影响力的工作不少都是论文接收前就挂arxiv了,甚至有些论文在arxiv上很火投稿还被拒的,不认为投稿前挂arxiv会影响审稿的公平性,reviewer审稿主要
不要再用arxiv链接了为了
只需两步,将文献的 arXiv 信息转换为正式来源信息。 伴随着预印本平台 arXiv 的广泛使用,越来越多的研究者喜欢在写论文参考文献时直接使用 arXiv 信息。这看似