当前位置：职称论文百科> 正文

别人发表论文数据好吗

发布时间：2023-12-12 03:57:26

实验的高端玩法我们只是挑实

可舍恩发现自己得出来的数据总是低于 1987 年的一篇论文。显然，那时的他没有能力解决这个问题，而他的实验室同僚们也没有研究 CGS 的经验。可是为了发表论文，符合文

拿我材料来说吧，数据不是凭空捏造的，只不过是有选择的呈现。比如我同门做实验，一种材料跑测试，测个十来次，然后拿出其中三组较为接近的当作论文里的数据。你能

知乎用户. . 科研等 2 个话题下的优秀答主. 5 人赞同了该回答. 好，可以是比数值，也可以是比逻辑，还可以是比稀缺，总之，比有无。. 问题千千万，每个问题都有衍生问题和交叉问题。. 如果真的去认真做，可以保证整个中国的科研人员人手一个有 ...

应当认定为构成学术不端行为：（一）剽窃、抄袭、侵占他人学术成果（二）篡改他人研究成果（三）伪造科研数据、资料、文献、注释，或者捏造事实、编造虚假研究成果

首先，“完全用别人论文的指标和模型，然后自己分析”理论上不算抄袭，毕竟存在差异。但这种肯定是很不明智的，因为至少可以综合多篇文献的指标和模型，提高自己文章的

实验数据是不可以的哈别的数据的话是需要看具体的具体分析的这样的话不可以的哈最好自己做一下实验哈不是重复率的问题哈是用别人的数据自己不做实验的话这样

真的不一定。一方面可能是学生在答辩环节表现很差，对导师提的问题都答不上来；另一方面可能是专家认为论文质量不行，比如选题没有价值、缺乏数据和事例支撑、论文题目跟文章正文关联性不大

数据造假确实属于学术不端行为，而且可能会拖累你的导师，不过介于你的文章是本科生的毕业论文，所以实际上后果并没有你想象的那么严重。即便是抽查，也不会刻意追

这个时候你用相同的数据去写新的论文,必然算学术不端。不过你可以引用之前的论文数据,把新的作为主体,原来的数据作为辅助去分析,这样是没有问题的。没看到你的论文,具体情况也不好

并且老师没有在此基础上征得您的同意就将该数据用于发表论文，那么您可以考虑通过法律途径来维护您的权益