审稿人全都同意发表论文

审稿意见的正确解读与回复方式详解范例

第一部分有助于综合所有审稿人的意见，让每位审稿人了解到还有哪些自己没有要求的修改。 礼貌并尊重所有审稿人，不要用不礼貌的言辞回应审稿人的负面意见

投稿SCI被审稿人通过又被

有人同意审稿之后，审稿周期就取决于审稿人了，一般3-4周，有的时候需要editor 1催促editor 2，editor 2再催促审稿人。 5. 一般要收到两个审稿人的审稿意见，如果

审稿意见如何写

另外，现在一些杂志会在文章发表时候连同审稿报告(Peer review report)一起发表，通过查询这些审稿报告，能够学习如何写审稿报告，以及如何写 rebuttal letter

科学网审稿人同意接收了编辑还会拒稿吗

大多数编辑在审核论文时会保持高标准的专业精神，公平公正地决定论文的接收。. 和审稿人考虑的角度不同，编辑还需要基于期刊的发展和需求来决定论文是否拒

三个审稿人两个同意一个不推荐发表中的几率大么

应该还是蛮大的,不过要给第三个审稿人提出合理的解释或做新的补充,这样编辑接受的时候对审稿人也有交待 , limh770522 有可能可能会找第三个审稿人,也有可能给你个大修的机会

审稿人有6个修改稿要全同意才能发表嘛

六个审稿人的意见大致可以简单概括为: 1.同意2.大修3拒绝4小修5大修6小修 现在修改稿已经提交,可以肯定的是第六个审稿人会同意录用。 是不是其他有一个拒绝的都不行啊?

两个审稿人同意接收的话主编会拒绝吗

投了一篇SCI二区文章,实际上有3个审稿人在审,1个老外,2个人。2个审稿人都同意接收了,老外改得很细致,但都不是致命问题,一些语法、用词之类的。返修后,主编大bo

论文审阅需要审稿人都同意才能通过的吗

审稿人独立评估稿件，并向编辑建议稿件是否值得在期刊上发表。一般来说，没有必要让所有的审稿人都接受这篇论文。不过这取决于期刊的具体政策，有些期刊可能更倾向

审稿人有6个修改稿要全同意才能发表嘛

六个审稿人的意见大致可以简单概括为： 1.同意2.大修3拒绝4小修5大修6小修 现在修改稿已经提交，可以肯定的是第六个审稿人会同意录用。 是不是其他有一个拒

三个审稿人两个同意一个不同

进入了审稿环节，意味着编辑认为这篇文章有发表的可能，这个时候审稿人都一致同意，编辑是基本不会拒绝的。 当所有审稿人都拒绝的时候。 大部分情况下，编