毕业论文上热搜杨三岁

网上有一则关于南京大学学生毕业论文致谢令全网泪目的新闻登上了微博热搜，也让引发了很多网友的关注，纷纷感叹到求学不易，对这个孩子更是充满了心疼，很多网友将他称之为现实版的《送东阳马生序》，目前他也被保送读博，他的名字叫陈时鑫，是南京大学电子科技与工程学院的一名大四毕业生，在去年的时候他收到了关于香港中文大学的录取通知书，为他的付出而感到值得，为他的努力而感到自豪。

陈时鑫出生于四川凉山的一个小山村，他的父亲和母亲都是农民，家庭收入非常的微薄，他一直也想通过知识来改变自己的命运，经常在农活之余利用一切时间来读书，增加自己的知识，他也顺利的考上了县城的中学，但是他但是由于经济的调经济情况，他选择食宿在家，所以他每天需要骑自行车来回上学，每天要来回三躺，在冬天的时候，他的脚甚至都被冻出了冻疮，夏天的时候，鞋子有时候都装满了雨水，但是这样只是磨练了他更加能吃苦耐劳的意识，他也更加坚定了自己求学道路上的目标，怀揣着走出大山的梦想，最终以优异的成绩进入了成都的高中，在高中的时候，由于自己的老师和同学帮助，自己一点点去努力去进步，最终考入了南京大学，在南京大学期间，他也是获得了各种奖学金和证书，他凭借着勤工俭学自己去赚取自己的学费和生活费，我们也看到了他在求学道路上的不容易，并为他的自强不息而感到折服，想起了那一句，天将降大任于斯人也，必将饿其体肤，劳其筋骨。

他的经历让我们看到了他的不容易，同时也对我们每个人引起激励，我们也应该更加努力去为了自己的梦想去拼搏去奋斗。同样祝福他能够有更好的前程。

厦大在读研究生。杨三岁是抖音短视频平台上的一个网红，经常在账号中分享日常。因长相帅气，所分享视频有意思，收获了不少粉丝，杨三岁在视频中透露自己是厦大在读研究生、热血创业青年。杨三岁是短视频领域热门达人，位于福建厦门，现已23岁。在抖音短视频上更新了449个视频，并且收获了万粉丝。

让无数大学生头疼的论文答辩，现在轮到小学生了。据报道，昆明市北清实验学校日前举行小学生论文答辩会，论文答辩内容包含保护生态环境的重要性、短视频对小学生的影响、中国女子服饰变迁探讨、秦始皇的功绩对中国历史的影响等。这些话题对小学生来说都有些“超纲”，但从网传视频看，参加答辩的学生都是脱稿。

事件在网络上引发了很大的讨论，学校也做出了回应。该校一老师解释称，在学生五年级时开始筹备，但和其学业成绩并不挂钩，培养他们的观察能力，整个过程没有任何家长是全程包揽的。从解释看，这个毕业答辩主要还是图个形式新颖，旨在培养能力。这次小学生的论文答辩的题目被称为“过于成人化”，不过在我看来或许这些答辩题目倒也没什么。难道小学生就只配谈论“论海绵宝宝和派大星的真实关系”？这些开放性的话题小学生当然也可以讨论，秦始皇的功绩、中国女子服饰，这些千百年都在讨论的话题，小学生从自己的角度参与一下，因为小孩子总会有那些天马行空的幻想，不过这也需要老师正确的引导，所以去思考也未必不可以。

记得在2017年的时候，苏轼的980年诞辰之际，国内某著名小学开展了一场关于致敬苏轼的活动。当时小学生交出来的作业包括《大数据帮你进一步认识苏轼》《今人对苏轼的评价和苏轼的影响力》《苏轼的心情曲线》《苏轼的旅游品牌价值》等等，一时间也颇为吸引眼球。

小学生讨论一些有启发性的话题，而不只是天天追偶像、打游戏，无论如何也不是一件坏事。不过小学生毕业论文答辩，究竟哪里让人觉得怪异呢？问题可能出在“表演”。从现场的状况看，答辩在一个大礼堂举办，台下满满当当的人，前面一排则可以举牌的校领导和老师。学生则拿着麦克风，穿着整齐的校服，完全脱稿，字字铿锵如背诵一般地阐释自己的观点。

反过来看，这个小学生的答辩倒比真正的答辩更加形式化，更加宏大而“正式”。在这个场景下，学生并不像是自由探索，反倒是严丝合缝地完成一种角色扮演。不知不觉中，答辩的性质也异化了，不再是学生的思考与总结，变成了学校的成绩汇报与展示。

这可能才是症结所在，整个答辩像是以鼓励思考为名的文艺会演。学生思考得不那么纯粹，表演得又不那么痛快。这也是为什么整场活动给人一种形式主义的观感，也遭受了舆论的质疑。  我们不必小看今天的小学生，他们有着前几代人不具备的信息技术条件，也有着远超当年的信息采集能力，他们当然可以有一些遐思和玄想，触碰一些“宏大主题”。但有一些原则又是共通的，少不更事的孩子，他们更需要的还是自由、宽松、不设限的学习环境，从根本上来引发兴趣和开发潜能。

所以说，如何让孩子真正的快乐的学习，如何让孩子真正沉浸在思考里，在没有束缚与负担的状态下认识世界，我们应该得出一些思考。

最近昆明市小学的论文答辩在网上引起热议，很多人纷纷感叹，我大学了论文还没有着落，现在小学就开始了吗？在我看到这则新闻的时候，同样和大家十分感叹现在小学的教育水平，但在惊叹之余，也不禁惋惜，内卷时代的来临越来越低龄化，我认为这个小学论文答辩包含「秦始皇对中国历史的影响」等应当全方位来看待，下面我将从教育模式和学生两个角度和大家说说我的想法。

" 教育模式"

●正面：随着时代的发展，从古时的侧重于“传道受业”，到后来的“师生平等”，再到现在的提倡自主学习的理念不断地普及，可以看到我们的教育模式一直在不断的变革。昆明小学论文答辩这一种模式，恰恰是一种新时代教育体系的新型体验。从小学的时候就培养孩子们思考问题以及查找能力的能力是有意义的，不可否认现在网络时代的发展，查找资料更加的便捷全面，我记得我们小时候查资料，家里没有电脑，得去打印店查，然后打印出来。所以现在网络为学习开辟了一条更加平坦的道路，这也是这种教育改革的意义所在，适应新时代的发展。

●负面：教育模式的创新并没有错，但盲目的追求形式化，反而失去了最原本的价值。昆明小学论文答辩是要求孩子们站在讲台上去表达自己，而“论文”“答辩”等的词语则是大学才开始使用的词语，这样的称呼是否只是盲目的追求学术形式有待考量。是否违背了本身这些专业性称呼的原始意义，只不过是套了一个形式，反而让人感觉头重脚轻。

“孩子发展”

●正面：现在的孩子们大多沉迷游戏，网络的普及，各种网上的资料一定程度上弱化了学习能力，所以此论文答辩在一定程度上开创了孩子们主动去探索知识的能力，并且能够将学习和网络合理地结合起来。去探索秦始皇对中国历史的影响，也需要了解秦始皇的故事，了解他人的评论等等，丰富了知识，也增强了孩子们的逻辑思维能力。多学知识本身是没有坏处的，而且小组合作也增强了学习的趣味性，敢于上台去表达自己，也提高了孩子们的自信心。

●负面：首先，选题是否过于深刻，对于历史的影响需要很强大的知识储备，单凭小学的知识水平能够理解到多少，又有多少是孩子们自己想的，多少是单纯借用别人的观点。其次，选题不切合教育实际，小学的首要任务是培养孩子们学习的习惯，学习简单的基础知识，而此选题超纲，起到的作用不大，应该选一些贴合小学程度的课题进行研究。

结语：教育模式的创新应当是以培养能力为主，而非表演，创新的初心没有错，但是方式还可以更加周全完善。

因为他特别诚恳。小伙子的刻苦与乐观让我们每个人都为之动容，非常感动。

当事人对此表示这些事情并不是真的，他只是希望大家能够把更多的时间放在自己的论文上。

当事人回应虽然听着挺荒唐的，但确实是被鸡给吃了。

不是安徽的。杨三岁和小鱼毕业于厦门大学的，因为杨三岁和小鱼在直播视频中透露，两人是福建人，并不是安徽的。他们两人是在厦门大学上学时认识的，截止到2022年9月6日，而杨三岁是厦门大学理学硕士，小鱼是一名热血创业青年，两人已相识12年。