大四毕业论文讨论

建议和导师深入沟通一下。大家基本上都是写论文的新手，这种情况下碰壁是难免的，因此要和导师做好咨询。

更加简单:Windows 7将会让搜索和使用信息更加简单,包括本地、网络和互联网搜索功能,直观的用户体验将更加高级,还会整合自动化应用程序提交和交叉程序数据透明性. 更加安全:Windows 7将包括改进的安全和功能合法性,还会把数据保护和管理扩展到外围设备.Windows 7将改进基于角色的计算方案和用户账户管理,在数据保护和坚固协作的固有冲突之间搭建沟通桥梁,同时也会开启企业级的数据保护和权限许可. 更好的连接:Windows7将进一步增强移动工作能力,无论何时、何地、任何设备都能访问数据和应用程序,开启坚固的特别协作体验,无线连接、管理和安全功能将会扩展.性能和当前功能以及新兴移动硬件将得到优化,多设备同步、管理和数据保护功能将被拓展.最后,Windows7将带来灵活计算基础设施,包括胖、瘦、网络中心模型. 更低的成本:Windows7将帮助企业优化它们的桌面基础设施,具有无缝操作系统、应用程序和数据移植功能,并简化PC供应和升级,进一步朝完整的应用程序更新和补丁方面努力.Windows 7还将包括改进的硬件和软件虚拟化体验,并将扩展PC自身的Windows帮助和IT专业问题解决方案诊断. 而在PDC2008上,讲师Anantha Kancherla展示了Windows 7的一些开发人员希望了解的特性. 而对于我们普通用户来说,Windows 7的一个参数特别值得我们注意,那就是Desktop Window Manager,DWM窗口管理器是一个建立于WPF上的组件,在Vista中主要负责图形界面外观. 在Windows 7中,DEM将利用GPU和Direct3D API特性,这意味着它可以减少内存消耗达50%,并且反应更为迅速. 说起WindowsVista，很多普通用户的第一反应大概就是新式的半透明窗口AregoGlass。虽然人们对这种用户界面褒贬不一，但其能利用GPU进行加速的特性确实是一个进步，而Windows7也将继续采用这种形式的界面，并且全面予以改进，包括支持。Windows桌面和图形技术负责人AnanthaKancherla在PDC 2008上做了题为的“让你的应用程序在现代图形硬件上闪亮”的演讲，其中就透露说，Windows7及其桌面窗口管理器()能充分利用GPU的资源进行加速，而且支持Direct3D API。这样做的好处主要有： 1、从低端的整合显卡到高端的旗舰显卡都能得到很好地支持，而且有同样出色的性能。 2、流处理器将用来渲染窗口模糊效果，即俗称的毛玻璃。 3、每个窗口所占内存(相比Vista)能降低50％左右。 4、支持更多、更丰富的缩略图动画效果，包括“Color Hot-Track”——鼠标滑过任务栏上不同应用程序的图标的时候，高亮显示不同图标的背景颜色不同，并且鼠标滑过同一应用程序图标时，该图标的高亮背景颜色也会随着鼠标的移动而渐变。 随着Windows 7的公布，很多它的细节越发明朗，那么下一代系统的数字音频方面有什么变化呢？市场分析机构Directions on Microsoft的分析师Matt Rosoff，总结了Pre-Beta版一些要点： Media Player尚未死亡 Windows7将携带新版本的Windows Media Player，似乎之前的系统微软都忽视了这个组件，现在他已经意识到这个媒体播放器的重要性了。 支持非微软的音频格式 经过多番辗转，微软这回妥协了，Windows 7将原生支持AAC格式播放，这个在iTune上很流行的音频格式，微软也想咬一口了。之前Windows Media Player都只能播放微软自己的音频格式，看来时代变了。 网络音乐 微软曾经承诺在Windows7中改进家庭网络的易用性，当然网络音频也不例外。你可以在一切联网设备上播放Windows 7PC上的流媒体，只要该设备支持版DLNA标准。Windows Media Player还可以将你的媒体转换成设备所支持的格式。 蓝牙音频 Windows7包含蓝牙音频驱动，意味着它将原生支持蓝牙耳机或者扬声器，而无需过多的设置和安装。（缺乏蓝牙支持的vista引来了用户的不少抱怨） 智能型路由 音频能自由选择设备，比如，播放音乐时将由扬声器发声，打网络电话时将智能选择你的耳机。 Libraries 这是Windows 7的新功能，可以对你PC甚至是所有你联网的PC的同类型文件进行分类，将他们分别归在不同文件夹下。所以你PC里的音乐将全部归到Music Library下，这样就能更好管理音乐。 Music Wall 这个是从Zune的软件里面引入到Media Center的，当你在Media Center中播放一张专辑时，后台会自动下载你所有专辑的封面。 托盘通知区域 托盘通知区域一直为Windows用户所诟病，这些年来微软也一直在尝试解决这个问题，从隐藏不活动的图标到Vista中让用户选择。但在Windows 7中，微软又重新采用了之前的隐藏策略。因此，在Windows 7中，所有系统图标在默认状态下都是隐藏的，用户必须手动开启，图标才会显示出来。 很细心，是么？但我要说的是这样一来，通知区域看起来简洁多了，但是却牺牲了用户的易用性。在Vista中，至少我们知道这些程序在运行，我们也可以通过Windows Defender中的系统资源管理器或者Windows Live Onecare来关闭这些程序，不管怎么样，总会有办法。但在Windows 7中，默认状态下没有任何图标显示，我们根本不知道这些程序到底在不在运行。而更搞笑的是，在Windows 7中，微软移除了Windows Defender中的系统资源管理器，这样一来，想取消这些程序的开机启动运行都不是那么容易了。 库 我一直以为虚拟文件夹是个好的设想，但直到如今我用上Windows 7中的虚拟文件夹我在意识到普通用户在使用这项功能时又要头疼了。这想法显然是好的，对于软件工程师而言，这将使得建立数据库等工作变得简单，但对于普通用户而言，要理解如此抽象的概念显然不是那么容易的。 这些虚拟文件夹在Windows 7中成为“库”，这将是“简洁VS易用'讨论中的重头戏。这些库将会形成一个系统，而用户几乎无法从其他地方了解到这个系统的任何信息。很简洁，是吧。但这个系统本身确实非常复杂的因为太过于抽象了。同时，用户还需要准备适合该系统的备份工具，不然，一个不小心，某些重要文件就这么丢了。[编辑本段]极具灵活性 可自由选择安装程序 Windows 7将成为微软历史上“最模块化”的操作系统，用户可以选择安装哪些程序。换言之，用户可以选择Windows 7将含有什么配置，将有多大。 这一点，在微软不久前发布的Windows Server 2008系统中已经有所体现。此外，Windows 7的另一大趋势是注册服务。用户可以通过付费形式获取额外的应用，如防病毒软件等。 事实上，权威调研机构Gartner此前就曾指出，Windows当前的“集成化”开发模式已经遭遇瓶颈。从Vista之后的下一代操作系统开始，微软需要调整开发模式。 Gartner分析师认为，一旦Windows系统内核支持虚拟化，那么操作系统的发展方向就会向“模块化”转移。 微软计划在3年内推出继Windows Vista之后的下一代操作系统，内部代号Windows7。据微软董事长比尔·盖茨透露，Windows7将支持语音和触摸技术，因此用户对键盘和鼠标的依赖性将大大降低。

毕业论文讨论写法如下：

1、论点明确，论证有力

论点是论文的灵魂， 论文的关键在于立意，也就是你想要论证什么，这个意就是论点。讨论的过程就是对论点的明晰过程，务必做到观点客观、鲜明、深刻、独到，能够清楚地表达事件的本质和规律，不能含糊其辞、模棱两可或人云亦云。

当然，明确的论点是需要论据支持的，这便是论证过程。论据必须要紧扣论点，能为论点服务，做到论点与论据相统一。

论证要采用以理服人、合乎逻辑的科学论证方法，不管是引证法、例证法还是对比法，只摆出引用理论或罗列论据是不够的，必须要加以分析，把事实摆清，把道理讲透，切不可做无端的猜测和无理的武断。

2、主宾清楚，详略得当

论文的讨论是在与相关文献的比较中完成对本文研究结果的理性分析，合理而恰当地引用相关文献（论据）是必须的。但思路必须清楚研究结果是“讨论”的主体，相关引用文献为“讨论”的客体。

在具体的论述过程中，不能喧宾夺主，浓墨重彩地分析他人相关文献的结果，使本研究的结果失重，也不能以主欺客，置文献结果于不顾。

具体的叙述方法为：紧密围绕本文研究结果，针对本文的研究目的，对其结果进行客观合理的说明和解释；引用他人文献论证本研究的优劣;阐述本文研究的意义和价值。

3、客观公正，优劣共论

客观公正是论文撰写的最重要因素。作为论文最讲理的“讨论”部分，如果有失公允，整篇文章的价值就会受到怀疑。

要做到客观公正，就要求作者在“讨论”的过程中要有严密的思维、严谨的逻辑和系统的知识，坚持普遍联系和辩证的方法分析、认识问题。而不是依靠自己主观的好恶而推测和武断。

毕业论文的写作格式、流程与写作技巧 广义来说，凡属论述科学技术内容的作品，都称作科学著述，如原始论著（论文）、简报、综合报告、进展报告、文献综述、述评、专著、汇编、教科书和科普读物等。但其中只有原始论著及其简报是原始的、主要的、第一性的、涉及到创造发明等知识产权的。其它的当然也很重要，但都是加工的、发展的、为特定应用目的和对象而撰写的。下面仅就论文的撰写谈一些体会。在讨论论文写作时也不准备谈有关稿件撰写的各种规定及细则。主要谈的是论文写作中容易发生的问题和经验，是论文写作道德和书写内容的规范问题。论文写作的要求下面按论文的结构顺序依次叙述。(一)论文——题目科学论文都有题目，不能“无题”。论文题目一般20字左右。题目大小应与内容符合，尽量不设副题，不用第1报、第2报之类。论文题目都用直叙口气，不用惊叹号或问号，也不能将科学论文题目写成广告语或新闻报道用语。(二)论文——署名科学论文应该署真名和真实的工作单位。主要体现责任、成果归属并便于后人追踪研究。严格意义上的论文作者是指对选题、论证、查阅文献、方案设计、建立方法、实验操作、整理资料、归纳总结、撰写成文等全过程负责的人，应该是能解答论文的有关问题者。现在往往把参加工作的人全部列上，那就应该以贡献大小依次排列。论文署名应征得本人同意。学术指导人根据实际情况既可以列为论文作者，也可以一般致谢。行政领导人一般不署名。(三)论文——引言 是论文引人入胜之言，很重要，要写好。一段好的论文引言常能使读者明白你这份工作的发展历程和在这一研究方向中的位置。要写出论文立题依据、基础、背景、研究目的。要复习必要的文献、写明问题的发展。文字要简练。(四)论文——材料和方法 按规定如实写出实验对象、器材、动物和试剂及其规格，写出实验方法、指标、判断标准等，写出实验设计、分组、统计方法等。这些按杂志 对论文投稿规定办即可。(五)论文——实验结果 应高度归纳，精心分析，合乎逻辑地铺述。应该去粗取精，去伪存真，但不能因不符合自己的意图而主观取舍，更不能弄虚作假。只有在技术不熟练或仪器不稳定时期所得的数据、在技术故障或操作错误时所得的数据和不符合实验条件时所得的数据才能废弃不用。而且必须在发现问题当时就在原始记录上注明原因，不能在总结处理时因不合常态而任意剔除。废弃这类数据时应将在同样条件下、同一时期的实验数据一并废弃，不能只废弃不合己意者。实验结果的整理应紧扣主题，删繁就简，有些数据不一定适合于这一篇论文，可留作它用，不要硬行拼凑到一篇论文中。论文行文应尽量采用专业术语。能用表的不要用图，可以不用图表的最好不要用图表，以免多占篇幅，增加排版困难。文、表、图互不重复。实验中的偶然现象和意外变故等特殊情况应作必要的交代，不要随意丢弃。(六)论文——讨论 是论文中比较重要，也是比较难写的一部分。应统观全局，抓住主要的有争议问题，从感性认识提高到理性认识进行论说。要对实验结果作出分析、推理，而不要重复叙述实验结果。应着重对国内外相关文献中的结果与观点作出讨论，表明自己的观点，尤其不应回避相对立的观点。 论文的讨论中可以提出假设，提出本题的发展设想，但分寸应该恰当，不能写成“科幻”或“畅想”。(七)论文——结语或结论 论文的结语应写出明确可靠的结果，写出确凿的结论。论文的文字应简洁，可逐条写出。不要用“小结”之类含糊其辞的词。(八)论文——参考义献 这是论文中很重要、也是存在问题较多的一部分。列出论文参考文献的目的是让读者了解论文研究命题的来龙去脉，便于查找，同时也是尊重前人劳动，对自己的工作有准确的定位。因此这里既有技术问题，也有科学道德问题。一篇论文中几乎自始至终都有需要引用参考文献之处。如论文引言中应引上对本题最重要、最直接有关的文献;在方法中应引上所采用或借鉴的方法；在结果中有时要引上与文献对比的资料；在讨论中更应引上与 论文有关的各种支持的或有矛盾的结果或观点等。一切粗心大意，不查文献；故意不引，自鸣创新；贬低别人，抬高自己；避重就轻，故作姿态的做法都是错误的。而这种现象现在在很多论文中还是时有所见的，这应该看成是利研工作者的大忌。其中，不查文献、漏掉重要文献、故意不引别人文献或有意贬损别人工作等错误是比较明显、容易发现的。有些做法则比较隐蔽，如将该引在引言中的，把它引到讨论中。这就将原本是你论文的基础或先导，放到和你论文平起平坐的位置。又如 科研工作总是逐渐深人发展的，你的工作总是在前人工作基石出上发展起来做成的。正确的写法应是，某年某人对本题做出了什么结果，某年某人在这基础上又做出了什么结果，现在我在他们基础上完成了这一研究。这是实事求是的态度，这样表述丝毫无损于你的贡献。有些论文作者却不这样表述，而是说，某年某人做过本题没有做成，某年某人又做过本题仍没有做成，现在我做成了。这就不是实事求是的态度。这样有时可以糊弄一些不明真相的外行人，但只需内行人一戳，纸老虎就破，结果弄巧成拙，丧失信誉。这种现象在现实生活中还是不少见的。(九)论文——致谢 论文的指导者、技术协助者、提供特殊试剂或器材者、经费资助者和提出过重要建议者都属于致谢对象。论文致谢应该是真诚的、实在的，不要庸俗化。不要泛泛地致谢、不要只谢教授不谢旁人。写论文致谢前应征得被致谢者的同意，不能拉大旗作虎皮。(十)论文——摘要或提要：以200字左右简要地概括论文全文。常放篇首。论文摘要需精心撰写，有吸引力。要让读者看了论文摘要就像看到了论文的缩影，或者看了论文摘要就想继续看论文的有关部分。此外，还应给出几个关键词，关键词应写出真正关键的学术词汇，不要硬凑一般性用词。