绿色gdp本科毕业论文

GDP在国民经济核算中的作用 GDP是国内生产总值的英文GrossDomestic Products的缩写，是指以货币形式表现的一个国家（或地区）所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。中国国内生产总值核算的常住单位是指在中国大陆的经济领土范围内拥有一定的活动场所，从事一定规模的经济活动，并持续经营一年以上的单位，不包括中华人民共和国特别行政区香港、澳门以及中国领土台湾省内的单位。GDP核算与GDP不同，GDP表示的仅仅是一个总量指标，而GDP核算则是指在一个完整的理论框架下围绕GDP这个总量指标而进行的一系列核算活动。GDP可以通过三种方法计算得到：分别为生产法、收入法和支出法。生产法是从生产的角度衡量所有常住单位在核算期内新创造的价值，是国民经济各行业在核算期内新创造的价值和固定资产的转移价值的总和。收入法也称分配法，是从生产过程创造收入的角度，根据生产要素在生产过程中应得的收入份额以及因从事生产活动向政府支付的份额角度来反映最终成果的一种计算方法。支出法也称使用法，是从最终使用的角度衡量核算期内生产的所有货物和服务的去向。“绿色GDP”即绿色国内生产总值，是对现行的GDP指标的一种调整，是扣除经济生活中投入的资源和环境成本后得出的国内生产总值。建立“绿色GDP”核算体系，是中国政府落实科学发展观的重大实践。“绿色GDP”理论的国际研究背景：国内生产总值（GDP）作为政府对国家经济运行进行宏观计量与诊断的一项重要指标，特别是在战后全球经济普遍复苏的背景之下，GDP逐渐演化成为衡量一个国家经济社会是否真正进步的最重要的指标。20世纪60年代，一些经济学家开始意识到使用GDP来表达一个国家或地区经济与社会地增长与发展存在明显的缺陷。他们强烈呼吁改进国民经济核算体系（SNA），纠正以“GDP”为核心的国民经济核算方式的缺陷。人们已经普遍意识到需要对传统的国民经济核算体系进行修正，力图从传统意义上统计的GDP数字中扣除不属于真正财富积累的虚假部分，从而再现一个真实的、可行的、科学的指标，即“真实GDP”，也就是我们所说的“绿色GDP”，来衡量一个国家和区域的真实发展和进步，使其能更加确切地说明增长与发展的数量和质量表达的关系。国内“绿色GDP”的理论研究与实践：从政府层面上来看，我国国民经济核算的理论与实践大致经历了四个大的阶段。第一阶段（1951-1981）当时我国的国民经济核算体系制度基本上实行的是物质产品平衡表体系（MPS），这一体制是与高度集中统一的计划经济体制是相适应的。第二阶段（1982-1991），我国国民经济核算体系（SNA）制度的转型阶段，两种核算制度（MPS与SNA）并存，它与我国从计划经济向市场经济转型相适应的。第三阶段（1992-1995），1992年我国正式启用国民经济核算体系，该国民经济核算体系在实质内容上，与当时国际上大多数国家的核算制度基本相同，并与国际统计口径相接轨。因此，以国民经济核算体系为基础，并对其进行改革，构建以“绿色G D P”（GGDP）为核心，充分体现可持续发展这一指导思想的核算体系，是学术界和各国政府面临的一项紧迫而艰辛的任务。第四阶段（1995年至今）国民经济核算体系的改革和向联合国新的国民核算体系和环境经济综合核算体系过渡。从总体来说，环境经济综合体系与国民经济核算体系在概念上是一致的，其本质不同在于前者在资本使用概念上对后者做了拓展。近年来，中国政府一直在跟踪和吸收国际上国民经济核算体系发展的新成果，以力求保持中国国民经济核算体系与国际上大多数国家的国民经济核算体系同步与接轨。推行中国绿色GDP核算模式建议：1、搭建统一的工作平台；2、选择合适的核算模式；3、确定核算的重点和范围；4、构建科学完整的环境资源统计指标体系；5、加快开展绿色GDP核算试点工作。

专业代写毕业论文 实习报告 低碳经济对中国经济的影响

2006年中国GDP增长，达到万亿元人民币。相对于2002年的10万亿，四年之间就翻了一倍。而在国际上进行横向比较，我国2007年的GDP总量很可能超过德国，从而位居世界第三位。在GDP总量飞速增长过程中，我国在环境方面所付出的代价也是巨大的：近几年国内发生的渤海、四川沱江、松花江污染事件、广东省北江部分江段的镉污染事件、太湖蓝藻事件等代表性环境污染事件，几乎覆盖了包括东北、华北、华东、西南和华南等全国所有大的水系和区域，环境问题已到了刻不容缓的地步。 要解决环境问题，除了国家的“节能减排”等政府治理政策，最重要的是，以市场机制，让目前环境问题的主要制造者——企业自觉自愿地采取环保手段，承担环境责任，彻底根治环境问题。如何让企业做到这一点呢？转变观念，把环境责任问题看成企业的挑战和机遇，从提升中国企业竞争力的感知深度，提升中国企业现代化和国际化的视角高度，对待环境的责任，是企业可持续发展的重要战略，以此为契机，结合产业结构升级和分工地位升级，提高中国在整个国际经济分工中的地位和产业价值链中的竞争位置。 企业环境责任 企业环境责任被看作企业社会责任的一部分。《OECD跨国公司行为准则》(2000年修订版)规定，企业应以谋求可持续发展为前提，切实关注环境保护，鼓励竞争，反对垄断，抑制商业腐败等等。企业在生产和运营时，应遵循清洁生产的原则，同时承担对周边环境的保护责任，主要包括提高资源利用率、减少排放、推进循环经济三个层面。企业社会责任意味着一个企业要为自己影响人们、社会和环境的任何行为承担责任，及时认识到着对人们和社会有害的行为，并尽可能予以纠正。企业的社会责任可能要求一个企业放弃一些收益，但是却能另外获得积极的社会影响。 企业环境责任的竞争力 济南钢铁历史上曾经因环境污染被媒体曝光而被地方政府勒令停产。1993年以来，济南钢铁实施清洁生产，形成以高新技术和科学管理为核心的“精准工业”循环经济发展框架，优化了资源能源配置，加大了污染源治理力度，提高资源使用效率，实现了降低生产成本和减少环境风险的双赢目标。2004年与1995年相比，济南钢铁的吨钢综合能耗下降42%，9年累计节约标准煤1300万吨。在环保方面，企业将环境管理纳入生产管理中，并将节能、降耗、减污、增效落实到每个人，一并考核。总公司向二级生产厂征收排污费。2004年济南钢铁建成联合循环发电机组，每年可节约标准煤约25万吨，年减少煤气放散量亿立方米。在承担环境责任的同时，济南钢铁也提升了企业竞争力，企业管理者打破了传统的承担环境责任与公司经营对立的误区，利用循环经济的思路，积极承担企业的环境保护责任所带来的竞争力，将企业的综合经营效益提高到一个新的台阶。 企业在初始水平，管理者们往往会忽视潜在的责任并且不制定专门的环境计划。处在第二阶段的中的企业被称为“消防员”，他们通常只有面临紧急的威胁，诸如意外发生时才会去干预环境问题。处在第三阶段的公司被称为“焦虑的公民”，它们认为环境保护是很有价值的，可能会安排特殊的员工处理环保问题，但是也只是配置很少的资源和高层管理者。第四个阶段称为“实用主义者“，在环境问题的管理上非常积极，设立有资金的环保计划并且充分重视风险和突发问题。而“主动行动者”—处于最后一个阶段的企业，还会设有承担环保责任的高级执行官，以及广泛的培训，在环保员工与其他部门之间建立更紧密的联系。根据最近一次对日本和英国公司的研究发现，企业在承担环保责任上产生由少变多的连续变化，其中的原因有三个；获得竞争优势的机会；获得合法性的需求；以及承担生态环境责任的道德感。由此我们需要针对我国企业目前的发展阶段制定相应的政策，鼓励它们在承担环境责任的同时，获得竞争优势。 对中国企业实施环境责任的建议 企业层面 目前，中国企业在环境责任承担方面，无论是在观念上还是在实践行动上，仍处在被动状态，常常是迫于政府和社会压力，产业链中跨国公司等合作伙伴的压力之下的非自愿举动，更多地将其看作消耗企业利润的减项，很少看到承担环境责任给企业带来的效益和竞争力，不少企业尚停留在追求利润最大化的传统企业理念阶段，忽视相关者利益最大化的现代企业理论。企业应当更新理念。随着社会经济的发展，社会和政府对环境的要求必然是越来越高，更何况随着目前全球经济一体化的深入，环境保护一体化会最先出现，比如减少二氧化碳排放的《京都议定书》公布执行后，各国企业都将处于被动接受环境的成本不断加大的压力和被淘汰的风险，企业应该进入战略调整，应对新的挑战加大科研投入，重新设计产品和生产工艺流程，提前转换技术和产品，大力开展技术创新和管理创新，采用清洁生产和循环经济思路，提高资源利用率，节能减排。同时抓住机会，实现产品和产业结构调整，在全球分工的产业链环节上争取有利位置，赢取新的产业竞争优势。 政府责任 政府方面应该给企业创造公平良好的市场环境，政府治理方面，尝试以绿色GDP考核体系为开端，探索科学的政绩考核体系；市场方面建立环境生态补偿制度和绿色市场准入制度，保证公平竞争；法律方面，完善法律环境，加强法制建设，保障监督独立，创新监管手段，比如环境会计和审计等工具；社会理念方面，加强全社会环境保护观念教育，坚持科学可持续发展观，走资源节约型和环境友好型的新型工业化道路，尊重自然，树立“代际公平”意识；宏观经济政策方面，运用税收、补贴等财政转移支付手段和信贷管理等经济手段鼓励企业从事环境友好型和资源节约型生产；公共政策方面，保障公众环境知情权，加强公共舆论媒体的监督权，发展民间环保组织，吸引各层次公众积极参与环境保护。

低碳经济是以低能耗、低污染、低排放为基础的经济模式，是人类社会继农业文明、工业文明之后的又一次重大进步。低碳经济实质是能源高效利用、清洁能源开发、追求绿色GDP的问题，核心是能源技术和减排技术创新、产业结构和制度创新以及人类生存发展观念的根本性转变。减碳经济产业体系包括火电减排、新能源汽车、建筑节能、工业节能和循环经济、资源回收、环保设备和节能材料等。低碳经济是一种正在兴起的经济形态和发展模式,包含低碳产业、低碳技术、低碳城市、低碳生活等一系列新内容。它通过大幅度提高能源利用效率,大规模使用可再生能源与低碳能源,大范围研发温室气体减排技术,建设低碳社会,维护生态平衡。发展低碳经济既是一场涉及生产方式、生活方式、价值观念、国家权益和人类命运的全球性革命,又是全球经济不得不从高碳能源转向低碳能源的一个必然选择。一是我国人均能源资源拥有量不高,探明量仅相当于世界人均水平的51%。这种先天不足再加上后天的粗放利用,客观上要求我们发展低碳经济。二是碳排放总量突出。按照联合国通用的公式计算,碳排放总量实际上是4个因素的乘积:人口数量、人均GDP、单位GDP的能耗量(能源强度)、单位能耗产生的碳排放(碳强度)。我国人口众多,经济增长快速,能源消耗巨大,碳排放总量不可避免地逐年增大,其中还包含着出口产品的大量"内涵能源"。我们靠高碳路径生产廉价产品出口,却背上了碳排放总量大的"黑锅"。在一些发达国家将气候变化当作一个政治问题之后,我国发展低碳经济意义尤为重大。三是"锁定效应"的影响。在事物发展过程中,人们对初始路径和规则的选择具有依赖性,一旦作出选择,就很难改弦易辙,以至在演进过程中进入一种类似于"锁定"的状态,这种现象简称"锁定效应"。工业革命以来,各国经济社会发展形成了对化石能源技术的严重依赖,其程度也随各国的能源消费政策而异。发达国家在后工业化时期,一些重化工等高碳产业和技术不断通过国际投资贸易渠道向发展中国家转移。中国倘若继续沿用传统技术,发展高碳产业,未来需要承诺温室气体定量减排或限排义务时,就可能被这些高碳产业设施所"锁定"。因此,我国在现代化建设的过程中,需要认清形势,及早筹划,把握好碳预算,避免高碳产业和消费的锁定,努力使整个社会的生产消费系统摆脱对化石能源的过度依赖。四是生产的边际成本不断提高。碳减排客观上存在着边际成本与减排难度随减排量增加而增加的趋势。1980-1999年的19年间,我国能源强度年均降低了;而1980-2006年的26年间,能源强度年均降低率为。两者之差,隐含着边际成本日趋提高的事实。另外,单纯节能减排也有一定的范围所限。因此,必须从全球低碳经济发展大趋势着眼,通过转变经济增长方式和调整产业结构,把宝贵的资金及早有序地投入到未来有竞争力的低碳经济方面。五是碳排放空间不大。发达国家历史上人均千余吨的二氧化碳排放量,大大挤压了发展中国家当今的排放空间。我们完全有理由根据"共同但有区别的责任"原则,要求发达国家履行公约规定的义务,率先减排。2006年,我国的人均用电量为2060度,低于世界平均水平,只有经合组织国家的1/4左右,不到美国的1/6。但一次性能源用量占世界的16%以上,二氧化碳排放总量超过了世界的20%,同世界人均排放量相等。这表明,我国在工业化和城市化进程中,碳排放强度偏高,而能源用量还将继续增长,碳排放空间不会很大,应该积极发展低碳经济。发展低碳经济，是调整产业结构的重要途径。 发展低碳经济，是我国优化能源结构的可行措施。发展低碳经济，是我国实现跨越式发展的可能路径。发展低碳经济，是我国开展国际合作、参与国际“游戏规则”制定的途径。

在GDP总量飞速增长过程中，我国在环境方面所付出的代价也是巨大的：近几年国内发生的渤海、四川沱江、松花江污染事件、广东省北江部分江段的镉污染事件、太湖蓝藻事件等代表性环境污染事件，几乎覆盖了包括东北、华北、华东、西南和华南等全国所有大的水系和区域，环境问题已到了刻不容缓的地步。 要解决环境问题，除了国家的“节能减排”等政府治理政策，最重要的是，以市场机制，让目前环境问题的主要制造者——企业自觉自愿地采取环保手段，承担环境责任，彻底根治环境问题。如何让企业做到这一点呢？转变观念，把环境责任问题看成企业的挑战和机遇，从提升中国企业竞争力的感知深度，提升中国企业现代化和国际化的视角高度，对待环境的责任，是企业可持续发展的重要战略，以此为契机，结合产业结构升级和分工地位升级，提高中国在整个国际经济分工中的地位和产业价值链中的竞争位置。 企业环境责任 企业环境责任被看作企业社会责任的一部分。《OECD跨国公司行为准则》(2000年修订版)规定，企业应以谋求可持续发展为前提，切实关注环境保护，鼓励竞争，反对垄断，抑制商业腐败等等。企业在生产和运营时，应遵循清洁生产的原则，同时承担对周边环境的保护责任，主要包括提高资源利用率、减少排放、推进循环经济三个层面。企业社会责任意味着一个企业要为自己影响人们、社会和环境的任何行为承担责任，及时认识到着对人们和社会有害的行为，并尽可能予以纠正。企业的社会责任可能要求一个企业放弃一些收益，但是却能另外获得积极的社会影响。 企业环境责任的竞争力 济南钢铁历史上曾经因环境污染被媒体曝光而被地方政府勒令停产。1993年以来，济南钢铁实施清洁生产，形成以高新技术和科学管理为核心的“精准工业”循环经济发展框架，优化了资源能源配置，加大了污染源治理力度，提高资源使用效率，实现了降低生产成本和减少环境风险的双赢目标。2004年与1995年相比，济南钢铁的吨钢综合能耗下降42%，9年累计节约标准煤1300万吨。在环保方面，企业将环境管理纳入生产管理中，并将节能、降耗、减污、增效落实到每个人，一并考核。总公司向二级生产厂征收排污费。2004年济南钢铁建成联合循环发电机组，每年可节约标准煤约25万吨，年减少煤气放散量亿立方米。在承担环境责任的同时，济南钢铁也提升了企业竞争力，企业管理者打破了传统的承担环境责任与公司经营对立的误区，利用循环经济的思路，积极承担企业的环境保护责任所带来的竞争力，将企业的综合经营效益提高到一个新的台阶。 企业在初始水平，管理者们往往会忽视潜在的责任并且不制定专门的环境计划。处在第二阶段的中的企业被称为“消防员”，他们通常只有面临紧急的威胁，诸如意外发生时才会去干预环境问题。处在第三阶段的公司被称为“焦虑的公民”，它们认为环境保护是很有价值的，可能会安排特殊的员工处理环保问题，但是也只是配置很少的资源和高层管理者。第四个阶段称为“实用主义者“，在环境问题的管理上非常积极，设立有资金的环保计划并且充分重视风险和突发问题。而“主动行动者”—处于最后一个阶段的企业，还会设有承担环保责任的高级执行官，以及广泛的培训，在环保员工与其他部门之间建立更紧密的联系。根据最近一次对日本和英国公司的研究发现，企业在承担环保责任上产生由少变多的连续变化，其中的原因有三个；获得竞争优势的机会；获得合法性的需求；以及承担生态环境责任的道德感。由此我们需要针对我国企业目前的发展阶段制定相应的政策，鼓励它们在承担环境责任的同时，获得竞争优势。 对中国企业实施环境责任的建议 企业层面 目前，中国企业在环境责任承担方面，无论是在观念上还是在实践行动上，仍处在被动状态，常常是迫于政府和社会压力，产业链中跨国公司等合作伙伴的压力之下的非自愿举动，更多地将其看作消耗企业利润的减项，很少看到承担环境责任给企业带来的效益和竞争力，不少企业尚停留在追求利润最大化的传统企业理念阶段，忽视相关者利益最大化的现代企业理论。企业应当更新理念。随着社会经济的发展，社会和政府对环境的要求必然是越来越高，更何况随着目前全球经济一体化的深入，环境保护一体化会最先出现，比如减少二氧化碳排放的《京都议定书》公布执行后，各国企业都将处于被动接受环境的成本不断加大的压力和被淘汰的风险，企业应该进入战略调整，应对新的挑战加大科研投入，重新设计产品和生产工艺流程，提前转换技术和产品，大力开展技术创新和管理创新，采用清洁生产和循环经济思路，提高资源利用率，节能减排。同时抓住机会，实现产品和产业结构调整，在全球分工的产业链环节上争取有利位置，赢取新的产业竞争优势。 政府责任 政府方面应该给企业创造公平良好的市场环境，政府治理方面，尝试以绿色GDP考核体系为开端，探索科学的政绩考核体系；市场方面建立环境生态补偿制度和绿色市场准入制度，保证公平竞争；法律方面，完善法律环境，加强法制建设，保障监督独立，创新监管手段，比如环境会计和审计等工具；社会理念方面，加强全社会环境保护观念教育，坚持科学可持续发展观，走资源节约型和环境友好型的新型工业化道路，尊重自然，树立“代际公平”意识；宏观经济政策方面，运用税收、补贴等财政转移支付手段和信贷管理等经济手段鼓励企业从事环境友好型和资源节约型生产；公共政策方面，保障公众环境知情权，加强公共舆论媒体的监督权，发展民间环保组织，吸引各层次公众积极参与环境保护。