haihuan1988
如果是旧的文献,一定要是经典的,较权威期刊上面发表的文章;中文的参考文献最好多引用些近几年最新的研究成果,表示这个论文题目尚有研究的价值,当然也最好是权威期刊上面的。
岁月静好oO
参考文献需要近3年主要有以下几个原因:1. 及时反映学术研究的最新进展:近3年的参考文献可以反映当前学术领域的最新研究成果和发展动态,使读者能够及时了解该领域的最新进展和趋势。2. 提高学术研究的质量和可信度:近3年的参考文献相对较新,其质量和可信度也相对较高,可以为研究人员提供更加准确和可靠的数据和信息,从而提高研究成果的质量和可信度。3. 保持学术研究的前沿性和创新性:近3年的参考文献能够反映当前学术研究的前沿性和创新性,有助于研究人员掌握最新的理论和方法,开展更具有前瞻性和创新性的研究。4. 节约阅读时间和精力:由于文献数量庞大,如果不限制时间范围,读者需要阅读大量早期的文献,耗费大量时间和精力,而限制在近3年内的文献则可以节约阅读时间和精力,更加高效地获取所需信息。因此,近3年的参考文献具有较高的学术价值和应用价值,能够为学术研究提供有效的支持和帮助。当然,在特定情况下,也可以根据需要适当扩大时间范围,以获取更全面的文献信息。
那是肯定严格的,自从翟天临事件后,毕业论文的查重越来越严了。
金融方面的范围很广的
既然知道是引用自别的文献,可以追溯原文出处,看看原文是否参考性强一点儿,据此为参照依据吧,个人的想法!
不一定的。写论文一般用最新的数据,如果有五年的数据,当然能写出非常好的论文,大部分的论文在做实验的过程中,数据其实并不充实,只能通过短期的实验得到,如果说手上有
如果是旧的文献,一定要是经典的,较权威期刊上面发表的文章;中文的参考文献最好多引用些近几年最新的研究成果,表示这个论文题目尚有研究的价值,当然也最好是权威期刊上