bamanai119
硕士期间没有选择到一个好的导师我只能报以同情,但我觉得不好的导师其实也是分类型的,下面简要聊一聊你可能遇到的类型:
第一类:没时间指导的。这一类导师对于学生属于放养,老师大段的时间可能在外面开会,谈合作项目,实验技能就只有靠你自己琢磨,当然如果有师兄师姐带你就会很幸福了。这一类导师不问你怎们做出来的,只会向你要成果,每周一次update,专挑那些本来放假的时间找你聊一聊课题;
第二类:控制欲极强,且做的课题直奔诺奖。这一类老师非常认真地告诉你:给你这个课题去做吧,只要做出来就是一篇《nature》期刊。人生最大的悲剧就是遇上”只要“,这种课题老师会经常跟你探讨,给你指一些方向,但结果往往都不令人如意。几年过去,你要毕业,又给了一个课题,发了篇刚够毕业的文章,然后就毕业离开校园;
第三类:特别抠的老师。实验耗材基本国产,仪器全凭靠借,生活补助从来没有,国家的补贴还得上交。
不知道题主遇上的是哪一类?在我看来,第一类算是比较好的,让你真的在知识里探索;第二类属于最痛苦的,硕士出来没文章就只有一个毕业证,很尴尬;第三类是看你自己的选择了。如果是我,赶紧退学吧!
祎伊妈妈
一开始,我就先明确一下我自己的观点。我认为,硕士生活是否充实,跟导师并没有必然联系,所以不必太多纠结自己的导师水平如何。(话说,我当年就没有被自己的第一选择的导师选上,现在回头看看,一切也都挺好的。)
1、生活上。读到硕士,学生年纪也都不小了,生活完全能够自理,所有导师是否关照你的生活真心无所谓。也许看上去,有的导师很喜欢请学生吃饭,有的导师很喜欢给学生发劳务费,你如果没有,完全不用心理不平衡。这就跟工作上遇到了不同的老板一样,很正常。
2、学术上。确实学术水平高的导师,会给学生带来一个更高的平台,学生开展学术研究会相对轻松一些。但是学术水平高的老师,也常常比较忙,没有时间过问你的学习。所以,这个也是各有利弊,没有必要纠结。而且,学术研究这种事情,主要还是靠个人的悟性,感觉跟导师关系不大。
3、管理上。有的老师管学生很严,有的老师几乎不管学生,这个也是仁者见仁、智者见智的事情。关键还是那句话,自己管好自己,跟什么样的老师一点关系也没有。
4、人脉上。有的导师外面人脉广,找工作的时候能给学生帮不少忙。不过,我觉得有没有这个条件真心无所谓,看开了就好。
总之,除非你的导师与你之间冲突不可调和,否则不要考虑换导师的事情。自己的学习靠自己,我们班当年的同学里,混得好的都不是啥好导师。
专注高等教育和家庭教育的苏苏快跑,邀你一起关注教育问题。欢迎关注“苏苏快跑”微信公众号。
janelin1002
这个时候我们可以去看一下有哪些导师是比较轻松的,或者是去找一些智力不是特别是大的导师,因为这样也能够对自己的考验有一定的帮助,同时也能够给自己一定的指导,让自己明白更多的事情,也能够知道考研的流程。
S君临天下
我认为选错导师的话会导致自己前途尽毁,因为一个好的导师对于学生的成功和事业的发展都起到了非常重要的影响,而且导师在未来的生活中对学生的影响也是非常重要的,如果选错了导师,也会导致孩子今后的发展受到非常严重的限制。
虾球麻麻
不太清楚题主所说的好的导师具体指的是哪方面的好呢?是老师在专业领域上或者在职称、学院里都有很高的地位吗?还是老师是非常严谨、认真、负责?不知道你对于“好导师”的定义是什么。
我先谈谈自己对于研究生选择导师的看法。
我在研究生选择的导师就是专业领域很厉害的老师,非常注重学生自主思维模式的培养。我们导师在刚入学的时候就告诉过我们,研究生就是自己学习的过程,你不学不要指望有老师主动找你主动教你。
我从研究生阶段学习到的最重要的两件事,一个是自己查资料、做文献综述的能力,另一点就是一个系统的思维方法。这两点都是非常重要的,不仅仅局限于研究生阶段,即使在进入社会进入工作岗位和以后的学习中,都会有很大的帮助。
先说说找资料的能力,这个不是我们简单的认为会百度就行了,能做好一个文献综述是需要分析、归纳、收集以及整合的一个综合能力。另外一个系统的思维方法是从发现问题、提出问题、分析问题到解决问题的一个整体思路,养成一个系统的、全面的思维方法。
那么这些需要也需要导师,但是更多的还是要靠自己。
微信公众号:昕爷Sophia
JojoYang1231
每个读研的人选导师的时候当然都会希望选个自己特别中意的老师,但是好老师就那么多,总有一些人是不能完全按照自己的意愿来的,不过根据我的经验可以告诉大家,其实硕士导师选的是不是那么好,真的没有你想象的那么重要。
因为作为导师的好坏本来就很难有什么特别统一的评价标准,无非就是根据职称和从学长学姐们那里听来的消息。职称当然指的就是导师的级别,是教授还是副教授,一般人都会认为头衔越多的导师越牛逼,最好是教授、博士生导师、院长,什么什么客座教授之类的一堆头衔的老师才是好老师。
但是其实真的未必如此。有些老师可能头衔是很唬人,但是要知道每个人的精力都是有限的,他既然身兼怎么多职,当然用到你身上的就少了,所以即使没有选到什么头衔一大堆的导师也不好懊恼。说不定一个小小的副教授,才更能把心思和精力用到你身上呢,这对于你来说,也许才是更好的选择。
至于学长学姐们传授给你的经验,那更是仁者见仁智者见智的事情了。每个人对自己喜欢的老师的评价标准都是不同的,他们认为好的导师其实并不一定适合你,所以没有必要为了别人的评价而给自己徒增烦恼。
在我看来,硕士期间无论有没有选到好的导师并不是那么重要,只要自己足够努力,照样可以吸取到很多知识的养料。而且实在不行,将来还可以继续深造,在选博士生导师的时候还有重新选择的机会,千万不要因为导师不合自己的心意就自暴自弃才是最重要的。
会的,一般程序都是导师和学生进行双向选择,在选择结束以后,如果还没有找到指导老师,学校一般是系部就会指定指导老师了。
直接和他说,但是态度要好,姿态要低。骂不还口。让他出气后,什么都好办了。朋友,放心吧。硕士学位比你想象中好拿。当年毕业论文刚答辩,硕士学位、毕业证的材料已经弄好
正常。在毕业论文的时候,老师也会选择一些他喜欢的学生,没有选到你还是比较正常的。
毕业论文是不能够离开老师的指导的,因为在创作论文的时候,我们有可能自己一个人就陷入了矛盾的逻辑中,需要由老师来帮我们理清这样一个逻辑。你可以主动找老师帮助你。
如果毕业生没有找到导师,可以考虑以下几个方案:1. 与学院或教务处联系:学院或教务处通常会为没有找到导师的毕业生提供帮助。毕业生可以向学院或教务处咨询有关导师的