陆逊形象论毕业论文

不是已经给你了吗

说到《三国演义》中智谋过人的将领们，人们总是最先想到诸葛亮、周瑜、曹操、司马懿等人。然而谈及陆逊，人们却知之甚少。这也难怪，在一百二十回的《三国演义》中，重点写陆逊的只有两回，其余大部分内容则是一笔带过，着墨甚少。而在我看来，陆逊智谋双全，品德高尚，无论在是领兵作战还是在治国安民方面都是不可多得的人才。他对孙吴的贡献极大，晚年时却由于孙权的昏聩含恨而终。这样一个智谋不输于周瑜、诸葛亮的人，值得我们深入了解、正确评价。 在此先简要介绍一下陆逊的生平。陆逊，本名陆议，字伯言，吴郡吴县（今江苏苏州）人。陆逊家是江东大族，他十岁丧父，十二岁时便一个人承担起了家族责任。二十一岁时，身为一介儒雅书生的他应召入了孙权的幕府，从此开始了他的政治生涯。从东曹令史一直到丞相，陆逊时刻都在为孙吴殚精竭虑。晚年时他卷入了孙权的两子——太子孙和与鲁王孙霸的斗争中，因此开罪于孙权，郁郁而终，享年六十三岁。陆逊死后，家无余财。 接下来，我便从军事才能、政治才能两方面来浅谈《三国演义》中陆逊的形象。 一、运筹帷幄、料事如神的军事才能 在《三国演义》为数不多的描写中，我们已经能看出陆逊杰出的军事才能。他是东吴继吕蒙后的最高军事指挥官，以出神入化的用兵技巧为孙权解决了不少麻烦，主要体现在三方面： 其一，熟悉兵法，善于用兵。在讨伐山越暴-乱时，他巧设疑兵；荆州一战，他抓住了关羽骄傲自大的缺点，用一种谦卑恭敬的态度放松了关羽的警惕；夷陵之战时，他诱敌深入，拖长战线，在敌军疲敝的时候一举攻破，这些都是陆逊深谙用兵之道的证据。所以《三国演义》第八十四回中赞陆逊的诗第一句就是“虎帐谈兵按《六韬》”。 其二，智勇双全，善于抓住时机。从陆逊参加的几次战役中都很明显地体现出了他擅长审时度势的特点。夷陵之战中，刘备亲率七十万大军（虽然史实中数量并没有这么多，但也是远多于陆逊所指挥的部队）为关羽报仇，士气高昂。而陆逊仅仅带领五万军队，自身又是一个年轻的.书生，作为大都督有些难以服众。况且魏国虎视眈眈，实为大患。在作战过程中，陆逊正确分析敌我形势，顶着众老将的质疑，对敌军的挑衅也毫不在意，坚持等到了破敌最佳时机再出兵。陆逊的以少胜多之勇、审时度势之智为东吴多次取得利益。 其三，军法严明，善于把握人心。夷陵之战中，陆逊以一少年书生临危受命。虽然孙权对他极其信任，但满朝文武非议颇多。面对如此的内忧外患，陆逊一方面借助军法巩固了自己命令的权威性。一声“不许妄动。如违令者皆斩！”（《三国演义》第八十三回）确实镇住了吴将的心；另一方面，陆逊以智理服人，向其部将展示了自己卓越的军事才能，博得了部下的信服，才有后来的彝陵大败刘备。会稽太守淳于式表奏陆逊枉取民人，愁扰所在。而陆逊却在孙权面前称赞淳于式，孙权问其原因时，陆逊回答说：“式意欲养民，是以白逊。若逊复毁式以乱圣听，不可长也。”由此可见，陆逊时刻以国家为重，有容人之雅量。 二、心系国民、顾全大局的政治才能 陆逊也是一名杰出的政治家。他任海昌屯田都尉时，从当地土地贫瘠且连年干旱的实际出发，一方面开仓赈济贫民，一方面“劝课农桑，鼓励生产”，“百姓蒙赖”。在国家大政方针上，他主张在敌我双方形势没有发生根本性变化之前，吴国还是以“限江自保”为上策，力主保境安民，反对大规模用兵。这一点与诸葛亮的看法不谋而合。不听劝阻的孙权执意要收买公孙渊为燕王，欲与其夹攻曹魏，果不其然遭到了背叛，这足以体现陆逊看法的正确性。他还曾上书孙权，对国家的严法苛刑提出批评，建议孙权要象西汉刘邦那样轻刑便民，用黄老之法治理国家，要尽量少动干戈，务以养本保民为要，只有与民休息轻徭薄赋才能富国强兵，统一天下。这些足以证明陆逊并不仅仅是一个会领兵打仗的武夫，还具有极高的政治才能。 然而，陆逊虽深受孙权信任，为孙吴作出了巨大贡献，最后却还是不得善终，真可谓是生不逢时。在这个人才辈出、将星闪耀的三国时代，陆逊的光芒终究是被周瑜掩盖着。阚泽保荐他为大都督时说“此人名虽儒生，实有雄才大略，以臣论之，不在周郎之下”（《三国演义》第八十三回），当先主问陆逊何许人时，马良对陆逊的评价与阚泽有惊人的相似之处“陆逊之才，不亚周郎，未可轻敌。”在人们的心目中，周郎的形象已先入为主了，陆逊也似乎成为了周瑜的“陪衬”。而在我看来，陆逊不但功勋卓著，而且忠心耿耿，是一个了不起的军事家、政治家。他是丝毫不输于三国中曹操、周瑜、诸葛亮等人物的。

三国小说三国陆逊的历史形象与小说文学形象的比较 最初，孙权通过一系列手段拉拢陆逊，来得到他身后整个陆氏家族对孙氏政权的支持，接着在发现陆逊非同一般的才能后，就利用他为自己的政权服务2010年07月12日一、引言 陆逊本名陆议，后改名逊，字伯言，三国时期东吴人，是与周瑜、鲁肃、吕蒙齐名的四大都督之一，也是吴国的五儒将（周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊、陆抗）之一汉献帝建安十三年（208），曹操南下攻取荆州，赤壁一战，被孙刘联军击败，造成了曹操、刘备、孙权鼎足三分的局面后晋武帝司马炎咸宁六年（280）派杜预灭吴，结束了三国鼎立的局面，实现了全国的统一在三国鼎立期间，吴国能保有较大的优势，并使他国不敢随意入侵东吴，这跟陆逊个人的威慑力和卓越的政治军事才能是分不开的 但这一千七百多年以来，陆逊的功绩以及历史地位好像并没有为多少人所知道，在人们印象当中他似乎也只是三国时期一个不大显眼的人物究其原因，这也许与大家所熟知的历史小说──《三国演义》有着一定的关联在《三国演义》中描述陆逊的内容并不多，除写“彝陵之战”时对陆逊有过重点刻画之外，其它章节只是以寥寥数语匆匆带过与《三国演义》形成鲜明对比的是，在正史《三国志》中，作者陈寿却给陆逊非同一般的待遇──不仅独立一传（其子陆抗附于传末），而且介绍详尽，远非吴国其它将领所能企及 笔者由于对陆逊在历史与小说文学中形象的疑惑，所以特将他在历史系统中的形象与小说文学中的形象进行比较研究，希望通过本文的写作能够让我们更好地认识到陆逊人物形象的不同表现 以往对三国人物的文学研究中，主要侧重于被认为是正统的蜀汉阵营，对魏吴两国人物的关注则少之又少由于总方向上对魏吴两国人物的研究较少，因而身为东吴人的陆逊，虽曾为吴国立下汗马功劳，也是吴国的功臣，但相对于作者极力渲染的蜀汉来说，他依旧是一个陪衬的人物虽然如此，但对陆逊的研究资料或多或少还是能够找到的，但从深层次上来说这些资料不论在数量还是质量上都显得比较薄弱据笔者初步的统计，近三十来有关陆逊的研究论文约有39篇，经过仔细地研读，真正具有参考价值的论文半数不到，其中针对陆逊这一人物形象，从比较的视角出发，深入研究陆逊的成果更是屈指可数 笔者在前人研究的基础上，广泛收集陆逊的相关资料，认真研读原始文献，通过比较归纳的方法，从官职、政治军事才能、孙权对陆逊的态度、史家和小说家对陆逊的看法四方面对陆逊在历史系统中与小说文学系统中的形象做一相对完整的比较

陆逊，是一个名不见经传的人物，提到东吴，很多人会马上想到周瑜、鲁肃、吕蒙，因为他们都为东吴立下了汗马功劳，周瑜火烧赤壁，鲁肃维护孙刘联盟，吕蒙夺回荆州，但是陆逊也有很多的功劳，可能稍微了解陆逊的，会马上想到火烧连营七百里。陆逊这个人坚忍无比，可以含羞蒙辱而无动于衷，说明这个人气量比周瑜要好。而且他立下大功的时候，年纪也不大，可以说是年轻有为的青年俊杰。在夷陵之战中：刘备大军势不可挡，连韩当周泰他们这些老将都败了，但是陆逊接到任务后，非常冷静，等待火烧连营的时机，即使刘备派人叫阵、诱敌……陆逊也不为所动，可以说陆逊极其坚忍。陆逊是东吴继周瑜、鲁肃、吕蒙之后的又一个声望颇高、功绩卓著的将领。他智勇兼备，武能安邦，文能治国，并且品质高尚。孙权把他比做成汤之伊尹和周初之姜尚。陆逊的军事才能主要表现在他足智多谋善于用兵。在讨伐山越暴乱时，他巧设疑兵，多建部队番号，乘夜进入山谷，到处鸣起军号鼓角之声，造成有干军万马的声势，从心理上瓦解了叛军。然后一鼓作气勇猛进击，终于用很少的兵力平息了几万人的山越暴乱。巧夺荆州一战，他利用关羽骄傲自大的弱点，以卑下的言辞写信吹捧关羽。使关羽完全丧失警惕，全力对付曹操。这样，吕蒙才得以兵不血刃轻取荆州。夷陵之战时，陆逊则又根据敌强我弱的实际情况，采取了诱敌深入、疲敌师志的战略方针。刘备十万之众来势凶猛。陆逊则主动放弃大片土地和战略要地，把五、六百里的山区让给蜀军。新版三国中的陆逊邵峰饰待蜀军锐气顿减之时，陆逊巧用火攻大获胜利。从指挥艺术上说，作为一军之帅，陆逊的确是善于审时度势，做到了知己知彼，能准确捕捉战机，出奇制胜。陆逊虽置身行伍，却还有一套治国安民的谋略。他任海昌屯田都尉时，政绩明显，深受百姓拥戴。他从当地土地贫瘠且连年干旱的实际出发，一方面开仓赈济贫民，一方面“劝课农桑，鼓励生产”，“百姓蒙赖”，称他为“神君”[2]。他还曾上书孙权，对国家的严法苛刑提出批评，指出：“峻法严刑，非常王之隆业，有罚无恕，非怀远之弘规”。他建议孙权要象西汉刘邦那样轻刑便民，用黄老之法治理国家，要尽量少动干戈，务以养本保民为要，只有与民休息轻徭薄赋才能富国强兵，统一天下。这些主张说明陆逊并非“一介武夫”，而是一个文武兼备的政治家、军事家。