男生毕业论文写微娅

在写毕业论文的时候，需要提前准备很多资料，如果还差几天就要进行论文答辩，可能临时更换论文确实难度很大，但是云南的一名男生在写毕业论文的时候，写的是薇娅的事迹，因为威亚目前出现了逃税漏税被罚款的状况，所以最好该男生还是更换一个论文题目更好，不然很可能会关系到论文答辩不能通过。

做直播的，或者是经常在网上购物的，都会知道薇娅和李佳琦他们威压无疑是很多人的榜样，他之所以能够在直播界成功，也有自己的一套理论，所以就会有毕业生研究威亚的成功模式，为论文题目来进行答辩，本身是一个很好的选题，但是现在面临了薇娅因为逃税漏税被罚款的事情，谁也不敢保证论文答辩的时候是否能够正常通过。

虽然九天的时间很仓促，但是为了保险起见，还是再做一套准备的好，如果万一关于微娅的论文不能答辩成功，也可以有自己另外的准备，不至于特别仓促和被动。其实该男生就薇娅的创业来写论文，也可以把薇娅逃税漏税这一事项写进去，根据热点进行论文答辩，毕竟威薇娅突然出现状况是谁也始料不及的，而男生准备了论文也是花费了很长时间，相信老师也不会因为薇娅个人的问题而毙掉学生的论文。

云南的这名男生只能抱最好的希望，做最坏的打算，不是一定要更换题目，而是要做好论文答辩不通过需要重新写论文的心理准备而已。答辩的时候真的因为薇娅偷税漏税事件而受到了影响，也能以一种平常心对待，尽快改好自己的其他论文进行答辩顺利毕业。

这篇论文肯定不会通过，因为这篇论文涉及到了我国的违法犯罪人物，而且他还是一名公众人物，会造成非常不良的影响。

我觉得男生需要换题目，因为薇娅事件造成了很不好的影响，这种题目可能会影响到男生的论文效果。

我认为他的论文不能通过，因为论文的主要内容是一个有负面新闻的人，不是正能量，有违法行为的人，所以我认为他的论文不能通过。

我觉得完全可以通过，这个毕业论文也不是不正能量的东西，为什么不能写。而且他的论文也并没有发表任何关于薇娅的不正当的言论。所以是可以通过的。

我觉得可以，如果他对论文稍加修改，或许就可以通过。

男生需要换题目，薇娅现在属于劣迹艺人，有偷税纳税的行为，论文如果写薇娅可能不予以通过。

云南一学生毕业论文以“薇娅”为例，我个人觉得这个学生的论文被pass掉的可能性非常大！毕竟，薇娅偷逃税一事，已经被公开处罚。薇娅所有的账号和店铺都被封禁！甚至连曾经的荣誉都被官方撤下！由此可见，薇娅一事出现“反转”的可能性几乎为零，薇娅大概率会被划为失德主播的行列！

我们都知道大学生的毕业论文是非常严肃的，毕业论文需要从客观、主观等多个角度来分析，缺一不可！如此这般，这个学生写论文的时候，以薇娅为例，肯定是引用了薇娅还没有被处罚之前的一些营业额数据等等！这些数据在以前算是经得起推敲的数据，而现在这些数据显而易见已经经不起推敲和论证！如此这般，该学生的毕业论文很有可能缴上去之后就被打回来修改，想一次性通过，可能性微乎极微！

处理

毕业论文在数据方面的引用，可以多向选择！因此，云南的这个大学生，大可以把以薇娅为例改成以李佳琦为例！两者都是带货主播，数据上面有趋同之处，修改起来也不至于大规模的修改。论文只要在构架上没有任何问题，里面的引用，论证、比方等等都可以再行修改，一般而言修改之后可以达到论文上交标准！云南的这个大学生也不必过于焦虑了，与其现在担心被打回，不如立即修改，确保万无一失！

网友热议

此事传到网上后，网友纷纷表示这个学生太难了！他写论文的时候，可能是薇娅正拿奖的时候，要交论文的时候，薇娅却“出事”了！只能说这个学生在引用这方面选的对象风险系数太高，若是在论文动笔的时候，就选择比较稳妥的引用对象，也许不会出现现在尴尬的局面！

云南一学生毕业论文以“薇娅”为例，趁早修改，以确保万无一失！

如果他的论文依然倚薇娅为例，他的论文肯定不能通过。

一、云南大学生李华以薇娅为例写论文的悲惨经历

薇娅偷逃税超过亿成了网络热点，这也让全网怼薇娅进行了封杀。云南大理大学的李华以薇娅作为例子论证网红对直播经济的积极影响，他的论文的论证思路很明显没有问题；但在薇娅出了问题以后，他的论证思路也就有问题了，因为薇娅已经成了一个负面例子，负面例子是不能从正面去证明积极影响的。然而李华论文答辩时间已不足九天，这可以说是让李华愁白了头发。

二、如果坚持以薇娅为例子：必然不能通过

薇娅已经成为了反面例子，李华如果继续坚持以薇娅为例子论证积极影响，那么这篇论文肯定是不能通过的。通过李华与导师的聊天记录，我们可以发现导师是希望他能够改变自己的论文的例子的，同时也让他尽快做出改变，否则短短的9天时间可还真的不太够用。导师的态度已经可以表明很多问题了，薇娅的例子已经不能当做正面例子看待，薇娅的例子就是一个反面例子。

三、可以通过替换薇娅的例子或者改变观点促使论文通过

相信李华也不会坚持己见薇娅的例子，已经彻底地成为了一个反面例子。这也就意味着李华之后要用这个反面例子是不能够论证网红对直播经济的积极影响的，论文一般都是以正面例子论证正面影响，但是李华可以通过替换薇娅的例子来证明论文主题，例如李子柒等正面主播就是比较好的例子；当然，薇娅既然成为了反面例子，李华也可以通过改变论证的目的来让论文通过，我们可以通过薇娅来说明负面主播的负面影响。所以说，李华只要改一改例子或改一改论证的观点就可以让自己的论文通过，这也不是什么大事，只不过是时间有点紧罢了。

我觉得应该需要。毕竟如今薇娅的事情很严重，她被央视点名批评，如果该男生还用这篇论文答辩的话，他应该很难拿到毕业证了。

他的论文是不可能通过的，因为薇娅现在已经有了污点，是一个很多人都会避讳的一种话题，需要重新开题。